konfederacja(strona 13/34)

Wybory parlamentarne już 15 października. O zbliżającym się głosowaniu porozmawialiśmy z kandydatami opozycji. Zarówno Jakub Pietrzak (Lewica), jak i Adam Gomoła (Trzecia Droga) jeszcze kilka lat temu popierali Konfederację. Teraz zdradzają, co skłoniło ich do zmiany poglądów. - Utarło się takie fajne stwierdzenie, że z korwinizmu się wyrasta. W 2019 roku, widząc licytacje na programy socjalne, stwierdziłem, że muszę się temu sprzeciwić w jakiś sposób. Wtedy jedyną opcją, która próbowała to robić, była Konfederacja. Dziś - oprócz Konfederacji - jest kolejna taka siła - Trzecia Droga - mówił Gomoła podczas "Debaty Politycznej" Wirtualnej Polski. Konfederację skrytykował przede wszystkim za działania podczas pandemii COVID-19 oraz za stosunek do wojny w Ukrainie. Podobne zdanie ma też Jakub Pietrzak. - Jak poszedłem na studia, do pracy i zacząłem konfrontować z rzeczywistością to, co Janusz Korwin-Mikke mówił w programach, to życie te poglądy zweryfikowało - tłumaczył działacz Lewicy.

Relacje polsko-ukraińskie. Uczestniczki #debatykobiet w WP pytane były o napięcia na linii Kijów-Warszawa, wątek ukraińskiego zboża i pomoc dla Ukraińców mieszkających w Polsce. - Wojna w Ukrainie to także wojna w obronie Polski i całej Europy. Lewica mówi "tak" równym prawom dla Ukraińców. Przywilejom i dyskryminacji mówimy "nie" - skomentowała Agnieszka Dziemianowicz-Bąk. W kontrze odpowiedziała jej przedstawicielka Konfederacji. - Pani powiedziała: "nie" dla przywilejów, "tak" dla pomocy. Mam przed sobą głosowanie w sprawie specustawy ukraińskiej, którą pani środowisko polityczne poparło. Jakie jest więc pani stanowisko? - zapytała Anna Bryłka. - Specustawa, na którą pani się powołuje, zrównywała właśnie uprawnienia polskich pracowników z pracownikami z Ukrainy, mającymi pozwolenie na pracę. Żeby nie być gołosłowną zacytuję: "osoby z Ukrainy, na polskim rynku pracy uzupełniły ogromny deficyt, który powstaje z przyczyn demograficznych (...) osoby z Ukrainy ratują naszą sytuację". To słowa głównego ekonomisty Pracodawców RP, chyba jego nie można posadzić o lewactwo - odpowiedziała Dziemianowicz-Bąk. Joanna Mucha z Trzeciej Drogi przyznała, że PiS bardziej ceni sobie prowadzenie kampanii, niż zachowywanie dobrych relacji z Ukrainą. - Musimy wrócić do pozycji lidera, tego "hubu dyplomatycznego" - skomentowała Mucha. - Wspominano tu wcześniej o kwestii zboża. Nie ma co ukrywać, że Polska i Ukraina ma w pewnych obszarach rozbieżne interesy - stwierdziła Anna Bryłka z Konfederacji. - Pomoc w postaci otwarcia rynku unijnego na import z Ukrainy nie jest do końca prawdą. To pomoc agroholdingom z międzynarodowym kapitałem, które użytkują tereny na Ukrainie i nie ma to nic wspólnego z pomocą biednym Ukraińcom. Trzeba realizować swoją rację stanu. Sytuacja z kryzysem zbożowym i niekontrolowanym importem artykułów rolno-spożywczych może doprowadzić do utraty bezpieczeństwa żywnościowego Polski - ostrzegła przedstawicielka Konfederacji. Jako ostatnia głos zabrała członkini Bezpartyjnych Samorządowców. - Broniąc polskiego rynku i rolników powinniśmy doprowadzić do wprowadzenia kaucji za przewóz i transport żywności z Ukrainy oraz by Ukraińcy pracujący w Polsce nie nadużywali systemów społecznych - podsumowała Urszula Barbara Krawczyk.

Agnieszka Dziemianowicz-Bąk z Lewicy podczas przedwyborczej #debatykobiet zapytała Annę Bryłkę o słowa lidera Konfederacji Janusza Korwin-Mikkego. - Jeden z liderów Konfederacji postuluje, żeby seks z ośmioletnią dziewczyną, czyli gwałt na dziecku, nie był czynem karalnym. Czy pani się z tym zgadza? - pytała posłanka Lewicy. Wyraźnie zmieszana tym pytaniem Anna Bryłka z Konfederacji natychmiast odcięła się od słów swojego lidera. - Nie znam tej wypowiedzi pana Janusza. Jest absurdalna, oczywiście się od niej odcinam. Nic takiego nie powinno mieć miejsca. Pan Janusz lubi kontrowersyjną publicystykę - odpowiedziała. Przedstawicielka Lewicy zapytała także Bryłkę o to, czy zakazałaby przerwania ciąży dziecku, które w wyniku gwałtu zaszło w ciążę. - Mam poglądy pro-life. Jestem przeciwna odbieraniu życia dzieciom nienarodzonym. Uważam również, że zlikwidowanie przesłanki eugenicznej to była dobra decyzja, była niezgodna z konstytucją - odpowiedziała przedstawicielka Konfederacji.

Jednym z tematów #debatykobiet w Wirtualnej Polsce były ostatnie napięcia w stosunkach Warszawy i Kijowa związane z embargiem na zboże z Ukrainy. Kandydatka Konfederacji zapytała w związku z tym Barbarę Nowacką o stosunek do polskiego rolnictwa. - Pani poseł, czemu w czasie kampanii udajecie, tak jak PiS czy PSL, że bronicie polskiego rolnictwa, tworzycie agrokluby, wciągacie Kołodziejczaka na listy - zaczęła Anna Bryłka z Konfederacji. - Dlaczego wobec tego w 2022 roku w PE głosowaliście za otwarciem rynku polskiego i europejskiego na niekontrolowany import artykułów produktów z Ukrainy? Jaki jest wasz stosunek do tego tematu, czyli importu? - to jedno pytanie, a drugie: Jaki stosunek macie do wejścia Ukrainy do UE i jak chcecie rozwiązać konflikt o zboże? - zapytała. Nowacka zareagowała natychmiast. - Dobrze, że zadała pani to pytanie wspólnie, bo często nie widzi się połączenia między jednym i drugim - stwierdziła. - My jesteśmy zwolennikiem tego, żeby Ukraina była bezpieczna i jak najszybciej została włączona w struktury UE, bo to również zapewni bezpieczeństwo i nam, i Ukrainie. Natomiast musimy pamiętać o interesach Polski i polskich rolników - odpowiedziała "jedynka KO" z Gdyni. Nowacka stwierdziła, że negocjacje z Ukrainą będą trwać, a w najbliższych latach zboże z Ukrainy powinno trafiać na "naturalne dla siebie rynki zbytu - Azji, Afryki i Ameryki Południowej". Posłanka przypomniała także, że to rządy PO-PSL pomogły zdobyć rolnikom "gigantyczne subwencje". - Dzisiaj doskonale wiemy, że obecny rząd również przez swoją antyunijną politykę zablokował dostęp rolnikom do dobrej przyszłości. My pomożemy i w tych inwestycjach, i zabezpieczymy polskich rolników przed niekontrolowanym przepływem zboża - podsumowała.