Fakt

- Maseczki zostaną z nami, nie na zasadzie obowiązku, ale na zasadzie rekomendacji - zapowiedział minister zdrowia Adam Niedzielski w rozmowie z "Faktem". Podkreślił, że obostrzenia będą wkrótce stopniowo wycofywane. Co na to wiceprzewodniczący Nowej Lewicy Krzysztof Śmiszek? - To wywieszenie białej flagi. Cały obóz PiS, łącznie - niestety - z ministrem Niedzielskim, tylko czekał na taką okazję, żeby ogłosić Polakom zwolnienie z restrykcji, które tak naprawdę w Polsce nigdy nie były respektowane i nigdy tak na serio nie weszły w życie. To kapitulacja. Mamy kilkadziesiąt tysięcy zakażeń dziennie, wciąż umierają ludzie - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Śmiszek podkreślił, że "można było wiele miesięcy temu podjąć odważne decyzje, które skutkowałyby ograniczeniem tych nieszczęść, tych rodzinnych tragedii". - Projekt Lewicy o obowiązkowych szczepieniach od kilku miesięcy leży w lasce marszałkowskiej. To była recepta. Dziś jest już za późno na wszystko. Ta rozmowa o restrykcjach, o szczepieniach to musztarda po obiedzie - stwierdził. Czy Niedzielski pożegna się ze stanowiskiem? - Chyba już widzi, że jest w miarę bezpieczny. Mówienie o liberalizacji pozwala mu na zachowanie stołka. Był niewygodnym członkiem rządu, ale średnio niewygodnym, bo specjalnie się nie stawiał i specjalnie nie obstawał za swoimi poglądami. Jeśli dziś ogłasza zwalnianie z restrykcji, to znaczy, że wpisuje się w oczekiwania rządu, żeby pudrować rzeczywistość - że już jest fajnie, że już jest dobrze, że już jest bezpiecznie - mówił polityk Lewicy. - Więc Adam Niedzielski, moim zdaniem, zachowa stołek, bo mówi językiem, który jest językiem władzy, nie jest językiem ministra zdrowia, tylko jest językiem populistycznej władzy, która udaje, że w Polsce pandemii nie było, a jeśli była, to jakoś przeszła bokiem i nie za bardzo dotknęła polskie społeczeństwo - podsumował.

Dziennik "Fakt" wraca do sprawy ułaskawienia pedofila przez Andrzeja Dudę. O nowe doniesienia w programie WP "Tłit" pytany był Adam Bielan. Europoseł PiS stwierdził, że wcześniejsza akcja dziennika była nakierowana na przegraną Andrzeja Dudy w wyborach. - To była akcja na rzecz jego kontrkandydata. "Fakt" włączył się w kampanię polityczną. Świadczy o tym chociażby okładka, gdzie pod zdjęciem prezydenta dodano opisy czynów pedofilskich - mówił Bielan. Jego zdaniem dziennik chciał wpłynąć na wynik wyborów. - To się nie udało, stąd może taka frustracja i powrót do tego tematu - zaznaczył. Adam Bielan podkreślił również, że statystycznie Andrzej Duda jest najrzadziej ułaskawiającym prezydentem w Polsce. - Jego poprzednicy, zwłaszcza Aleksander Kwaśniewski i Lech Wałęsa, mają na swoim koncie absolutnie haniebne ułaskawienia morderców, czy też gangsterów i członków mafii - stwierdził Bielan.

Politycy PiS pytają, dlaczego rzecznik praw obywatelskich nie interesuje się sprawą okładki "Faktu" ws. ułaskawienia przez Andrzeja Dudę. - Bardzo mnie ciekawi takie nagłe zainteresowanie polityków PiS moją osobą - stwierdził w programie WP "Newsroom" Adam Bodnar. - Zaczynam się zastanawiać, czy chodzi o to, że faktycznie ktokolwiek oczekuje mojej opinii, czy też być może oczekuje, żebym wplątał się w tryby kampanii wyborczej i dołączył do tego chóru, który nagle zaczyna analizować strukturę medialną, strukturę własnościową polskich mediów czy też wręcz zaczyna prowadzić jakąś zupełnie niebywałą, nietypową grę dyplomatyczną na wysokim szczeblu - stwierdził. - Do nas do biura nie trafiają sprawy o ułaskawienia. Nawet, jeśli ludzie nas proszą o wsparcie, odpowiadamy, że nie mamy kompetencji w tym zakresie - podkreślił. Na pytanie, czy może nie warto się mimo wszystko zainteresować sprawą tej rodziny, Bodnar stwierdził, że żeby się zainteresować sprawą tego typu, trzeba znać akta postępowania, a on ich nie zna. - Odnosząc się do okładki, wielokrotnie się spotykałem z różnymi okładkami. Pamiętam, jak zastanawiałem się, czy interweniować ws. okładki "Sieci", która przedstawiała sędziów z karabinami maszynowymi i napisem "Rozgrzana kasta". To jest podmiot prywatny, który na potrzeby okładki potrafi posłużyć się pewną przesadą - wyjaśniał. Tłumaczył, że chodzi tu o relacje między dwoma podmiotami prywatnychmi: tymi, które czują się pokrzywdzone i tymi, które taką okładkę zamieszczają.

Zbigniew Ziobro mówił o wyciąganiu wniosków ws. mediów po wyborach. - To nie jest pytanie do mnie, aczkolwiek zgadzam się, że mamy do czynienia z sytuacją przedziwną. (...) To, co zrobiła "Gazeta Wyborcza", drukując milion egzemplarzy darmowej gazety, gdzie w sposób niewybredny atakuje się polskiego prezydenta, to pokazuje, że coś się złego dzieje na tym rynku medialnym - komentował w programie "Tłit" poseł Porozumienia Kamil Bortniczuk. Polityk był pytany o sytuację, kiedy na konferencję prasową do Pałacu Prezydenckiego nie zostali wpuszczeni dziennikarze "GW" i "Faktu". - Nie słyszałem o tej sytuacji. Jestem w stanie zrozumieć wielkie emocje, które mogą być w Pałacu Prezydenckim - stwierdził. - Jak ktoś na pierwszej stronie publikuje zmanipulowany materiał, mający szkalować pana prezydenta na ostatniej prostej, to jeszcze jest dziennikarzem, czy już jest sztabowcem? - pyta Bortniczuk.

Profesor Antoni Dudek był gościem w programie WP "Newsroom". Politolog komentował reakcję prezydenta Andrzeja Dudy na okładkę dziennika "Fakt". - To, co zrobił Andrzej Duda, jest fatalne. On miał prawo poczuć się dotknięty okładką tabloidu, bo ona była wysoce niestosowna i skandaliczna wręcz, jednak czym innym jest skandaliczność okładek tabloidów, a czym innym mówienie na wiecu, że "nie będą nam Niemcy wybierali prezydenta" - podkreślił wykładowca akademicki. Prof. Antoni Dudek zwrócił uwagę na fakt, że największym udziałowcem wydawnictwa Ringier Axel Springer jest amerykański kapitał. - Prezydent powinien wiedzieć, kto jest wydawcą i zdawać sobie sprawę z tego, że swoją wypowiedzią strzela kulą w płot. Ta wypowiedź, nawet gdyby to rzeczywiście był czysto niemiecki kapitał, nie powinna mieć miejsca - zaznaczył prof. Dudek.

Gościem programu WP "Newsroom" był Sebastian Kaleta. Wiceminister sprawiedliwości zapytany został, czy sztab Andrzeja Dudy powinien pozwać "Fakt" za kłamstwo. Kaleta odpowiedział, że niekiedy w komunikacji dobór zdjęcia i "stwierdzenia, które dotyczy danego problemu" rodzi manipulacje. - Dziennik "Fakt" przekroczył wszelkie granice możliwej manipulacji, stosując ordynarną, ściekową kampanię wobec prezydenta Andrzeja Dudy - zaznaczył. Polityk mówił, że nie sposób jest nie odnieść wrażenia, że media będące w grupie Axel Springer wspierają konkretnego kandydata w wyborach prezydenckich. - Mamy do czynienia z poważną ingerencją w proces wyborczy w Polsce - wtrącił Kaleta. Jego zdaniem media, podobnie jak politycy, mogą podlegać krytyce, jeśli wychodzą ze swojej roli i zamiast informować, próbują kształtować opinię publiczną.

- To było haniebne i ohydne, inne media zachowały się taktownie, nie chciały pogłębiać mojego cierpienia - mówił były premier Leszek Miller w programie "Tłit", komentując kontrowersyjną okładkę "Faktu" po śmierci jego syna. - Największy ból był, gdy to się działo. Ta skandaliczna publikacja miała miejsce w dniu pogrzebu. Gdy kładliśmy prochy naszego syna do grobu, w całej Polsce kolportowano tę gazetę. Całe szczęście, że dowiedziałem się po fakcie. Gdybym wiedział przed ceremonią, zachowałbym się bardziej gwałtownie. To, co zrobił "Fakt", jest nie do porównania z niczym innym - mówił Miller. Podkreślił, że "nieprawdą jest, że czas leczy rany - przyzwyczaja do ran".

Naczelny "Faktu" Robert Feluś zrezygnował ze stanowiska. To pokłosie kontrowersyjnego tytułu opublikowanego po śmierci syna Leszka Millera. Sprawę komentował w programie "Tłit" Andrzej Rozenek (SLD). - Współczuję Leszkowi Millerowi straty. W takiej sytuacji wszyscy powinni się zachować godnie - "Fakt" nie zachował się przyzwoicie. Redaktor naczelny podał się do dymisji - to oczekiwana reakcja, nie przesadzona, poważna gazeta powinna tak zareagować. Czy będzie odszkodowanie? Tego nie wiem, to kwestia sądów - mówił. Jak dodał, "ze zdumieniem czytał nagłówek w "Fakcie". - Do tej pory, mimo że to tabloid, pewien poziom merytoryczny był trzymany. Podejrzewam, że to bardzo poważny błąd kogoś z zespołu redakcyjnego, ale - niestety - za to odpowiada naczelny - podkreślił.