Trwa ładowanie...

Sąd oddalił zażalenia. Nie będzie zawieszenia procesu ojca Tadeusza Rydzyka

Sąd Okręgowy w Warszawie nie zgodził się na zawieszenie procesu karnego ojca Tadeusza Rydzyka oraz dwójki jego najbliższych współpracowników. Wniosek taki złożyła prokuratura. Chciała, by sąd poczekał na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące legalności przepisów o dostępie do informacji publicznej.

Sąd oddalił zażalenia. Nie będzie zawieszenia procesu ojca Tadeusza RydzykaSąd oddalił zażalenia. Nie będzie zawieszenia procesu ojca Tadeusza RydzykaŹródło: PAP, fot: Tytus Żmijewski
dwxjosz
dwxjosz

Początki tej sprawy sięgają 2016 roku. To właśnie wtedy stowarzyszenie Watchdog wystąpiło do fundacji kierowanej przez o. Tadeusza Rydzyka o ujawnienie jej wydatków z publicznych pieniędzy. W związku z nieuzyskaniem odpowiedzi, sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który orzekł, że przedstawiciele Lux Veritatis dopuścili się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa. Ponadto, fundacja musiała zapłacić grzywnę w wysokości 1 tys. zł.

Tuż przed wyrokiem, założona przez Rydzyka organizacja udostępniła część informacji, jednak nie były to pełne dane.

Długa historia sądowej batalii

O sprawie poinformowana została prokuratura. Chodziło o podejrzenie popełnienia przestępstwa przez zarząd fundacji, w którym jako prezes zasiada o. Tadeusz Rydzyk, a pozostałymi członkami zarządu są o. Jan Król i Lidia Kochanowicz-Mańk.

Prokuratura odmówiła jednak wszczęcia postępowania karnego, a do decyzji tej przychylił się sąd, który uznał, że aby móc je wszcząć, konieczne jest wcześniejsze uzyskanie wyroku sądu administracyjnego. Przedstawiciele Watchdog postanowili na niego poczekać.

dwxjosz

Po uzyskaniu wyroku sądu administracyjnego sprawa ponownie trafiła do prokuratury. Postępowanie zostało jednak dwukrotnie umorzone, a stowarzyszeniu przysługiwał już jedynie subsydiarny akt oskarżenia.

Przedstawiciele Watchdog wnieśli go do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w czerwcu ubiegłego roku.

Obrona i prokuratura domagały się zawieszenia procesu

Od 9 kwietnia 2021 roku wyznaczane są rozprawy w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli. Przewód sądowy nie został jednak otwarty ze względu na wnioski formalne składane przez pełnomocników oskarżonych.

Ojciec Tadeusz Rydzyk porównał się do Jezusa. Oskarżyciel zabrał głos

29 kwietnia 2021 nie doszło do przesłuchania oskarżonych, gdyż obrońcy złożyli wniosek o zawieszenie sprawy do momentu, gdy Trybunał Konstytucyjny orzeknie o zgodności art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej z Konstytucją. Sąd Rejonowy oddalił ten wniosek. Uznał bowiem, że obowiązuje domniemanie konstytucyjności przepisów. Na to postanowienie oskarżonym przysługiwało zażalenie do Sądu Okręgowego. Zażalenie złożyła zarówno prokuratura, jak i obrońca oskarżonej Lidii Kochanowicz-Mańk.

dwxjosz

"9 czerwca 2021 r. odbyło się niejawne posiedzenie Sądu Okręgowego, na którym oddalono oba zażalenia. Mamy nadzieję, że 30 czerwca przewód sądowy wreszcie zostanie otwarty" - poinformował w komunikacie Watchdog Polska.

Źródło: siecobywatelska.pl

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
dwxjosz
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
dwxjosz
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj