Ponad trzy tysiące protestów wyborczych. Będzie ich jeszcze więcej

- Mogę powiedzieć tylko tyle, że nie wiemy, ile protestów wpłynęło. To znaczy z tych protestów, które zostały w jakiś sposób zarejestrowane, czy to na biurze podawczym, czy później już w izbie, to wiemy o nieco ponad trzech tysiącach - powiedział rzecznik Sądu Najwyższego sędzia Aleksander Stępkowski.

- Natomiast wiemy też, że na biurze podawczym jest jakiś worek i kilka kupek protestów jeszcze niezarejestrowanych zupełnie. W związku, z czym tych protestów na pewno wpłynęło więcej, ale nie wiemy jeszcze dokładnie, ile. To jeśli chodzi o ilości, czyli że na pewno będzie protestów znacznie więcej niż trzy tysiące - dodał.

Sędzia w odpowiedzi na pytanie, czego najczęściej dotyczą protesty, wyjaśnił, że bardzo często dominują protesty, które są powielane. - Jest to powielana treść protestów udostępnionych przez poszczególne osoby w internecie, w związku z czym są to tożsame zarzuty - mówił. To tych protestów jest najwięcej.

Jednak pojawiają się także protesty pisane samodzielnie. - Z reguły dominują protesty, w których wyborcy, skarżą się, że coś im się nie podoba w sposobie zorganizowania wyborów. Niekoniecznie ta skarga dotyczy naruszenia prawa. Często dotyczy to sposobu, w jaki ustawowo określono tryb organizacji wyborów, w związku z czym są to takie, w skargi - skargi w potocznym znaczeniu czy utyskiwania - mówił sędzia.

Rzecznik SN wyjaśnił, że nie są w stanie ich wziąć pod uwagę, ponieważ protest może być oparty albo na zarzucie naruszenia przepisów kodeksu karnego z rozdziału mówiącego przestępstwa o przestępstwach przeciwko wyborom, albo oparty na zarzucie naruszenia przepisów kodeksu wyborczego dotyczącego przeprowadzenia głosowania tudzież ustalenia wyników tegoż głosowania.

- Natomiast z reguły obywatele się skarżą na różne rzeczy, skarżą się bardzo często na przebieg kampanii wyborczej. Niestety, akurat w te zdarzenia, które miały miejsce w kampanii wyborczej, nie mogą być przedmiotem protestu wyborczego - tłumaczył Stępkowski.

Pytany, czy uda się w ciągu dwóch tygodni rozpatrzyć wszystkie, uspokajał, że to nie jest tak, że Sąd Najwyższy będzie się musiał odbyć tych kilka tysięcy posiedzeń, ponieważ treść protestów się powiela. W związku, z czym nie będzie potrzeby, żeby je rozpoznawać w ramach różnych posiedzeń. - One zostaną połączone formalnie w jedną sprawę i będą jako ta jedna sprawa rozpoznawane - dodał.

W trakcie konferencji padło także pytanie o protesty dot. sędziów zasiadających w Izbie Kontroli. - Organy państwa w świetle art. 7 konstytucji działają na podstawie i w granicach prawa. Jedyną Izbą w umocowaną w prawnie do rozpoznawania protestów wyborczych jest Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych - mówił Stępkowski.

- Powinny zostać przekazane do Izby Kontroli. Co zrobi Izba Pracy? Trudno mi powiedzieć. Pamiętamy, jak kiedyś Izba Pracy zupełnie z pominięciem biura podawczego postanowiła rozpoznać odwołania, które nie były kierowane do Izby Pracy. Niestety, dożyliśmy czasów, kiedy dzieją się rzeczy, o których filozofom się nie śniło, prawnikom również. Dlatego trudno mi przewidzieć, co się wydarzy. Gdybyśmy żyli w normalnym państwie, to by Izba Pracy zareagowała w ten sposób, że przekazałaby sprawę do właściwej izby, ale czy tak zrobi? Nie wiem - dodał.