Trwa ładowanie...
d9ya7qf
samorząd
18-08-2006 09:14

Pawlak: od dawna było wiadomo o wniosku o publiczne wysłuchanie

Wprowadzenie "wysłuchania publicznego" jest jak najbardziej uzasadnione. O takim wniosku wiadomo było od dawna. Musieliśmy go rozpatrzyć - powiedział Waldemar Pawlak, gość "Sygnałów Dnia", prezes PSL i szef Sejmowej Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej.

d9ya7qf
d9ya7qf

Sygnały Dnia: Wczoraj doszło do posiedzenia Sejmowej Komisji Samorządu Terytorialnego, temat - zmiany w ordynacji wyborczej do samorządów.

Waldemar Pawlak: Tak, i to posiedzenie komisji zostało zwołane przez prezydium komisji. Na tym prezydium byli przedstawiciele także Prawa i Sprawiedliwości i Samoobrony i nie wnosili żadnych sprzeciwów co do terminu. I byli też poinformowani o tym, że zgłoszono, w tamtym czasie już było wiadomo, że zgłoszono jeden wniosek o wysłuchanie publiczne, a to już wystarcza do tego, żeby trzeba było tę sprawę rozpatrywać, zgodnie zresztą z regulaminem.

Pan mówi: wysłuchanie publiczne. A co to jest takiego "wysłuchanie publiczne" w kontekście zmian w ustawie o ordynacji wyborczej do samorządów?

- To jest taka procedura, którą przyjęto w regulaminie Sejmu, aby projekty, które wzbudzają szerokie zainteresowanie publiczne mogły być debatowane z udziałem zaproszonych przedstawicieli różnych środowisk. I w przypadku samorządu trzeba zwrócić uwagę, że te pomysły na ordynację wyborczą, które zgłoszono dopiero w lipcu bieżącego roku, wywołały dużo kontrowersji w środowiskach samorządowych. I praktycznie nie spotkałem się z pozytywną opinią środowisk organizacji samorządowych. A poza tym było wiele opinii też krytycznych ze środowiska ekspertów-konstytucjonalistów, że tego typu zmian nie należy robić w taki sposób i w ostatniej chwili.

Chcę zwrócić uwagę, że Komisja Samorządu pracowała nad rządowym projektem zmian ustawy Ordynacja wyborcza i takie zmiany zostały uchwalone. Wynikały one z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, z zaleceń Państwowej Komisji Wyborczej. Więc gdyby kluby chciały dokonywać takich zmian w odpowiednim czasie, to mogły to zrobić. Było wystąpienie pani poseł Zakrzewskiej, która jest przewodniczącą podkomisji ds. ordynacji, i ani klub Prawa i Sprawiedliwości nie występował tutaj z takimi rewolucyjnymi pomysłami, jak grupowanie list, ani inne kluby również.

A czy przedstawiciele organizacji samorządowych do tej pory mogli brać udział w pracach komisji pod postacią, oczywiście, przedstawienia swojej opinii?

- Tak, ale przy tej procedurze też nie zachowano takiej elementarnej zasady, jak sprawa konsultacji i w tej sprawie też było dużo kontrowersji. Więc wprowadzenie tego rozwiązania typu wysłuchanie publiczne jest w tym przypadku jak najbardziej uzasadnione.

To wysłuchanie publiczne, o którym pan mówi, ma się odbyć 11 września, tak?

- Tak.

A jak to się ma do uchwały sejmowej, która mówi o zakończeniu prac w komisji nad ordynacją do 21 sierpnia? Dzisiaj mamy 18 sierpnia.

- Kiedy Sejm podejmował tę uchwałę, nie było jeszcze wniosków o wysłuchanie publiczne, te wnioski zgłoszono później. I zgodnie z regulaminem taki wniosek podlega rozpatrzeniu przez komisję sejmową. Wiadomo było od wielu tygodni, że będzie tego typu rozpatrzenie wniosku.

d9ya7qf
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d9ya7qf
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj