Miał być deal opozycji z Jarosławem Gowinem. Co poszło nie tak? Poseł KO odpowiada

No tak, tylko proszę pamiętać, że negocjacje mają to do siebie, że obydwie strony zawsze się posługują pewnym zestawem zachęctw. Pewną komunikacją obok, że tak powiem stołu negocjacyjnego i tak należy to rozumieć. Jeśli się już zdecydowało negocjować z Jarosławem Gowinem, a przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie zakładał, że to się na 100% zakończy sukcesem, po prostu należało próbować. I to zrobiono. A czego w takim razie brakło, żeby Jarosław Gowin został marszałkiem Sejmu i rozbił tę rządową większość? Brakło woli Jarosława Gowina, przejścia na stronę ugrupowań demokratycznych. Jarosław Gowin chciał nadal zostać podnóżkiem autokraty i został. Tak? Czyli to tylko wina Jarosława Gowina, a może faktycznie na stole ze strony opozycji było za mało propozycji? Nie, no panie redaktorze, nie bądźmy śmieszni. Nie jesteśmy od tego, żeby proponować Niderlandy i jakieś apanaże i wspaniałe stanowiska Jarosławowi Gowinowi. To był jego wybór. Polityczny i etyczny. Dokonał go. No tak, ale gdybyście się zgodzili jako Platforma Obywatelska, czy Koalicja Obywatelska na zmianę Konstytucji, no to rozkład w rządzie byłby na pewno. Nie, nie. No panie redaktorze, nie będzie żadnych zmian w Konstytucji. Znaczy nie można za pomocą zmian Konstytucji, ratować sytuacji którą wytworzył Kaczyński. Dążąc prawie po trupach do władzy. Nie będziemy najważniejszego aktu prawnego w Polsce, razem z PiS-em zmieniać, żeby uratować im portki. Mało tego, PiS gra jak Szuler. A skąd mieliśmy mieć pewność, że zmiana Konstytucji będzie dotyczyła wyłącznie kwestii terminu wyborów? Nie można takich rzeczy robić. Ten argument od początku był chybiony. Nikt ze strony opozycji nie zgodziłby się na zmianę Konstytucji, tylko po to, żeby ratować Jarosława Kaczyńskiego. To w ogóle nie wchodziło w grę.