Kolejny ruch CBA ws. Banasia. Bada jego spadek

O Marianie Banasiu zrobiło się głośno w 2019 roku po emisji programu "Superwizjer" na antenie TVN24. Autor reportażu - Bertold Kittel - ujawnił niejasności wokół majątku szefa NIK. Kontrowersje budziła tzw. kamienica Banasia w Krakowie, która została wynajęta zewnętrznej firmie. W budynku działał hotel na godziny prowadzony przez ludzi z półświatka.

Pojawiły się pytania, jak Banaś trafił w posiadanie kamienicy. Media informowały, że otrzymał ją w spadku od Henryka Stachowskiego, kombatanta antykomunistycznego więzienia, który zmarł w 2007 roku.

Teraz pojawiają się nowe informacje dotyczące Banasia. Jak podaje "Gazeta Wyborcza", CBA wystąpiło ostatnio do Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza o akta postępowania spadkowego w sprawie kamienicy. "Nie mamy informacji, czy służby badają dokumenty w ramach własnego śledztwa, czy na zlecenie prokuratury" - donosi "GW".

Jak przekonuje pełnomocnik Banasia mec. Marek Małecki, "akta spadkowe potwierdzają słowa Mariana Banasia o tym, że jego majątek pochodzi z legalnych źródeł". Według niego to oznacza, że Zbigniew Ziobro, występując do Sejmu jako prokurator generalny z wnioskiem o uchylenie immunitetu prezesa NIK, nie przedstawił posłom kompletu materiałów.

- To dalszy ciąg działań mających na celu skompromitowanie mojego klienta. Tyle że te dokumenty świadczą o legalnym pochodzeniu jego majątku - powiedział mec. Małecki w rozmowie z "GW".

W poniedziałek prezes Najwyższej Izby Kontroli Marian Banaś ogłosił na konferencji prasowej, że dysponuje oświadczeniami osób, które nakłaniano do składania fałszywych zeznań obciążających jego i jego rodzinę.

Dodał, że w zamian za to, osobom tym proponowano opuszczenie aresztu tymczasowego i oczekiwanie na proces w domu. Banaś zaznaczył, że "nie uległy szantażowi, spędziły w areszcie tymczasowym prawie dwa i pół roku".

- Ile jest jeszcze takich osób, które zetknęły się z taką propozycją? Ile jest osób, które uległy szantażowi? - pytał Banaś. - Nie pozostawię tego bez odpowiedzi - dodał.

- Namawianie tych osób trwało wiele miesięcy. To kilka osób, których tożsamości nie możemy ujawnić. Cały atak jest skumulowany i wymierzony w osobę prezesa NIK Mariana Banasia. Nie będziemy w tej sprawie zawiadamiać prokuratury. Na tym etapie nie wyobrażamy sobie, żeby organ, którego m.in. dotyczy zawiadomienie, był sędzią we własnej sprawie. Chcemy, żeby sprawą zajął się Sejm i poszczególne kluby poselskie. Przedstawiciele poszczególnych klubów mogą po zapoznaniu się z materiałami zawiadomić prokuraturę - powiedział Wirtualnej Polsce mec. Marek Małecki.

Pełnomocnicy prezesa Banasia zapowiedzieli również wniosek do marszałek Sejmu i klubów parlamentarnych o powołanie komisji śledczej. Obecny na konferencji prasowej prof. Marek Chmaj zaapelował, by "Sejm RP dokonał kontroli działalności prokuratura generalnego oraz podległych mu organów prokuratury".

Pod koniec lipca Prokuratura Krajowa poinformowała o złożeniu do marszałek Sejmu wniosku o uchylenie immunitetu Marianowi Banasiowi. O zgodę Sejmu wystąpił prokurator generalny, minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

Śledczy zamierzają postawić Banasiowi kilkanaście zarzutów. Wśród nich jest m.in. podanie nieprawdy w oświadczeniach majątkowych i deklaracjach podatkowych. Według prokuratury szef NIK mógł narazić Skarb Państwa na stratę ponad 50 tysięcy złotych z należnego podatku dochodowego.

Z kolei Marian Banaś twierdzi, że celem prokuratorskiego wniosku jest to, by "usunąć go z pełnionej funkcji, żeby NIK straciła swoją niezależność, która jest dzisiaj jedyną ostoją niezależności, demokracji, wolności i praworządności" - mówił szef Najwyższej Izby Kontroli w programie "Jeden na Jeden" w TVN24.

Źródło: "Gazeta Wyborcza"