Dyskusja o in vitro w Sejmie. Osobista historia posła PiS

Śledź obrady Sejmy w relacji NA ŻYWO Wirtualnej Polski

Obywatelski projekt ustawy dot. państwowego finansowania zabiegów zapłodnienia metodą in vitro zdominował środowe obrady Sejmu. Projekt jest popierany przez nową większość sejmową tworzoną przez Koalicję Obywatelską, Lewicę i Trzecią Drogę. Głosy sprzeciwu słychać z ław posłów Prawa i Sprawiedliwości oraz Konfederacji.

Osobistą historią z mównicy sejmowej podzielił się Paweł Szrot - od niedawna poseł PiS, a wcześniej szef gabinetu prezydenta Andrzeja Dudy. Wypowiedź zaczął od krytyki projektu.

- Tu na tej sali wykorzystuje się nieszczęście wielu polskich rodzin w celu politycznym. Fakt jest jeden: stanowiska Polaków w tej sprawie są bardzo podzielone. Nie jest rozwiązaniem to, co stosujecie, czyli wymyślanie części Polaków od zacofańców i fałszywe zestawianie nauki z zabobonem. Próbujecie nas uczyć, czym jest szczęście i jak wygląda nieszczęście osób, które się starają o dziecko. My dobrze o tym wiemy. Ja osobiście o tym wiem. Ja sześć lat walczyłem o to, żeby nasza rodzina miała dziecko, żeby nasza rodzina była pełna - mówił Paweł Szrot w Sejmie.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

- Wbrew temu, co mówiła jedna z moich przedmówczyń, nie zdawaliśmy się w tej sprawie na fuks. Korzystaliśmy z nowoczesnych metod medycznych. Oczywiście wykluczyliśmy z góry te metody, które są niezgodne z naszymi wartościami etycznymi. Po sześciu latach dowód na to, że te metody, które szanują nasze wartości etyczne, są skuteczne, biega po okolicznym przedszkolu, uśmiecha się i ma już prawie dwa latka. Mam pytanie do wnioskodawców. W jaki sposób ustawa ma zapewnić tym Polakom, którzy z powodów etycznych nie zgadzają się z metodą in vitro, wsparcie w staraniach o dziecko? - dodał Paweł Szrot.

Do jego słów odnosili się posłowie nowej większości.

- Chyba nic nie pokazuje tak dobrze, jak kwestia in vitro, różnicy podejścia partii, która odchodzi z rządu i nowej koalicji. My wychodzimy z założenia, że każdy zgodnie ze swoim zespołem wartości może zdecydować, a państwo ma mu dać szansę. Każdy powinien mieć możliwość skorzystania z programu in vitro finansowanego przez państwo, dlatego, że nie ma bardziej skutecznego sposobu na posiadanie dzieci dla par cierpiących na bezpłodność - powiedziała Katarzyna Lubnauer z KO.

- Panie ministrze, jeżeli pan nie chce korzystać z procedury in vitro, nikt pana nie będzie zmuszać. Chodzi o to, by ci którzy chcą z niej skorzystać, a nie są tak zamożni jak pan i pana rodzina, mieli do tego prawo. (...) Normalność polega na tym, że procedury medyczne są refundowane przez państwo i mam nadzieję, że tej normalności się doczekamy - dodał Adrian Zandberg z Lewicy.

Obywatelski projekt dot. in vitro jest jedynym, którym w środę zajmuje się Sejm. Od marca był w sejmowej zamrażarce.

Projekt zakłada państwowe finansowanie programu polityki zdrowotnej leczenia niepłodności obejmującego procedury wspomagające prokreacje, w tym zapłodnienie pozaustrojowe. Zakłada on roczne finansowanie na poziomie nie niższym niż 500 mln zł.