"Co działo się z ofiarami katastrofy między 8.41 a 8.57?"

Zobacz zdjęcia z konferencji: Czy biała księga wyjaśni przyczyny katastrofy Tu-154?

Na początku konferencji, podczas której zaprezentowano białą księgę, zabrał głos prezes PiS, Jarosław Kaczyński. - Mamy dzisiaj jedyny funkcjonujący w obiegu międzynarodowym dokument - raport MAK. Raport, który wedle naszej najlepszej wiedzy, jest nieprawdziwy, szkaluje Polaków i Polskę, wprowadza w błąd międzynarodową opinię publiczną - komentował prezes PiS. Brat tragicznie zmarłego prezydenta Lecha Kaczyńskiego przypomniał o katastrofie smoleńskiej oraz braku rzetelnych badań, które wyjaśniłyby przyczynę katastrofy.

- Reakcją na tę katastrofę powinny być przeprowadzone w sposób wyjątkowo intensywny i rzetelny badania, które mają odpowiedzieć na pytanie, co się stało, jaka jest przyczyna katastrofy - mówił Kaczyński. - To, co wydarzyło się po 10 kwietnia, było realizacją zupełnie innego scenariusza, który zaczął się już w pierwszym kwadransie po katastrofie - stwierdził Dodał, że chodziło o różne teorie dotyczące prób lądowania samolotu prezydenckiego.

Czy biała księga wyjaśni przyczyny katastrofy Tu-154? - zdjęcia

Dokument przygotowany przez Antoniego Macierewicza liczy 160 stron i zawiera fakty dotyczące przygotowania do wizyty w Smoleńsku oraz działania rządu po katastrofie. Przyczyny katastrofy prezydenckiego Tu-154M znajdują się w 100 dokumentach zawartych w 20 rozdziałach białej księgi.

- Prezentując raport, wykonujemy nasz obowiązek wobec naszego społeczeństwa oraz tych, którzy zginęli - mówił prezes PiS. Kaczyński wyraził też wdzięczność dla Macierewicza oraz wszystkich, którzy przyczynili się do powstania dokumentu.

- Biała księga to zbiór faktów, komentarze odgrywają minimalną rolę, to nie jest jeszcze analiza, to nie jest jeszcze raport, który przedstawimy w ciągu dwóch miesięcy - mówił Antoni Macierewicz. Dodał, że fakty te były ukrywane, lub przedstawiane w sfałszowanej wersji, bądź cząstkowo przekazywane do opinii publicznej. - Na komentarz, wnioski i pełne konkluzje przyjdzie jeszcze czas - stwierdził.

- Tę część białej księgi przedstawimy od strony odpowiedzialności strony rosyjskiej - mówił. Macierewicz zarzucił Rosjanom fałszowanie i niszczenie dowodów. Argumentem na zacieranie dowodów, które miały utrudnić dojście do prawdy, jest niszczenia wraku. - Odpowiedzialność za ten dramat spada przede wszystkim na stronę rosyjską - stwierdził szef parlamentarnego zespołu badającego katastrofę smoleńską.

Księga rozpoczyna się od rozdziału "Rosja dążyła do zorganizowania osobnego spotkania Premiera W. Putina z premierem D. Tuskiem". Mówi także o próbach utrudnienia Lechowi Kaczyńskiemu przybycia na uroczystości do Katynia.

Zaprezentowano dokumenty MSZ nt. rozstrzygnięcia już w lutym 2010 r. dwóch osobnych wizyt prezydenta i premiera w Katyniu. Macierewicz podkreślił, że Rosjanie chcieli, by do Katynia przyjechał tylko premier. - Na ten przebieg wydarzeń wskazywała prasa rosyjska już w grudniu 2009 r. - relacjonował Macierewicz. Dodał, że było to ogromnym zaskoczeniem dla prezydenta Kaczyńskiego, który nic na ten temat nie wiedział.

- Federacja Rosyjska organizowała wyłącznie wizytę Donalda Tuska, wizytę prezydenta traktowano jako prywatną - komentował kolejne dokumenty Hofman. Macierewicz podkreślił, że decyzja choć została podjęta przez stronę rosyjską, była zaakceptowana przez przedstawicieli polskiego rządu. - Decyzja leżała w rękach rosyjskich. Oświadczono polskim dyplomatom wprost: "Będziemy chronili i zajmowali się wyłącznie premierem Donaldem Tuskiem, wizyta pana prezydenta nas nie interesuje" - wyjaśniał Macierewicz.

Poruszono sprawę technicznego stanu prezydenckiego samolotu, w którym po remoncie w Rosji wystąpiły różne awarie: agregaty autopilota i niesprawności dotyczące odbioru sygnałów z radiolatarni. Macierewicz mówił, że przyrządy, które już wcześniej uległy awarii "były zapewne jedną z przyczyn dramatu, który rozegrał się nad Smoleńskiem". "Rosjanie przekazali stronie polskiej błędne karty podejścia lotniska Smoleńsk Północny"

Rosjanie przekazali nieprawdziwe karty do lądowanie na lotnisku w Smoleńsku. Macierewicz podkreślił, że wiarygodne karty podejścia to "klucz bezpieczeństwa w sytuacji lądowania". Nie podano również wymaganych danych meteorologicznych - brzmią kolejne punkty w dokumencie.

Macierewicz wykazywał również nieprawidłowości w funkcjonowaniu lotniska w Siewiernyj, zaniedbania dotyczyły przygotowania lotniska (m.in. brak właściwego oświetlenia "w fatalnym, dramatycznym stanie") oraz przeszkolenia personelu.

- Zgodnie z zeznaniami kontrolerów lotów, w pełni świadomi podawali oni fałszywe informacje dotyczące przebiegu lotu i sytuacji meteorologicznej na miejscu lądowania - mówił Macierewicz. - Jako okoliczność łagodzącą można stwierdzić, że sami kontrolerzy lotu byli zszokowani i zaskoczeni, skąd nagle o godz. 10.00 pojawiła się mgła. Była nieprzewidywana we wcześniejszych informacjach meteorologicznych. Gdy się pojawiła, stała się elementem straszliwej gry - dodał.

- Kontrolerzy lotu systematycznie podawali fałszywe informacje dotyczące lotu (...) piloci byli zapewniani, że wszystko jest w porządku - ocienił Macierewicz. Jego zdaniem "kontroler lotu jest człowiekiem najwyższego zaufania dla pilota. To są jego oczy i uszy, to jest ktoś kto sprowadza go za rękę w trudnych warunkach. Tej ręce każdy pilot ufa bezgranicznie. Tutaj byli okłamywani".

Biała księga zawiera informacje, że kontrolerzy lotu "błędnie informowali załogę, że samolot jest 'na kursie' i 'na ścieżce', gdy w rzeczywistości był nad ścieżką, a w odległości 2,5 km od progu pasa zszedł poniżej ścieżki". - Kontrolerzy systematycznie przekazywali fałszywe informacje co do wysokości, na której jest samolot i co do odległości od środka pasa. Od 10 km nie był na kursie i na ścieżce, ale piloci byli upewniani, że wszystko jest w porządku - wyjaśniał Macierewicz.

- Kluczowym pytaniem jest, dlaczego centrala zakazała im zamknięcia lotniska, dlaczego odmówiła wskazania zapasowego lotniska, dlaczego zmuszała ich do przekazywania fałszywych informacji? - wyliczał Macierewicz.

Rosjanie wycofali ochronę prezydenta i nie poinformowali o tym strony polskiej. Jak twierdzi Macierewicz, samolot z ochroną prezydenta skierowano na lotnisko w Moskwie, o czym nie poinformowano strony polskiej ani samego prezydenta. - BOR za wiedzą i z polecenia MSWiA Jerzego Millera i szefa BOR gen. Janickiego powierzył w ręce rosyjskie całą ochronę prezydenta. To Federalna Służba Ochrony miała zająć się bezpieczeństwem prezydenta i dostarczyć samochód. Ci ludzie i ten sprzęt lecieli Iłem-76, który miał wylądować na godzinę przez Tu-154M. Ten samolot odwołano do Moskwy. Nie było ochrony, nie było samochodu pancernego - tłumaczy. - To służby FR przyjęły na siebie odpowiedzialność ochrony prezydenta i go nie wypełniły, nie powiadamiając o tym strony polskiej - dodał.

Biała księga stwierdza, że "Rosjanie nie zapewnili na lotnisku środków niezbędnych do zabezpieczenia wizyty prezydenta".

- Powierzając w ręce rosyjskie całą ochronę prezydenta, równocześnie nie uzyskano kluczowej informacji, że ta ochrona na godzinę przed lądowaniem została odwołana - Macierewicz zaznaczył, że jest to jeden z faktów nieznanych opinii publicznej.

Rosjanie, mimo obowiązku w związku z panującymi złymi warunkami atmosferycznymi, nie zamknęli lotniska w Smoleńsku i nie wskazali załodze lotniska zapasowego. - Gdyby kontrolerzy zrobili to, co do nich należy, nie doszłoby do katastrofy - mówił Macierewicz.

- Gdy czyta się te rozmowy między kontrolerami lotu a centralą moskiewską, ten element jest chyba najbardziej tragiczny i dramatyczny - kontrolerzy lotu do ostatnich sekund błagają, by wyznaczono zapasowe lotnisko. Proszą centralę, by wskazał im, gdzie można odesłać samolot z prezydentem i całą polską elitą na pokładzie. A centrala odmawia i mówi: macie sprowadzać, nie dyskutować - Macierewicz przytaczał stenogramy rozmów między kontrolerami lotów w Siewiernyj a centralą w Moskwie. - To co rozstrzygali kontrolerzy w Smoleńsku decydowało o życiu prezydenta - dodał. Informacji na temat lotnisk zapasowych centrala w Moskwie nie przekazała ani załodze samolotu, ani obsadzie lotniska. Według raportu Macierewicza, to moskiewska centrala nakazała przyjęcie prezydenckiego samolotu mimo złych warunków atmosferycznych.

Rosjanie nie podjęli akcji ratunkowej - kontrolerzy z Siewiernyj nie ogłosili natychmiast alarmu dla wszystkich jednostek ratowniczych lotniska. - Nie został ogłoszony alarm, który by skutkował natychmiastowym przybyciem ekipy ratunkowej. Od miejsca tragedii do lotniska jest 300 metrów. Pierwsza karetka przybyła po 17 minutach - mówił Macierewicz. - Jeszcze przed stwierdzeniem, że wszystkie ofiary katastrofy nie żyją, zaprzestano ich ratowania - czytał fragmenty dokumentu Hofman. - Naszemu zespołowi informacje co do przebiegu tych wydarzeń przekazał zarówno pan minister Jacek Sasin, który to obserwował, jak i pan mecenas Rafał Rogalski, który zapoznał się z pełną dokumentacją będącą w dyspozycji strony rosyjskiej i był wstrząśnięty opisywanymi tam faktami, iż u osób, na których nie było widać śladów urazu, nawet nie było próby sprawdzenia, czy żyją, próby reanimacji - dodał Macierewicz.

"Rosja złamała porozumienie z 1993 r. przy badaniu katastrofy" - brzmią kolejne informacje z księgi. - Polska opinia publiczna nie była świadoma, a zwłaszcza międzynarodowa, że Rosjanie mieli prawny obowiązek przygotowania i zabezpieczenia tego lotniska - komentował Macierewicz. Dodał również, że Rosjanie mieli obowiązek zamknąć lotnisko.

Antoni Macierewicz powiedział, że Rosja bezzasadnie nie oddaje Polsce wraku Tu-154M, czarnych skrzynek oraz resztek urządzeń elektronicznych z samolotu, mimo że te dowody są własnością Polski. Dodał, że uniemożliwia to pracę polskim prokuratorom. Zarzuca także Rosjanom niszczenie dowodów, w tym wraku Tu-154M, a także niezabezpieczenie miejsca katastrofy. - Jeszcze na przełomie września i października znajdowano tysiące szczątków zarówno samolotu, jak i ofiar na tym terenie - powiedział Macierewicz.

Macierewicz powiedział, że Rosjanie fałszowali protokoły z sekcji zwłok ofiar katastrofy. - Do dziś strona polska nie dysponuje wszystkimi raportami z sekcji zwłok - stwierdził Macierewicz i dodał, że przekazane raporty często nie zgadzają się.

Strona rosyjska do dziś nie przekazała Polsce wraku samolotu. Rosjanie nie sprawdzili rzetelnie terenu katastrofy, ani go należycie nie zabezpieczyli - wylicza biała księga.

Nieprawidłowości dotyczą również badania zapisu nagrań z czarnych skrzynek, ich fragmentarycznego odczytania oraz wpisywania innych słów np. kpt. Protasiuka w kluczowej sytuacji. Komenda "odchodzimy" została przez stronę rosyjską sfałszowana, a duża część taśmy celowo zaszumiana - wyjaśniał Macierewicz. Stwierdził, że miało to na celu przekonanie opinii publicznej, że przyczyną katastrofy była próba lądowania Tu-154M

Kolejna teza w białej księdze mówi, że "Rosja wprowadzała w błąd międzynarodową opinię publiczną, państwowe media fałszywie przedstawiały katastrofę, winą za jej spowodowanie obciążając polskich pilotów, prezydenta RP i dowódcę sił powietrznych".

- To najbardziej haniebny moment w relacjach po tym dramacie - ocenił Macierewicz próbę zrzucenia odpowiedzialności na polskiego prezydenta, generała i pilotów. - Dokonano to z premedytacją - dodał, mówiąc o przedstawionym raporcie MAK, który wprowadził w błąd międzynarodową opinię.

- Kapitan Protasiuk nie lądował, kapitan Protasiuk usiłował wyrwać się ze śmiertelnej pułapki i uratować prezydenta i przywódców Polski - Macierewicz przytoczył opinię pułkownika Mirosława Grochowskiego.

Jeszcze przez miesiąc po tragedii kłamano na temat dokładnej godziny katastrofy - wytyka biała księga. Podawano, że samolot rozbił się o godz. 10.56 czasu moskiewskiego, czyli o 8.56 czasu polskiego. - Tak naprawdę już tego samego dnia na wspólnej naradzie prokuratorów rosyjskich i polskich podano właściwy czas tej katastrofy 8.40-8.41 - uszczegółowił Macierewicz. Natomiast w świadectwach zgonów ofiar wpisane zostały godziny śmierci na 8.55, 8.56, 8.57. Dlatego Macierewicz zastanawia się, co działo się z ofiarami katastrofy między godz. 8.41 a 8.57.

Jak mówił Macierewicz, puentą dla zaprezentowanej białej księgi jest oświadczenie prezydenta Rosji Dmitrija Miedwiediewa po grudniowym spotkaniu z prezydentem Bronisławem Komorowskim. - Wyniki polskiego śledztwa i działania polskiej komisji mają się dostosować do stanowiska rosyjskiego - mówił wówczas Miedwiediew.

Macierewicz stwierdził, że najdalej do końca września przekazana zostanie druga część białej księgi. Prezes PiS Jarosław Kaczyński zapewnił, że dokument będzie dostępny powszechnie.