Antoni Macierewicz nie daje za wygraną. "Znów bredzi o zamachu"

MON w grudniu 2023 roku poinformował oficjalnie o zakończeniu prac podkomisji smoleńskiej. Jej członkowie zostali odwołani. Antonii Macierewicz - przewodniczący rozwiązanej komisji - nie przejął się tą decyzją.

W poniedziałek Macierewicz przedstawił aktualne efekty prac swojego zespołu, który - jak zadeklarował - mimo likwidacji, kontynuuje prace nad wyjaśnianiem przyczyn katastrofy Tupolewa Tu-154 pod Smoleńskiem 10 kwietnia 2010 roku.

Po wystąpieniu Macierewicza w sieci pojawiły się komentarze, głównie polityków rządzącej koalicji.

"Macierewicz pozazdrościł Glapińskiemu kabaretowego talentu i urządził własny show. Szkoda, że tym samym obraża pamięć ofiar katastrofy smoleńskiej..." - napisał Zbigniew Konwiński.

Krytyki Macierewiczowi nie szczędził także Krzysztof Brejza. Zasugerował, że polityk PiS w tej sprawie powinien już milczeć. "Czy to szaleństwo nigdy się nie skończy? Macierewicz znów prezentuje kolejne tak zwane "wnioski" swojej dawno już rozwiązanej komisji. Znów bredzi o zamachu i znów oskarża, nie przedstawiając na to żadnych dowodów. Szczęście, że tego ponurego spektaklu nie firmuje już żadna rządowa agencja. Przez 8 lat mieli wszystkie instrumenty, żeby udowodnić swoje wątpliwe tezy - nie zrobili tego. Teraz niech po prostu milczą" - napisał.

Głos w tej sprawie zabrał także Marcin Kierwiński. "Im więcej kłopotów z prokuratorem będzie miał Macierewicz, tym częściej będzie zadręczał Polaków spiskowymi teoriami. Tak jak dziś" - napisał

Antonii Macierewicz utrzymuje, że Tupolew rozpadł się na drobne części nie w wyniku zderzenia z ziemią, a w wyniku eksplozji.

Jego teza stoi w sprzeczności z raportem Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego (tzw. komisji Millera), przygotowanym w 2011 roku, w którym ustalono, że przyczyną katastrofy było zejście poniżej minimalnej wysokości zniżania, czego konsekwencją było zderzenie samolotu z drzewami, prowadzące do stopniowego niszczenia konstrukcji Tu-154M. Według Komisji ani rejestratory dźwięku, ani parametrów lotu nie potwierdzają tezy o wybuchu na pokładzie samolotu.

Macierewicz przedstawił w poniedziałek m.in. przygotowane przez swój zespół nagranie, na którym narrator przedstawiał materiały mające być zapisami (logami) z używanych przez śledczych urządzeń do wykrywania materiałów wybuchowych; wedle nagrania podczas oględzin szczątków samolotu urządzenia te miały wielokrotnie sygnalizować wykrycie śladów różnego rodzaju materiałów wybuchowych na szczątkach samolotów, te alerty jednak według Macierewicza nie zostały w żaden sposób uwzględnione w sporządzonym później protokole.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Odkrycie w podkomisji Macierewicza. "Ciekawy materiał dowodowy"

Źródło: PAP, WP Wiadomości