Trwa ładowanie...

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. Europejskiej Konwencji Praw Człowieka

Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok ws. konstytucyjności przepisów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. - TK orzeka, że art. 6 ust. 1 konwencji jest niezgodny z polską Konstytucją w zakresie badania przez ETPC oceny legalności procesu wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego - przekazała prezes Julia Przyłębska.

Share
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Na zdjęciu prezes TK Julia Przyłębska
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Na zdjęciu prezes TK Julia Przyłębska Źródło: Agencja Gazeta, fot: Sławomir Kamiński
d26a8zn

W środę chwilę po godz. 16 Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem Julii Przyłębskiej orzekł w sprawie zgodności art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka z polską Konstytucją.

Art. 6 konwencji mówi bowiem, że "Każdy ma prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez niezawisły i bezstronny sąd ustanowiony ustawą".

- Po rozpoznaniu sprawy z wniosku prokuratora generalnego (...) TK orzeka, że art. 6 ust. 1 jest niezgodny z polską Konstytucją w zakresie badania przez ETPC oceny legalności procesu wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego - przekazała prezes Julia Przyłębska.

d26a8zn

Jak dodała, Trybunał Konstytucyjny "nie jest sądem", o którym mowa w art. 6 konwencji. Orzeczenie TK zapadło jednogłośnie.

Tłem dla środowego orzeczenia jest wyrok ETPC ws. Xero Flor. Trybunał w Strasburgu podważył wówczas legalność wyboru Mariusza Muszyńskiego w skład TK. - Ocena podjęta przez Europejski Trybunał Praw Człowieka ws. wyboru jednego z sędziów w skład Trybunału Konstytucyjnego jest wybiórcza. Wnioski z niej wyciągnięte są więc błędne - stwierdził sędzia sprawozdawca Wojciech Sych.

Rozprawa TK. W tle wyrok ETPC

Posiedzenie TK rozpoczęło się o godz. 12. Jego przebieg relacjonowaliśmy na łamach Wirtualnej Polski. - Pragnę podkreślić, że nie sposób negować dorobku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Jednak w ostatnim czasie, w ocenie prokuratura generalnego, Trybunał w Strasburgu obrał drogę, która nie może być akceptowana - tłumaczył przedstawiciel prokuratura generalnego, który był wnioskodawcą w sprawie.

- Europejski Trybunał Praw Człowieka nie może wykonywać obowiązków, które na gruncie konstytucji i prawa krajowego nie istnieją. ETPC uzurpuje sobie prawo - podkreślił prokurator.

d26a8zn

Innego zdania był przedstawiciel Rzecznika Praw Obywatelskich. - Wniosek prokuratora generalnego jest niespójny, pełen sprzeczności, roi się od błędów. Przekazuje nieprawdziwy obraz świata. Europejski Trybunał Praw Człowieka nie zmienia konstytucji RP, wręcz przeciwnie - wspiera go, dbając o najwyższe standardy jego funkcjonowania - zaznaczył Mirosław Wróblewski.

Sprawę przed polskim Trybunałem Konstytucyjnym zainicjował pod koniec lipca minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro. Powodem złożenia wniosku miał być niekorzystny wyrok ETPC, który podważał legalność wyboru sędziego Mariusza Muszyńskiego w skład TK.

"Rozwój prawa międzynarodowego nie może przybierać postaci arbitralnej, jednostronnej i nielegitymizowanej wolą państw-stron ingerencji w ustrój tych państw, będącego ich suwerenną domeną" - tłumaczył w lipcowym wniosku Zbigniew Ziobro.

Zobacz też: Szokujące doniesienia ws. Łukasza Mejzy. Karczewski reaguje na artykuł WP

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość artykułu:
Zależy nam na podnoszeniu jakości naszego dziennikarstwa. Twoja opinia jest dla nas ważna!
d26a8zn

Podziel się opinią

Share

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d26a8zn
d26a8zn
Więcej tematów