Trwa ładowanie...
d3jhjwb

"wSieci": Na smyczy Putina

Byle nie drażnić "niedźwiedzia". Uniżeni niemal jak Gomułka wobec Breżniewa - tak Marek Pyza i Marcin Wikło piszą o kontaktach polskich władz z Rosją po 10 kwietnia 2010 r.
Głosuj
Głosuj
Podziel się
Opinie
"wSieci": Na smyczy Putina
(PAP/ITAR-TASS)
d3jhjwb

Jak czytamy w "wSieci", dziennikarze dotarli do kilkudziesięciu niejawnych dokumentów opatrzonych klauzulami - wciąż obowiązującymi - "zastrzeżone". "Te notatki i szyfrogramy pozwalają po raz pierwszy zajrzeć do szokującej kuchni rozmów na najwyższym szczeblu" - piszą dziennikarze "wSieci" o odnalezionych przez nich notatkach ze spotkań najwyższych polskich urzędników ze swoimi rosyjskimi odpowiednikami.

W swoim artykule publicyści ujawniają informację na temat zachowania polskich władz po tragedii smoleńskiej. Jak ocenia tygodnik, z przytaczanych dokumentów wyłania się bardzo niepokojący obraz stosunków polsko-rosyjskich po śmierci prezydenta Lecha Kaczyńskiego oraz pozostałych pasażerów Tu-154M. - "Okazuje się, że wyjaśnienie katastrofy odgrywało w tych relacjach wręcz marginalną rolę" - czytamy.

- "Otwieraliśmy szeroko oczy, widząc, że w kontaktach dyplomatycznych ważniejsze od prawdy i rzetelnego śledztwa było wszystko: Centra Dialogu i Porozumienia, mały ruch graniczny, plany budowy elektrowni atomowej w obwodzie kaliningradzkim, kwestie nieruchomości dyplomatycznych, wizy dla Rosjan w UE, opieka nad cmentarzami radzieckimi w Polsce, wymiana młodzieży czy niestabilność sytuacji w Mołdowie. Byle omijać temat najważniejszy" - relacjonują dziennikarze.

d3jhjwb

W notatce MSZ czytamy między innymi o słowach p.o. prezydenta Bronisława Komorowskiego do prezydenta Rosji Miedwiediewa: "Choć wydarzenie to miało tragiczny charakter, zrodziło pozytywne emocje Rosjan wobec Polaków i Polaków wobec Rosjan, co powinno dopomóc w zabliźnieniu się otwartej rany, jaką była sprawa Katynia".

Pyza i Wikło zwracają też uwagę, że początki takiego nastawienia ówczesnych władz sięgają jeszcze 2009 roku, kiedy Władimir Putin przyjechał na obchody rocznicy wybuchu II wojny światowej.

"Swoją obecność na Westerplatte i wysłuchanie przemówienia Lecha Kaczyńskiego Władimir Putin potraktował jak inwestycję i kartę przetargową, którą nie raz zagra w negocjacjach z Polską. Jeszcze ważniejszy był jego spacer z Donaldem Tuskiem po sopockim molo. Polski premier publicznie bagatelizował to spotkanie, twierdząc, że rozmawiano jedynie kurtuazyjnie. Jego waga była jednak tak wielka, że dyplomaci w późniejszych rozmowach stosowali określenie "realiów postsopockich" - piszą publicyści.

Opisując wydarzenia poprzedzające wizytę polskiej delegacji w Smoleńsku publicyści ujawniają treści szyfrogramów wymienianych przez korpusy dyplomatyczne obu państw, które jednoznacznie świadczą o staraniach podejmowanych przez obie strony, aby śp. Lech Kaczyński nie wziął udziału w głównej części obchodów. Jednak najbardziej przerażające mają być dokumenty powstałe już po tragedii.

d3jhjwb

Sikorski z Ławrowem rozmawiali m.in. o Centrach Dialogu i Porozumienia, Polsko-Rosyjskim Forum Dialogu Obywatelskiego, małym ruchu granicznym [...]. O Smoleńsku padło jedno zdanie: "Ustaliliśmy, iż dla lepszej współpracy w rozwiązywaniu problemów wynikających z katastrofy smoleńskiej oraz dla obsługi osób wizytujących cmentarz wojskowy w Katyniu, w Smoleńsku zostanie otwarte polskie przedstawicielstwo konsularne, a także ustanowiony będzie urząd przedstawiciela MSZ FR" - relacjonują wizytę ministra spraw zagranicznych Rosji dziennikarze "wSieci".

Artykuł w nowym numerze tygodnika dostarcza także informacji o wielu innych wizytach i rozmowach przedstawicieli polskiej i rosyjskiej administracji, które mają ukazywać według tygodnika przerażający obraz relacji, jakie próbowali oni zbudować na bazie tragicznej śmierci 96 osób.

"W świetle tego, co przedstawiliśmy, nie ma wątpliwości, że polskie państwo po 10 kwietnia 2010 r. abdykowało. Politycy rządzącej wówczas partii nie walczyli jak lwy o prawdę dotyczącą katastrofy. To wiemy. Ale oni nawet nie stwarzali pozorów, że im na tym zależy. Nie odważyli się stawiać Rosji ani żądań, ani trudnych pytań. Choćby wtedy, gdy wschodnie mocarstwo nie mogło odmówić nam niczego, bo patrzył cały świat" - czytamy w podsumowaniu artykułu na łamach "wSieci".

d3jhjwb

Podziel się opinią

Share

d3jhjwb

d3jhjwb
Więcej tematów