Trwa ładowanie...
d3u6lok
14-05-2008 10:50

"W sprawie wczorajszej akcji ABW jestem ignorowany

Rzeczą bez precedensu jest to, iż do tej
pory nie zostałem poinformowany o wczorajszej akcji Agencji
Bezpieczeństwa Wewnętrznego - uważa przewodniczący Komisji
Weryfikacyjnej Jan Olszewski.

d3u6lok
d3u6lok

ABW dokonała we wtorek rewizji w mieszkaniach czterech osób, w tym dwóch członków komisji weryfikacyjnej WSI Piotra Bączka i Leszka Pietrzaka. Śledztwo, w ramach którego podjęto te czynności dotyczy, według prokuratury, pewnych nieprawidłowości przy działaniu komisji.

Do tej pory jestem kompletnie ignorowany w tej sprawie i to jest w ogóle rzecz bez precedensu - powiedział Olszewski w środę w programie "Kwadrans po ósmej" w TVP 1.

Podkreślił, że komisja jest organem działania państwa. Zdaniem Olszewskiego, jeżeli polecenie wydały najwyższe władze, Prokuratura Krajowa, to on powinien się o tym dowiedzieć.

Olszewski zapewnił jednocześnie, że ufa członkom komisji. Pytany, czy uważa za możliwy zarzut, że za pieniądze można było kupić pozytywną weryfikację przez komisję i zatrudnienie w nowych służbach odpowiedział: Wykluczone.

d3u6lok

Patrzę na tą sprawę z punktu widzenia znajomości jej głównego bohatera, płk L. - dodał. W oświadczeniu przekazanym we wtorek wieczorem Olszewski napisał, że za pretekst do przeszukania przez ABW mieszkań Piotra Bączka i Leszka Pietrzaka posłużyło śledztwo prowadzone wobec b. funkcjonariusza WSW i WSI Aleksandra L.

W środę zaznaczył, że nie jest to osoba nieznana komisji weryfikacyjnej. Aleksander L. był bohaterem pierwszego raportu komisji złożonego przez pana jeszcze wtedy przewodniczącego komisji, przez pana Macierewicza - zaznaczył. Każdy może zajrzeć, bo to jest opublikowany raport, jest dostępny - dodał.

Jednocześnie Olszewski stwierdził, że nie odbiera akcji ABW jako szykany wobec opozycji, ale to jest wyraźna szykana wobec komisji weryfikacyjnej, która jest organem opozycyjnym.

Podkreślił, że rozmawiał we wtorek z Leszkiem Pietrzakiem o wczorajszej rewizji w jego mieszkaniu. Wiem co tam, że tak powiem, zabrano i mogę od razu powiedzieć, że absolutnie są to świstki jakieś papieru niezwiązane w żaden sposób z tą sprawą - uważa. Zapowiedział także, że w środę będzie rozmawiał z Piotrem Bączkiem.

d3u6lok

Jego zdaniem, najwyraźniej nie znaleziono niczego, skoro nie ma żadnych dalszych konsekwencji. O ile wiem, pan Bączek (...) będzie przesłuchany w charakterze świadka - dodał.

Pytany o wczorajsze oświadczenie, w którym stwierdził, że akcja ABW świadczy o istnieniu w aparacie państwowym sił zainteresowanych uniemożliwieniem dokończenia procesu weryfikacji WSI, powiedział, że te siły to ludzie z dawnych służb informacyjnych.

Na pytanie, ilu jeszcze byłych oficerów WSI pozostało do zweryfikowania, odpowiedział, że w ciągu ostatnich dwóch tygodni zostało załatwionych dwieście kilkadziesiąt spraw.

d3u6lok
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d3u6lok
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj