pakt migracyjny (strona 2 z 2)

Polska może zostać wyłączona z unijnego mechanizmu relokacji migrantów ze względu na przyjęcie dużej liczby uchodźców z Ukrainy - wynika z ustaleń RMF FM. Ostateczna decyzja Komisji Europejskiej ma zapaść w przyszłym tygodniu.

- Polska okazuje niezwykłą solidarność z Ukrainą. Od ponad trzech lat przyjmuje dużą liczbę ukraińskich uchodźców. To ogromny wysiłek, który w pełni bierzemy pod uwagę - powiedział rzecznik KE Markus Lammert. Odniósł się w ten sposób do listu, jaki Karol Nawrocki wystosował do szefowej Komisji.

Prezes PiS celowo obniża oczekiwania przed sobotnią demonstracją przeciwko paktowi migracyjnemu - po to, by ostatecznie zaskoczyć wysoką frekwencją. Politycy tej partii nieoficjalnie przyznają jednak, że obawiają się o liczbę uczestników. - Dostaliśmy przykaz z centrali, mamy robić wszystko, by nie było klapy - przyznaje nam jeden z posłów.

Podczas spotkania w Zielonej Górze Jarosław Kaczyński przestrzegał przed polityką Unii Europejskiej, oceniając, że Polska może "utracić wolność". Zwrócił uwagę, że narasta bunt prawicy, przeciwnej "wszystkim szaleństwom". - Chodzi o to, żeby się obronić, o ten bunt ludzi, którzy już po prostu są tym wszystkim przerażeni - mówił prezes PiS.

Niemcy przestały być głównym krajem docelowym dla azylantów. Jak ustaliła Agencja UE ds. Azylu (EUAA), w 2025 r. najwięcej wniosków zostało złożonych w Hiszpanii i Francji. Wśród starających się w tych krajach o azyl dominują Wenezuelczycy.

Jarosław Kaczyński stwierdził podczas wystąpienia w Przemyślu, że rząd Donalda Tuska kłamie mówiąc, że Polski nie obejmie pakt migracyjny. - Oni, jak tylko doszli do władzy, to zaakceptowali pakt migracyjny (…) jeżeli oni wygrają, to to będzie wchodziło z całą energią - powiedział prezes PiS. W rzeczywistości Polska głosowała przeciwko wprowadzeniu paktu.

Karol Nawrocki, kandydat na prezydenta, zapowiedział na konferencji CPAC, że będzie dążył do jednostronnego wypowiedzenia paktu migracyjnego. Podkreślił, że Europa potrzebuje "mocnego, konserwatywnego głosu" z Polski.

W obliczu narastających napięć na granicy polsko-białoruskiej oraz wprowadzenia nowego paktu migracyjnego przez Unię Europejską, temat relokacji migrantów stał się jednym z kluczowych zagadnień w trwającej kampanii prezydenckiej. Co warto wiedzieć na ten temat?

Większość Polaków popiera wprowadzenie kontroli na granicy z Niemcami w związku z nielegalną migracją. Sondaż IBRiS dla Radia ZET ujawnia, że aż 6 na 10 osób jest za tym rozwiązaniem, a poparcie jest szczególnie silne wśród wyborców Konfederacji i PiS.

- Polska stanowczo odrzuca przyjęcie migrantów w ramach unijnego paktu o migracji i azylu - poinformował wiceszef MSWiA Czesław Mroczek podczas wystąpienia w Sejmie. Podkreślił, że nie przyjmiemy nawet jednego migranta, jeśli miałoby to zagrozić bezpieczeństwu kraju.

Burzliwa sesja rady miejskiej w Radomiu dotycząca planów utworzenia Centrum Integracji Cudzoziemców. Skończyła się potężną awanturą, a wezwani policjanci interweniowali wobec Roberta Bąkiewicza. Posiedzenie zostało odroczone do poniedziałku.

Komisja Europejska zareagowała na wypowiedzi Donalda Tuska dotyczące przyjmowania przez Polskę migrantów. KE przypomina o obowiązkach krajów członkowskich wobec prawa unijnego.

Rzecznik KE Markus Lammert przypomniał, że pakt migracyjny wejdzie w życie w połowie 2026 r. i będzie wiążący dla wszystkich państw UE. Wobec tych, które go nie wdrożą, Komisja podejmie "odpowiednie działania". Polska wciąż nie złożyła w Brukseli planu implementacji przepisów.

- To co mamy dzisiaj, to jest dokument, który liczy dokładnie 43,5 tys. słów. To jest książka. To bardzo długi dokument i bardzo szczegółowy w niektórych miejscach. Jest napisany językiem prawniczym - przyznał prof. Paweł Boski z Uniwersytetu SWPS, komentując najnowszy pakt migracyjny UE. Pakt migracyjny odnosi się do różnych międzynarodowych porozumień, które mają na celu zarządzanie migracją na poziomie regionalnym lub globalnym. W studiu WP dziennikarz Paweł Pawłowski przeprowadził debatę z dwoma ekspertami na ten temat. Jak twierdzi prof. Boski, chociaż jego realizacja napotyka na różne wyzwania polityczne, celem paktu jest stworzenie bardziej uporządkowanego i humanitarnego podejścia do kwestii migracyjnych. Swoje zdanie w tym temacie ma też drugi rozmówca Pawła Pawłowskiego. Więcej w dalszej części debaty WP. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

- Mówiąc o nielegalnym migrancie czy o migrancie o nieuregulowanym statusie trzeba pamiętać, że człowiek nie jest nielegalny. Kwestia dotyczy udokumentowania pobytu na terytorium danego kraju UE. Jest to osoba, która przekracza granice państw bez odpowiednich dokumentów lub przebywa w kraju po upływie okresu legalnego pobytu. Warto o tym powiedzieć, że ten status może się zmieniać - wyjaśniła prof. Izabela Grabowska z Centrum Badań nad Zmianą Społeczną i Mobilnością Akademii Leona Koźmińskiego. Polski rząd wyraźnie sprzeciwia się pewnym aspektom paktu migracyjnego, zwłaszcza tym, które uważa za zagrażające suwerenności narodowej. Goście dziennikarza Pawła Pawłowskiego w studiu WP starali się wyjaśnić na czym polega podział migracji. Według prof. Grabowskiej żaden człowiek nie jest "nielegalny". Wszystko zależy, jak dostaje się do danego kraju i jak długo w nim jest, a także jakie przy sobie posiada dokumenty. Z dyskusji prof. Pawła Boskiego z Uniwersytetu SWPS i prof. Izabeli Grabowskiej wynika, że podział migracji w Unii Europejskiej można analizować z kilku perspektyw, w tym na podstawie krajów pochodzenia migrantów, krajów docelowych w UE czy stosowanych polityk i mechanizmów zarządzania migracją w krajach członkowskich. Więcej o migracji do UE w dalszej części rozmowy. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

Kryzys na granicy spowodował, że Polacy stali się mniej ufni wobec cudzoziemców. Zdaniem byłego posła Johna Godsona, to naturalna reakcja w obliczu zagrożenia. Według niego, większość Polaków zawsze była bardzo otwarta i gościnna wobec obcokrajowców. Godson przekonywał w programie "Newsroom" WP, że to czy takie nastawienie powróci, w dużej mierze zależy od polityków. - To zależy, jakie decyzje zostaną podjęte. Jeżeli władze podejmą decyzję o rozsądnym przyjmowaniu chcianych imigrantów, to kolejny etap będzie raczej pozytywny. Ale jeżeli zostanie podjęta decyzja na podstawie paktu migracyjnego ws. dopuszczenia do masowej relokacji migrantów, to może doprowadzić do konfliktów na tle rasowym czy na tle kulturowym, jakie dziś mają miejsce we Francji czy w Niemczech - przestrzegł. Dodał, że doprowadzenie do takiej sytuacji może spowodować wzrost poparcia dla ugrupowań ultraprawicowych.

Ministrowie finansów państw unijnych - przy sprzeciwie Polski i Węgier - przyjęli pakt migracyjny. - Donald Tusk był tak przeciwko, że pakt i tak wszedł w życie. Dobrze, że Polska głosowała przeciw, ale szkoda, że Polska nie próbowała doprowadzić do tego, by pakt nie był głosowany. Kluczowe jest to, że ujawnia się dwulicowe podejście do polityki premiera Tuska - komentował w programie "Tłit" poseł PiS Krzysztof Szczucki. - Wiedząc, że jego głos nie będzie miał znaczenia, tak naprawdę akceptuje pakt migracyjny pamiętając jego wypowiedzi sprzed lat. Tragedia Ukraińców uciekających przed tragedią Putina powinna powodować korektę tego paktu. Polska zdała egzamin z solidarności. Tusk nie próbował budować koalicji, która zablokuje pakt. Ten sprzeciw nic go nie kosztował. On był na użytek kampanii do Parlamentu Europejskiego. To, że dzisiaj Donald Tusk mówi, że ze względu na napływ Ukraińców do Polski ten pakt migracyjny nie będzie wobec nas stosowany, nie ma pokrycia w przepisach paktu. To myślenie życzeniowe. Do momentu, gdy PiS rządziło, pakt migracyjny nie był przyjmowany - dodał.

Dziennikarz Wirtualnej Polski Patryk Michalski obnażył manipulację posłów Zjednoczonej Prawicy w sprawie Paktu Migracyjnego. W środę odbyły się głosowania w tej sprawie. Europosłanka Anna Zalewska opublikowała wpis na portalu X, w którym napisała, że Platforma Obywatelska i Lewica głosowały za przyjęciem paktu. Prowadzący program "Tłit" dopytywał Patryka Jakiego, ilu dokładnie europosłów KO głosowało "za". - W samej komisji głosowała tylko Róża Thun, jedna osoba (…). Inni europosłowie oddali swoje głosy, zastąpili ich inni europosłowie, bo jest taka możliwość, którzy głosowali "za". - Ale nie z Polski, nie z Koalicji? - dopytywał dziennikarz. - Te miejsca, które mają posłowie z Polski, oddali innym posłom, którzy zagłosowali "za" - odparł Jaki. - Czyli nie głosowali. Bądźmy precyzyjni - mówił Michalski. Prowadzący dopytał, jak głosowali posłowie z jego ugrupowania. - Przeciwko - odpowiedział Jaki. Wszyscy? - upewniał się dziennikarz WP. - Wszyscy głosowali przeciwko - odparł szef Suwerennej Polski. - To bardzo proszę - powiedział dziennikarz i podał europosłowi listę z głosowań. Wynikało z niej, że jedna przedstawicielka poparła rozporządzenie. Okazało się również, że w innym głosowaniu inna europosłanka głosowała "za". - Nie jesteście w stanie przekonać nawet polityków ze swojej grupy politycznej, żeby głosowali tak jak wy - stwierdził Patryk Michalski. - Rzeczywiście, w kluczowych dokumentach znajdzie pan jedną osobę - potwierdził Jaki.

Po podpisaniu przez premiera Belgii Charles'a Michela oenzetowskiego paktu migracyjnego doszło do rozpadu koalicji rządowej. Apele Michela do parlamentarzystów o "utworzenie koalicji dobrej woli" spełzły na niczym. Premier podał się więc do dymisji.