mateusz piotrowski

"Nie zamierzamy atakować innych państw. Tak naprawdę nie zaatakowaliśmy Ukrainy" - oznajmił rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow po spotkaniu z jego ukraińskim odpowiednikiem Dmytro Kułebą w tureckiej Antalyi. Ławrow stwierdził ponadto, że Rosja zbombardowała szpital położniczy w Mariupolu, bo "była to baza ultraradykalnego batalionu Azowskiego". - To straszne. (...) To po prostu ściek, stek bzdur, który nie ma nic wspólnego z jakimikolwiek realiami. Tego się nie da się słuchać, tego nie można słuchać i nie warto słuchać, bo to zmierza donikąd - komentował w programie specjalnym WP analityk PISM Mateusz Piotrowski. Odniósł się też do słów rzecznika prasowego rosyjskiego ministerstwa obrony, który ogłosił, że "podstępni" Amerykanie na terytorium Ukrainy zajmują się badaniami nad trasami migracji ptaków, które roznoszą patogeny po Rosji. W jego ocenie może to być zapowiedź wykorzystania broni biologicznej lub chemicznej w Ukrainie. - Rosja tę broń posiada. Atak na Skripala jest tego przykładem. Ta broń na pewno jest nie w śladowych ilościach. Wyobrażam sobie jakieś ograniczone jej wykorzystanie, oczywiście pod pretekstem - podkreślił. Piotrowski zwrócił uwagę, że "pomału przebija się też argument dotyczący COVID-u". - Zaraz się okaże, że nie - jak twierdziły Chiny - amerykańscy żołnierze przywieźli COVID do Chin, ale on się wydostał z tych placówek w Ukrainie. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby taką oficjalną linię przyjęto. To jest tragikomiczne - stwierdził.

- Nie wiem, do czego w historii porównać to upublicznianie przez USA informacji wywiadowczych. Naprawdę niesamowita operacja, która może stać się wzorem na przyszłość - mówił w programie specjalnym WP analityk PISM Mateusz Piotrowski. - USA zrobiły ogromną pracę, jeśli chodzi o przekazywanie tych informacji. Przecież ile z nich pojawiło się w domenie publicznej, a ile z nich musiało się pojawić w bezpośrednich rozmowach z przywódcami, których nie słyszymy. To ogromny zbiór działań całej administracji amerykańskiej w operacji ze wspólnotą wywiadowczą. Temat zdecydowanie kiedyś na czyiś doktorat lub nawet profesurę - stwierdził. Piotrowski podkreślił, że "operacja z przekazywaniem informacji wywiadowczych, upublicznianiem ich, to duże ryzyko". - Tego nie można ot tak, z dnia na dzień, zdeklasyfikować. Trzeba upewnić się, które informacje, z których źródeł, są wrażliwe, a które nie. Może się okazać, że zaraz jakiegoś dyplomatę zajmującego się sprawami konsularnymi czy kulturalnymi trzeba nagle wycofywać z Moskwy czy z innych terenów - wyjaśnił.