konflikt na bliskim wschodzie (strona 12 z 16)

"Wszystko będzie droższe". Do jakiej wojny ma się przygotować NATO?
WIDEO

"Wszystko będzie droższe". Do jakiej wojny ma się przygotować NATO?

- Wszystko będzie droższe - zauważa Joanna Kluzik-Rostkowska, komentując decyzję Iranu o zamknięciu Cieśniny Ormuz, przez którą przepływa 20 proc. dziennego zapotrzebowania świata na ropę. - To jest również ciekawe w kontekście wsparcia Iranu dla walczącej z Ukrainą Rosji. Gdzieś to wszystko się łączy. Zobaczymy, co będzie się działo - oceniła w programie “Tłit” szefowa polskiej delegacji Sejmu i Senatu do Zgromadzenia Parlamentarnego NATO. Jej zdaniem, podstawowe pytanie brzmi: do jakiej wojny ma się przygotować NATO: wojny w Ukrainie czy Izraela z Iranem. - Wspólnym mianownikiem obu tych konfliktów, to jest dobre rozpoznanie, bez względu na to, jakiej kto będzie używał broni - podkreśliła. Polityk KO przypomniała słowa sekretarza generalnego NATO Marka Ruttego, który mówił o tym, że cała Europa jest dziś wschodnią flanką, bo czas lotu pocisku między Warszawą a Madrytem wynosi zaledwie ok. 5-6 minut. - To jest bardzo ważne, żeby inne kraje, szczególnie te, które leżą dalej od wojny ukraińsko-rosyjskiej, wiedziały, że ta odległość fizyczna jest tak naprawdę iluzoryczna - podkreśliła (...) Widzę zmianę nastawienia Niemiec, które zrozumiały, że to jest bardzo niebezpieczny moment. Widzę bardzo poważną pracę w Wielkiej Brytanii. Oczywiście kraje bałtyckie i Skandynawia - wyliczała Kluzik-Rostowska, komentując stanowisko Hiszpanii, która odmawia NATO zwiększenia wydatków na obronności do poziomu 5proc. PKB.
Patryk Michalski Patryk Michalski
Paulina Ciesielska Paulina Ciesielska
Netanjahu planował zamach? "Nie poszło po myśli Izraela"
WIDEO

Netanjahu planował zamach? "Nie poszło po myśli Izraela"

- Izrael rozpaczliwie chce wciągnąć Stany Zjednoczone w konflikt - ocenił w programie “Newsroom” WP gen. Mieczysław Bieniek. Były zastępca dowódcy strategicznego NATO i społeczny doradca szefa MON skomentował fakt opuszczenia przez Donalda Trumpa szczytu G7 w związku z eskalacją sytuacji na Bliskim Wschodzie. Jego zdaniem, mimo precyzyjnego zaplanowania ataku, “nie poszło wszystko po myśli" Izraela. - Iran zachował swoje zdolności bojowe i razi w sposób bardzo skuteczny infrastrukturę krytyczną, również Izraela - mówił gość Pawła Pawłowskiego. Wskazał, że Żelazna Kopuła nie jest niezawodna, dlatego Izraelowi potrzebne są amerykańskie tankowce do zwalczania rakiet. - Izrael wybrał cel i czas ataku. Myśleli, że to jest bardzo korzystne dla nich. Hamas jest zdziesiątkowany, Hezbollah również, Huti ledwo tam dogorywają, chociaż mają również swoje rakiety. Syria Baszara al-Asada nie istnieje. Przestrzeń powietrzna Iraku i Syrii jest otwarta (...) Przeciek był taki, że rozważano wyeliminowanie przywódcy duchownego Iranu Ali Chameneiego, ale myślę, że ten pomysł został wyperswadowany z głowy premiera Benjamina Netanjahu przez prezydenta Izraela - mówił ekspert. - To byłoby bez precedensu - podkreślił, że w historii “nie było tak, że państwa suwerenne eliminują liderów, nawet w czasie II wojny światowej”. - Zarówno Churchill, jak i Stalin latali na różne konferencje, byli Casablance, Teheranie. Hitler nie planował na nich zamachu - chociaż mówi o tym, że był planowany zamach na Churchilla, ale to było tylko w takich opowieściach - mówił generał Bieniek.
Paweł Pawłowski Paweł Pawłowski
Paulina Ciesielska Paulina Ciesielska