komisja

Donald Tusk podpisał rozporządzenie dotyczące powołania komisji ds. badania wpływów rosyjskich i białoruskich. Prowadzący program "Newsroom" WP Patrycjusz Wyżga zapytał prof. Marka Migalskiego, czy to ciało jest Polsce potrzebne i czy sprawi, że nasz kraj będzie bezpieczniejszy. - Nie, to jest ciało potrzebne Donaldowi Tuskowi i Platformie do młotkowania PiS, do prowadzenia obecnej kampanii wyborczej, a później do pozyskiwania sympatii - powiedział gość programu. Migalski stwierdził również, że analogie pomiędzy komisją PiS, a tą nowo powołaną są "oczywiste i narzucające się". - Ja nie twierdzę, że Tusk i Kaczyński uprawiają tę samą politykę, ale posługują się tymi metodami. Są równie bezwzględni, potrafią wykorzystywać swoich współpracowników (...), mają podobny modus operandi, myślą tak samo, czym jest polityka i jak ją uprawiać - powiedział gość programu.

Premier Donald Tusk poinformował 10 maja, że jest już przygotowany projekt ustawy ws. powołania komisji do badania wpływów rosyjskich i białoruskich w Polsce. Przeciwko jej powołaniu są Trzecia Droga i Lewica. Gość programu "Tłit", posłanka Koalicji Obywatelskiej Joanna Kluzik-Rostkowska jest zdania, że taka komisja jest potrzebna. - Trzeba dokładnie zbadać kwestię wpływów rosyjskich w Polsce, które są ewidentne - stwierdziła. - Taka komisja powinna pracować na dokumentach, czy powinna również przesłuchiwać? - pytał prowadzący program Patryk Michalski. - Moim zdaniem, powinna móc przesłuchiwać - odparła posłanka KO. Dopytywana, kogo widziałaby w roli przesłuchiwanego odparła, że "w pierwszej kolejności Antoniego Macierewicza". - Myśmy się Macierewiczem zajmowali długo w naszym zespole śledczym Platformy Obywatelskiej ds. zagrożeń bezpieczeństwa państwa i tam były same znaki zapytania. Poczynając od roku 1992, poprzez sprawę tłumaczki, poprzez to, że największym przyjacielem Macierewicza był kongresmen, który był sympatykiem Putina. Same znaki zapytania - tłumaczyła Joanna Kluzik-Rostkowska.

Premier Donald Tusk chce rządowej komisji, która zbada rosyjskie wpływy. Wcześniej własną komisję powołało PiS. - Tamta ustawa ("lex Tusk" - red.) obowiązuje, w każdej chwili można powołać skład komisji i ona może działać. Tego Donald Tusk i cała koalicja nie chcieli zrobić - komentował w programie "Tłit" poseł PiS Krzysztof Szczucki. - Tusk mówiąc o Rosji kpi z naszej pamięci, bo wiemy kto zbliżał się z Rosją. W sierpniu 2008 r. Lech Kaczyński nawoływał w Tbilisi, by sprzeciwiać się polityce Rosji, rok później mówił na Westerplatte o imperialnej polityce Rosji, a później Tusk mówił, że trzeba się z nią bratać taką, jaka jest. Jeżeli projekt ustawy będzie dobry, to rozważymy poparcie. Badanie rosyjskich wpływów w Polsce jest potrzebne. (...) Jeżeli będzie to komisja powołana na podstawie zarządzenia, to nie będzie miała realnych uprawnień. Jeżeli powoła się komisję, która nie będzie miała pełnego dostępu do dokumentów i nie będzie mogła wzywać świadków, to rezultatem jej pracy będą jedynie opinie ekspertów - dodał.

Premier Donald Tusk zapowiedział powołanie nowej komisji ds. zbadania rosyjskich wpływów. Tymczasem koalicjant z Trzeciej Drogi, marszałek Sejmu Szymon Hołownia, we wpisie na swoim profilu na platformie X stwierdził wprost, że "kolejna antyrosyjska komisja to zły pomysł". W podobnym tonie wypowiada się Lewica. - W koalicji nie możecie się dogadać na temat tej komisji? - z takim pytaniem Patryk Michalski zwrócił się do gościa programu "Tłit", posła Koalicji Obywatelskiej Witolda Zembaczyńskiego. - Ja chyba rozumiem intencję marszałka Hołowni. Jak patrzę na problemy lokalowe Sejmu, polegające na tym, że nam jest trudno umówić się na termin zwołania komisji śledczej, bo ciągle brakuje sali, to nie dziwię się marszałkowi, że jak słyszy, że ma kolejne tego typu ciało powstać w Sejmie, to zastanawia się, gdzie ta komisja, ze względów lokalowych, ma pracować - odparł Zembaczyński. - Rzeczywiście marszałek wspomniał o komisji sejmowej, ale premier mówił o komisji eksperckiej, gdzieś przy Kancelarii Premiera, tu nie było mowy o komisji sejmowej, nie słyszałem też, by była to komisja śledcza - zwrócił uwagę prowadzący. Zembaczyński przyznał, że w podobny sposób odczytuje intencje premiera. Dodał, że ma nawet pomysł na to, kto powinien w tej komisji zasiąść. - No tak, ale czy jako koalicjanci nie powinniście najpierw omówić tej koncepcji w zaciszu gabinetów, a nie prowadzić debatę na Twitterze? - dopytywał prowadzący program. - Moim zdaniem, marszałek odebrał to jako kolejne zadanie, które może utrudnić mu zarządzanie budynkami Sejmu, a nie jest to łatwe zajęcie. Marszałek Sejmu to nie jest osoba od "złotego przycisku" i fajnych bon motów przy stole prezydialnym, ale także od organizacji pracy tego gigantycznego, biurokratycznego przedsięwzięcia - odparł poseł KO Witold Zembaczyński.