katastrofa(strona 3/136)

Uskok San Andreas jest najbardziej znanym uskokiem tektonicznym na świecie. Przebiega przez zachodnią i południową Kalifornię i oddziela dwie, poruszające się w przeciwnych kierunkach, płyty litosfery: pacyficzną i północnoamerykańską. Jest podzielony na 3 części, z których dwie skrajne są prawie nieruchome, jednak ocierając się o siebie, powoli budują energię, która kumuluje się i może wywołać gigantyczne trzęsienie ziemi. Środkowa część uskoku natomiast porusza się bardzo wolno. Według najnowszych badań, przeprowadzonych przez Obserwatorium Ziemi Lamont-Doherty na Uniwersytecie Columbia w stanie Nowy Jork, ten wolno poruszający się centralny odcinek 800-kilometrowej linii uskoku San Andreas może być powodem znacznie większych trzęsień ziemi, niż wcześniej sądzono. - Nie jest do końca jasne, jak dawno temu miały miejsce silne trzęsienia w uskoku, ale miały one miejsce w ciągu ostatnich 3 milionów lat - powiedziała Genevieve Coffey, geolog zajmujący się trzęsieniami ziemi w GNS Science w Nowej Zelandii. Kalifornia od długiego już czasu trwa w napięciu oczekując następnego wielkiego trzęsienia ziemi, które według naukowców jest już dawno spóźnione, biorąc pod uwagę rosnące nagromadzenie energii zmagazynowanej z linii uskoku.

W czwartek, 17 lutego, ma placu budowy przy ulicy Domagały w Krakowie wichura przewróciła 30-metrowy żuraw wieżowy. W wydarzeniu ucierpiały cztery osoby. Dwie z nich zmarły. Informacje o ich śmierci potwierdził rzecznik małopolskiej policji Sebastian Gleń. Dwie kolejne są ciężko ranne, zostały przewiezione do szpitala. Zdjęcia z miejsca wypadku pokazują skalę zniszczeń, jaką wywołała upadająca konstrukcja.

Żyli w prefekturze Fukushima w trakcie katastrofy elektrowni atomowej w 2011 r. Zachorowali na rzadki rodzaj nowotworu. Po 10 lat sześcioro z nich zdecydowało się złożyć pozew przeciwko właścicielowi elektrowni – firmie TEPCO. Grupa poszkodowanych w wieku od 17 do 27 lat domaga się od Tokyo Electric Power Company Holdings odszkodowania w kwocie 5,4 mld dolarów (ponad 22 mln zł). - Ponieważ istniała pewna dyskryminacja osób, które były narażone na promieniowanie, przez ostatnie 10 lat żyłam w obawie, że będę dyskryminowana, jeśli powiem ludziom prawdę, że mam raka – przyznała na rozprawie jedna z anonimowych powódek. Poszkodowani w chwili katastrofy mieli od 6 do 16 lat. Między 2012 a 2018 r. zdiagnozowano u nich nowotwór tarczycy. Czterem osobom całkowicie usunięto tarczycę, pozostałym dwóm częściowo. Na obszarze, który bezpośrednio ucierpiał po katastrofie Elektrowni Atomowej Fukushima 1, raka tarczycy zdiagnozowano lub podejrzewa się u 293 osób. Dotyczy to dzieci i młodzieży, które w momencie katastrofy nie miały więcej niż 18 lat. - Rak tarczycy jest rzadką chorobą, na którą zapada średnio jedna na milion osób. Liczba dzieci w Fukushimie wynosi ok. 30 tys. Statystycznie tylko jedna osoba zachorowałaby na ten nowotwór co kilka lat – stwierdził Kenichi Ido, szef grupy prawników wspierających powodów. - Po katastrofie nuklearnej, według badań przeprowadzonych przez prefekturę, w Fukushimie na raka zachorowało 266 osób. U dodatkowych 27 osób podobno wykryto nowotwór. W sumie raka tarczycy zdiagnozowano u 293 osób – dodał. W 2016 r. prezesowi i dwóm byłym wiceprezesom TEPCO postawiono zarzuty odpowiedzialności za katastrofę. W 2019 r. mężczyzn uniewinniono. Sprawa będzie miała jeszcze swój finał przed japońskim Sądem Najwyższym.

Na początku listopada w Glasgow zaplanowany jest 26. szczyt klimatyczny ONZ. - To jest kolejna ostatnia szansa, bo takich spotkań i apeli było kilka w ostatnich latach. Ten musi być słyszany jeszcze bardziej, bo nasilenie zjawisk ekstremalnych jest diametralnie większe, niż jeszcze miało to miejsce kilka lat temu - przekazał w programie "Newsroom" WP prof. Mariusz Figurski, dyrektor Centrum Modelowania Meteorologicznego IMGW. - Jeżeli nie zrobimy niczego, nie będzie jakiegoś działania, które będzie globalne i będziemy dalej prowadzić emisję dwutlenku węgla w atmosferę, to nic to nie da. To musi być spontaniczne, globalne działanie. To musi być działanie, które będzie skorelowane, a nie przyczynkowe z jakiegoś obszaru. Jeśli Europa będzie zielona, a reszta świata zanieczyszczona, to Europa też będzie zanieczyszczona. Taka będzie prawda - ocenił prof. Figurski.