Jest wyrok ETPC ws. sędziego Pawła Juszczyszyna

Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał wyrok w sprawie sędziego Pawła Juszczyszyna. Stwierdził, że jego zawieszenie przez Izbę Dyscyplinarną naruszało art. 6., 8., 18. Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Jest wyrok ETPC ws. sędziego Pawła Juszczyszyna
Jest wyrok ETPC ws. sędziego Pawła Juszczyszyna
Źródło zdjęć: © East News | Artur Szczepanski/REPORTER
Sara Bounaoui

06.10.2022 | aktual.: 06.10.2022 11:09

Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał w czwartek wyrok w sprawie Pawła Juszczyszyna. Uznał, że w sprawie sędziego naruszone zostały trzy artykuły Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

W ogłoszonym wyroku w czwartek wyroku Trybunał zwrócił m.in. uwagę na "poważne nieprawidłowości w powoływaniu sędziów do nowo utworzonej Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, która zawiesiła sędziego w obowiązkach za zweryfikowanie niezawisłości innego sędziego powołanego z rekomendacji zreformowanej KRS (Krajowej Rady Sądownictwa)". Zdaniem Trybunału Izba Dyscyplinarna nie spełnia kryteriów "sądu ustanowionego przez prawo". Dlatego ETPC orzekł, że "zawieszenie sędziego sądu cywilnego za wydanie orzeczenia sądowego naruszyło jego prawa".

Sędziowie jednogłośnie stwierdzili, że został naruszony artykuł 6. Ten zapewnia "prawo do rzetelnego procesu sądowego".

Naruszenie pozostałych dwóch artykułów sędziowie orzekli stosunkiem głosów 5 do 2. Chodzi o artykuł 8. czyli "prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego" oraz - w połączeniu z artykułem 8 - artykułu 18. mówiącego o "granicach stosowania ograniczeń praw".

Sprawa sędziego Juszczyszyna ciągnie się od 2020 roku

Sędzia Juszczyszyn został zawieszony w czynnościach przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego 4 lutego 2020 r. w związku z prowadzonym wobec niego postępowaniem dyscyplinarnym. Obniżono też wtedy o 40 proc. jego wynagrodzenie.

Sędzia został odsunięty od orzekania, ponieważ rozpatrując apelację w sprawie cywilnej, uznał za konieczne rozstrzygnięcie, czy sędzia nominowany przez obecną Krajową Radę Sądownictwa był uprawniony do orzekania w pierwszej instancji. W wydanym postanowieniu nakazał Kancelarii Sejmu przedstawienie m.in. list poparcia kandydatów do KRS.

Wybrane dla Ciebie