Spór w Sądzie Najwyższym. Sędzia odcina się od "upoważnienia" Manowskiej

Sąd Najwyższy poinformował, że od wtorku - do czasu wyznaczenia przez prezydenta sędziego SN wykonującego obowiązki prezesa Izby Pracy tego sądu - pracami tej Izby kieruje I prezes SN Małgorzata Manowska. Część sędziów SN kwestionuje taką interpretację przepisów. Według nich Izbą w takiej sytuacji powinien kierować najstarszy stażem przewodniczący wydziału w tej Izbie, czyli sędzia Dawid Miąsik.

Wkrótce potem Manowska wydała zarządzenie, w którym wskazała, że Izbą Pracy pokieruje właśnie prof. Dawid Miąsik.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Sędzia Dawid Miąsik wydał w środę oświadczenie, w którym podkreślił, że od 3 września 2024 roku wykonuje funkcję prezesa SN kierującego Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Podkreśla, że wynika to z przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym oraz o ustroju sądów powszechnych. Stwierdził, że upoważnienie wynika z pełnienia funkcji przewodniczącego Wydziału Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z najdłuższą służbą sędziowską w tym sądzie.

Jednocześnie stwierdził, że "upoważnienie" udzielone mu przez I prezes SN Małgorzatę Manowską nie ma umocowania w ustawie o Sądzie Najwyższym.

"Powołany w jego treści art. 14 par. 1 ustawy o Sądzie Najwyższym ('Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego kieruje pracami Sądu Najwyższego i reprezentuje Sąd Najwyższy na zewnątrz') nie uprawnia do wyznaczenia sędziego wykonującego funkcję Prezesa Sądu Najwyższego ani do powierzenia sędziemu Sądu Najwyższego wykonywania czynności związanych z organizacją i kierowaniem Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych" - podkreślił Miąsik.

Sędzia Miąsik zaznacza, że Jolanta Frańczak oraz Bohdan Bieniek - przewodniczący dwóch pozostałych wydziałów izby - oświadczyli, że będą stosowali się do jego poleceń, jako osoby p.o. prezesa Izby.

Czytaj więcej:

"Szantaż rodem z komuny". Manowska atakuje Tuska

Stanowcza reakcja Bodnara po decyzji I prezes SN