Trwa ładowanie...

Sąd Najwyższy w USA decyduje. Będzie zaostrzenie prawa aborcyjnego?

Przed oblicze amerykańskiego Sądu Najwyższego trafiła kontrowersyjna ustawa z Missisipi zakazująca aborcji po 15 tygodniu ciąży, nawet w przypadku gwałtu lub kazirodztwa. Stan próbuje tym samym obalić orzeczenie z 1973 roku, które zalegalizowało procedurę w całym kraju.

Anty-aborcyjny protest przed Sądem Najwyższym USAAnty-aborcyjny protest przed Sądem Najwyższym USAŹródło: GETTY, fot: Bill Clark
d25jwsh
d25jwsh

Sąd Najwyższy w USA zajmował się w środę kontrowersyjną ustawą antyaborcyjną z Missisipi. Sąd musi podjąć decyzje w sprawie apelacji południowego stanu, który chce przywrócić zakaz po tym, jak został on zablokowany przez sądy niższej instancji. Decyzja ta może przełożyć się na cały kraj.

Większość w sądzie mają konserwatyści w stosunku 6-3. Mieli oni zasugerować, że są gotowi na zaakceptowanie ustawy, która zabrania aborcji po 15 tygodniu ciąży, nawet w przypadku gwałtu lub kazirodztwa.

Wyrok w tej sprawie spodziewany jest w czerwcu przyszłego roku.

d25jwsh

Tym samym Missisipi stara się obalić przełomowe orzeczenie w sprawie Roe vs Wade z 1973 roku, które zalegalizowało aborcję w całym kraju. Sąd uznał wtedy, że każda kobieta ma prawo do dokonania aborcji i wynika to z praw do prywatności i wolności gwarantowanych przez 14. poprawkę do konstytucji. Zgodnie z tą decyzją, stany mają prawo ograniczać prawo kobiet do aborcji w 2 i 3 trymestrze ciąży.

Zobacz też: Rok od wyroku TK ws. aborcji. Lempart: To tamci są w defensywie

Przed gmachem protestowały w środę setki osób z obu stron barykady.

d25jwsh

Konserwatywna większość w Sądzie Najwyższym

Za obecny kształt sądu w dużej mierze odpowiada były prezydent USA Donald Trump, który podczas swojej kadencji nominował trzech spośród dziewiątki sędziów. Aktualny skład, w którym większość mają konserwatyści, został nawet nazwany najbardziej konserwatywnym w nowoczesnej historii USA.

Missisipi, kierując sprawę do najwyższej sądowniczej instancji kraju, próbuje podważyć jeszcze jedno ważne orzeczenie, jakim jest wyrok z 1992 w sprawie Planned Parenthood przeciwko Casey. Sąd orzekł wtedy, że państwo nie może nakładać "nadmiernych obciążeń" na kobiety starające się o aborcję przed osiągnięciem przez płód zdolności do przeżycia poza łonem matki, czyli około 24 tygodnia.

Od tamtej pory standard "żywotności płodu" działa jak "czerwona linia" w prawie aborcyjnym, uniemożliwiając zakaz aborcji przed tym okresem.

d25jwsh

Biden przeciwko zakazowi

Jackson Women's Health Organisation, jedyna klinika aborcyjna w stanie, zaskarżyła prawo i ma poparcie administracji prezydenta Demokratów Joe Bidena. Jej przedstawiciel przed sądem powiedział, że prawo Mississippi "zmusiłoby kobiety do pozostania w ciąży i rodzenia wbrew ich woli".

Przedstawiciel stanu powiedział za to, że orzeczenia Roe i Casey "prześladują kraj" i "zatruwają prawo".

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d25jwsh
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d25jwsh
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj