Trwa ładowanie...
d2jx7x5

Rosyjscy eksperci o szczycie Putin-Bush

W piątek Stany Zjednoczone i Rosja podpisały dwa dokumenty, które - według prezydentów George'a W. Busha i Władimira Putina - kładą podwaliny pod przyszłe strategiczne partnerstwo obu krajów.

d2jx7x5
d2jx7x5

Oba mocarstwa zgodziły się zredukować o blisko dwie trzecie swoje arsenały nuklearne oraz podpisały deklarację o nowych stosunkach strategicznych.

Aleksandr Kisłow, dyrektor Centrum Badań Problemów Światowych Rosyjskiej Akademii Nauk, uważa, że trudno mówić o przełomie amerykańsko-rosyjskim. To za mocne słowo, jednak podpisane przez obu prezydentów dokumenty na pewno stanowią poważny krok naprzód - uważa Kisłow. Nie ulega jednak wątpliwości - powiedział ekspert - że pewne kwestie nie zostały do końca rozwiązane. Jego zdaniem, na pewno nie posunięto się zbytnio w kwestii Iranu i Iraku.

Według Kisłowa, ze strony amerykańskiej bardzo nieprzyjemnym zgrzytem w procesie zbliżenia była podjęta w przededniu szczytu decyzja amerykańskiego Senatu, zachowująca poprawkę Jacksona- Vanika, o zniesienie której tak bardzo się starała Rosja. W tym ostatnim przypadku kwestie wewnętrzne w Stanach Zjednoczonych i zwykła walka polityczna stanęły ponad wyzwaniami międzynarodowymi - powiedział rosyjski ekspert.

_ Najprawdopodobniej Demokraci potraktowali sprawę, na której zależało Bushowi, jako jeszcze jeden element walki politycznej z republikańskim prezydentem_ - ocenia Kisłow.

d2jx7x5

W opinii Andrieja Kortunowa, prezesa Moskiewskiej Fundacji Naukowej, związanego z Fundacją Społeczeństwa Otwartego, szczyt stanowi usankcjonowanie tego, co zostało już wcześniej wypracowane, realnego zbliżenia Rosji i Stanów Zjednoczonych. Jest to kodyfikacja nowego poziomu stosunków między tymi krajami. Jego rezultaty na pewno będą widoczne w dziedzinie gospodarczej, na początek objawiając się w przyznaniu Rosji statusu kraju z gospodarką wolnorynkową, a później w przyjęciu naszego kraju do WTO - powiedział Kortunow.

Rosyjski ekspert zaznaczył, że drugą stroną szczytu jest strona polityczna. Tu - jego zdaniem - Rosja i Stany Zjednoczone nie w pełni osiągnęły porozumienie, a ich stanowiska, chociażby wobec polityki irackiej USA, są zupełnie odmienne. Rosja nadal sprzeciwia się uderzeniu na Irak i uważa, że USA przekraczają swoje uprawnienia w tej sprawie, choć w obecnej sytuacji, jeżeli Saddam Husajn nie wykaże gotowości do ustępstw i Stany Zjednoczone zaatakują, Moskwa najprawdopodobniej będzie musiała w ten czy inny sposób poprzeć swojego nowego strategicznego partnera.(miz)

d2jx7x5
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2jx7x5
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj