Prof. Królikowski: prezydent dojrzewa na urzędzie

- W ustawach, zawetowanych przez prezydenta, zaburzono wzorce konstytucyjne - wyjaśniał. - Te ustawy były destrukcyjne i krótkowzroczne - powiedział w programie "Kropka nad i" w TVN24.

W mojej ocenie proponowana zmiana przechodzenia I prezes SN w stan spoczynku była niezgodna z konstytucją - powiedział prawnik. Jak dodał, potrzebę reformy Sądu Najwyższego "musi zdefiniować parlament i prezydent". - Ja tej potrzeby nie widzę. Nie widzę problemu kadrowego i kompetencyjnego sędziów Sądu Najwyższego - mówił.

Pytany o formułowane w stosunku do SN zarzuty, odrzekł, że "z pewnością w SN miały miejsce orzeczenia, które dla mnie były złe". - Ale nie ma jednej oceny SN - powiedział. Mówił też, wskazując na bolączki wymiaru sprawiedliwości: - Polskie sądownictwo potrzebuje zmian, aby było bardziej fachowe, szybciej działające, wrażliwe na sytuacje społeczne. Dodał jednak: "nie dopuszczam sytuacji, że można tłumaczyć lojalnością wobec państwa tak radykalnego zamachu na wymiar sprawiedliwości".

W jego ocenie cała sprawa - i protesty wobec ustaw dotyczących wymiaru sprawiedliwości - pokazują, że "to, czego należy wymagać od siebie i od rządzących to żeby traktować konstytucję poważnie". Pytany o manifestacje w obronie SN i KRS, Królikowski oceni, że ich uczestnicy mieli poczucie, że "coś ważnego im odebrano albo się odbiera" oraz "potrzebę, by powiedzieć, że nie wyrażają na to zgody".

Zobacz także: Prof. Marek Chmaj: ustawa o sądach powszechnych jest sprzeczna z konstytucją