Najbardziej krytykowani ministrowie

Internauci komentujący kolejne pomysły i decyzje rządu twierdzą, że krytykowanie kolejnych potknięć minister Joanny Muchy odwraca uwagę od innych ministrów, zajmujących się ważniejszymi resortami. - A dlaczego nikt nie śmieje się z pozostałych niekompetentnych? Ci dopiero modelują, jednemu autostrady rozlatują się w czasie śniegu i mrozu (jakby w Skandynawii było inaczej, a drogi tam jak złoto), drugi nie wie z której strony karabin ma lufę, trzeci nie ma pojęcia o prawie, ale będzie patrzył, co dalej z aferami i członkami komisji majątkowej Kościoła. Inni będą budować korwety, które po wydaniu 400 milionów z naszej kasy pójdą na złom, jeszcze inni twierdzą, że rodzi się za mało dzieci i po wprowadzeniu wieku emerytalnego od 67 roku życia, nagle sytuacja demograficzna się zmieni itd. A dług publiczny rośnie i rośnie w siłę, kto będzie musiał za chwilę go spłacać? Przecież nie ci z najwyższej półki - pisze w komentarzu Internauta podpisujący się nickiem Rayan.

W odpowiedzi na ten i inne podobne komentarze, prezentujemy 10 najbardziej krytykowanych ministrów drugiej kadencji rządu Donalda Tuska. Wybraliśmy najciekawsze opinie krytykujące lub broniące członków rządu. W przypadku niektórych ministrów, komentarze ich zwolenników znaleźć było wyjątkowo trudno...

Czy Joanna Mucha, jak sugerują Internauci, powinna zamienić ministerstwo na "Taniec z Gwiazdami"? Czy premier Donald Tusk powinien posłuchać głosów krytyki i dokonać zmian w rządzie? Który minister powinien stracić stanowisko? Napisz, co sądzisz o każdym z przedstawicieli rządu!

(mb)

Dobrze oceniany za cztery lata pracy w poprzedniej kadencji rządu Bogdan Zdrojewski, po raz pierwszy stał się obiektem ostrej krytyki przy okazji protestów przeciw ACTA. Minister jednoznacznie opowiedział się za kontrowersyjnym traktatem i bronił go do końca. Za negocjacje i ukrywanie sprawy odpowiadało właśnie jego ministerstwo.

- Czy oni i między innymi Zdrojewski, uważają nas za kretynów? Najpierw podpisują umowę, a jak widzą, że słupki sondażowe lecą w dół i normalni ludzie wychodzą na ulicę, to baranki kruszeją, bo przecież szkoda stołków, takich stanowisk nie można oddać - komentuje Internauta JR 68.

- Dlaczego Zdrojewski pełni jeszcze funkcję ministerialną, jeśli czarno na białym zostało udowodnione, że kłamał w sprawie utajnienia negocjacji o ACTA?! Interpelacja z 2010 roku - odmówił ujawnienia na piśmie "stanowiska RP w kwestii utajnienia przebiegu negocjacji nad układem o zwalczaniu podrabiania w handlu (ACTA)" - interpelacja nr 15121. Linka nie podam, bo zmoderują (zobacz link) - pisze Internauta Mephistofeles.

Pojawiają się również komentarze broniące ministra. - Ten Zdrojewski to całkiem sympatyczny gość. Ludzie, błędy to jest część naszej natury, trochę luzu - poleca Internauta Olo.

Przeczytaj też: Rząd chciał ukryć prawdę o ACTA - oto dowód

Podobnie jak minister Zdrojewski, również Michał Boni był ostro krytykowany za ACTA, mimo że jego resort istnieje od kilku zaledwie miesięcy i Boni nie brał udziału w pracach nad dokumentem. Internauci zarzucają Boniemu również, że nowe ministerstwo powstało specjalnie po to, aby znaleźć dla niego funkcję w rządzie. - Ministerstwo cyfryzacji to kolejne stanowisko utworzone przez pana Tuska dla utrzymania na stołku swojego kolesia, ale my mamy już dość takich rządów i takiego premiera - twierdzi Internauta MMPoland.

Mimo, że Michał Boni był pierwszym ministrem, który zmienił zdanie ws. ACTA, jego deklaracja o "gotowości do dymisji" nie została dobrze przyjęta przez komentujących. - Co znaczy "zgłosiłem swoją gotowość do dymisji"? To przecież jakiś kabaret. Gotowość do dymisji... Każdy powinien ją mieć w chwili, gdy wchodzi na stołek i nikomu jej nie powinien zgłaszać. Czujesz się człowieku źle, czujesz, że coś zawaliłeś, to składaj dymisję, odejdź z twarzą i resztami honoru i nie odstawiaj jakiejś szopki, jak jakaś narcystyczna panienka na wydaniu. Żenada panie BoniM. - oskarża internauta Kkrukk.

Szef najmłodszego ministerstwa ma również zwolenników wśród Internautów. - Panie Boni, jest pan przyzwoitym człowiekiem w tym rządzie. Reszta to dziadostwo - pisze Internauta IFM - Boni, jesteś inteligentnym człowiekiem, co ty tam jeszcze robisz? - pyta Internauta Ktoś.

Przeczytaj też: Będzie przełom ws. ACTA?

Pierwszym poważnym problemem drugiej kadencji rządu Tuska, który wywołał ostrą krytykę, była nowa ustawa o refundacji leków. Projekt przejął po swojej poprzedniczce minister Bartosz Arłukowicz. - Panie Arłukowicz, szanowałam pana za poglądy, kiedy był pan w SLD. Nie popieram żadnej partii, skreśliłam wszystkich w wyborach, bo nikt z was nie nadaje się do rządzenia, to był mój protest. Pana naprawdę szanowałam. Zdziwiło mnie, gdy przeszedł pan do PO, a już w osłupienie wprawiło, gdy został pan ministrem zdrowia i swoją twarzą firmuje pan to piekło zgotowane przez panią Kopacz i Tuska. Zastanawia mnie, jak można sobie spojrzeć w twarz i wytłumaczyć brak szacunku do siebie i swoich własnych poglądów sprzed kilku jeszcze miesięcy? Bo chyba nie tylko parciem na władzę? - komentuje Internautka B24.

- Tuszczenko posadził go tylko po to, żeby się Arłukowicz przejechał. Przecież ministerstwo obiecał dla picu, żeby wyciągnąć go z SLD - twierdzi Internauta Gwaqw. - Minister tu nic nie winny! Co wyrabia NFZ, to się w głowie nie mieści. Nie podpisuje kontraktów w publicznych, nowych, wyremontowanych placówkach, tylko w prywatnych bez sprzętu. Komu to robi przysługę? - pyta Internauta X.

Przeczytaj też: Zastępca Arłukowicza odwołany. Tusk podpisał

Po ostatniej wypowiedzi Waldemara Pawlaka, w której wicepremier stwierdził, że stara się zabezpieczyć swoją przyszłość przez dobre relacje z dziećmi i oszczędności, ponieważ "nie za bardzo wierzy w państwowe emerytury", Internauci krytykujący zazwyczaj szefa ludowców zaczęli mu... gratulować. - Ma rację, chociaż go nie lubię - twierdzi Internauta Szymon. - Ameryki nie odkrył, tylko powiedział prawdę - pisze Internauta Ja. - Pawlak powiedział głośno to, o czym mówi większość Polaków. Nie dziwię się oponentom tej wypowiedzi, ponieważ im takie emerytury nie grożą, gratuluję zarazem optymizmu. Dla mnie to, co robi ten śmieszny rząd, to jest wielkie nieporozumienie - komentuje Internauta Stani.

Część Internautów krytykuje Pawlaka za decyzje z poprzedniej kadencji rządu. - Postawić Pawlaka pod sąd i skazać go za tę korupcję w umowie gazowej - pisze Internauta BREK, odnosząc się na umowę o dostawy gazu ziemnego z Rosji. - Dlaczego Pawlak jeszcze nie siedzi za swoje przekręty? - pyta Internauta Polak.

Na duchu podnosi wicepremiera Internauta Witek. - Panie Waldku, pan się nie boi... - pisze przypominając piosenkę Kazika.

Przeczytaj też: "Duża wpadka. Pawlak dał ciała". Wicepremier przesadził?

Jarosław Gowin od początku był krytykowany jako kandydat na ministra sprawiedliwości, z powodu braku prawniczego wykształcenia. Nowych wrogów zyskał po deklaracji o likwidacji ograniczeń w wykonywaniu niektórych zawodów. - Najgorszy minister sprawiedliwości, jakiego znam. Dziwi się, że sędziowie i prokuratorzy chcą podwyżek, ale sam łamie prawo konstytucyjne do ich podwyżek i też za to nie oberwie?! I to jest sprawiedliwość wśród sprawiedliwych? - pyta Internauta Ja. - Filozof z wykształcenia ministrem sprawiedliwości! No błagam... rządzą nami ludzie bez kwalifikacji i jakiegokolwiek przygotowania w danym temacie - twierdzi Internauta Roki.

Jarosław Gowin ma jednak wśród komentujących wielu obrońców. - Gowin się nie nadaje na ministra. Jest za mądry i za uczciwy - pisze Internautka Glapa. - Bardzo Szanuje ministra Gowina. Zawsze miał swoje zdanie. Mądry i przyzwoity facet - ocenia Internautka Edyta. - Co taki przyzwoity gośc robi w tym szemranym towarzystwie? - pyta z kolei Internauta Ed.

- Jest pewna grupa, która na brak argumentów odpowiada chamstwem, ordynarnością, tupetem. Panie ministrze, pokładamy w panu wielkie nadzieje, powinien pan mieć podstawowy wpływ na jakość pracy prokuratorów. Podstawowy i zasadniczy! - pisze Internauta Nida.

Przeczytaj też: To może być większa "bomba" niż ACTA

Elżbieta Bieńkowska była prawdopodobnie najlepiej ocenianym ministrem pierwszej kadencji rządu Tuska. Jej problemy zaczęły się dopiero w tym roku, gdy Komisja Europejska potwierdziła, że wstrzymała wypłatę 312 mln euro z programu Innowacyjna Gospodarka. KE tłumaczyła swoją decyzję poważnymi błędami. Bieńkowska przyznała, że doszło do nieprawidłowości, deklarowała, że po ich wyjaśnieniu pieniądze trafią do Polski.

- Nie powinniśmy się tłumaczyć, tylko od początku do końca wszystko powinno być prawidłowo wykonane. Jednak trzeba by robili to ludzie mądrzy, a Tusk w całym rządzie ma ministrów niekompetentnych. Jaki Pan, taki kram. Tylko dlaczego to podatnicy mają ciągle płacić za niekompetentne rządy? - pyta Internauta podpisujący się nickiem xxxxxxxxxxx.

- A taką gwiazdą się stała. Przemieniła się z Kopciuszka w księżniczkę. Tylko tak bardzo była zaangażowana w tę swoją metamorfozę, że zapomniała o robocie - pisze Internauta Ponury.

Przeczytaj też: Polska ma poważne problemy? Minister się tłumaczy

Minister Sławomir Nowak objął jedno z najtrudniejszych ministerstw. Po krytykowanym za błędy Cezarym Grabarczyku "odziedziczył" pękające autostrady i kolej w fatalnym stanie. Już w pierwszych miesiącach jego kadencji wydarzyła się największa od 1990 roku katastrofa kolejowa. Nic dziwnego, że już na starcie minister zbiera negatywne oceny Internautów.

- Jak taki agregat będzie ministrem, to zaczniemy podróżować na osiołkach albo rowerach. Nie ma zielonego pojęcia o komunikacji i budowie dróg, co udowodnił - twierdzi Internauta Ferfe. - We Francji w podobnej sytuacji minister podał się do dymisji, ale tu przecież jest Polska, a nie Francja. Raz zdobytej władzy nie oddamy nigdy. Tłuste koryto jest ważniejsze - komentuje Internauta Żbik.

- Pan Nowak na konferencji o rozwoju kolei zachowywał się, delikatnie mówiąc, dziecinnie. Bawił się telefonem, prawie cały czas rozradowany, silił się na "dowcipy", jakby nie dostrzegał problemów występujących w jego resorcie. Czy to właściwa osoba na tym stanowisku? - zastanawia się Internauta M. G..

Zwolennicy ministra mają jednak coś na jego obronę: - Na zdjęciu prezentuje się super - pisze Internautka Ola. Pojawiają się również bardziej merytoryczne argumenty obrońców:

- Dlaczego pisowcy chcą koniecznie zlinczować każdego ministra z rządu premiera Tuska? Pytam, bo przecież ministrowie z rządu PiS też popełniali błędy i uważam, że nie ma idealnych osób. Poza tym, uważam, że pan minister Nowak nie jest winny tej katastrofy, bo raz: nie siedział i nie psuł śrubokrętem tego całego systemu kolejowego, a dwa: nie jechał tym pociągiem (brakuje, żebyście porównywali to do Smoleńska). Co do do systemu i sprzętu, to nawet mimo częstych przeglądów nagle może się zepsuć, więc zrzucanie winy bez dowodów i tylko, żeby tę osobę oczernić i obrazić, jest po prostu bezczelne - komentuje Internauta Inny.

Przeczytaj też: Maszyniści ostrzegali ministra: zginą ludzie

Skrajnie emocjonalne komentarze od samego początku drugiej kadencji Internauci piszą za sprawą Radosława Sikorskiego. Zwolennicy ministra twierdzą, że jest najlepszym szefem MSZ po II wojnie światowej, przeciwnicy wytykają mu, że po ponad czterech latach nie ma na koncie żadnych sukcesów, a nawet że "przyjmuje instrukcje od ambasadora USA" lub od przedstawicieli innych państw, w zależności od pomysłu komentującego.

- Sikorski wykonuje to, co mu zleciła ambasada USA. Jak otrzymał polecenie ocieplenia stosunków, to pędził składać sąsiedzką wizytę. Teraz widocznie ambasadzie USA się odwidziało i zmienia kurs. Sikorski robi, co mu każą - oskarża Internauta Realista101, odnosząc się do komentarzy ministra o sytuacji na Białorusi.

Radek, gdzie tobie do ministra Becka i jego słynnego wystąpienia w sejmie w 1939 roku. Ty miałeś wystąpienie w Brukseli - jak Polska i jej dyplomacja zeszły na psy, jakie są antypolskie, antynarodowe. Wiesz, co by było z tobą, gdybyś takie przemówienie wygłosił przed 1939 r.? - atakuje Internauta Fdsa.

- Był w PiS - warczał na PO, jest w PO - warczy na PiS. Tak wygląda patriotyzm i honor made in Radosław Sikorski - pisze Internauta DRYL.

Sikorski ma wśród komentujących również swoich zwolenników. - Panie ministrze Sikorski, uważam pana za najwłaściwszego ministra spraw zagranicznych od czasu nastania powojennej Polski. Dobrze, że tacy ludzie reprezentują nasz kraj i obywateli na międzynarodowym forum - komentuje Obywatel_RP.

Przeczytaj też: "Gdzie znaleźli takiego dziwaka?" - atak na Sikorskiego

Krytykowany za stan finansów państwa, a ostatnio również za emocjonalną wypowiedź w sejmie Jacek Rostowski części Internautów kojarzy się m.in. z podwyżką podatków. - Minister Rostowski to fatalny podpowiadacz premiera Tuska. To jeden z najgorszych ministrów finansów. Jego fiskalizm spowalnia gospodarkę i generuje spóźniony kryzys. Człowiek ten, to sztywny gorset finansisty bez pomysłów na ożywienie gospodarki i tą drogą większe uzyski wpływów do budżetu. Dalsze trwanie ministra Rostowskiego w rządzie Donalda Tuska wróży najgorsze decyzje dla Polski i Polaków - twierdzi Internautka Marita.

- Vincent! Podwójne zdziwienie budzi twój krzyk w sejmie, a nie merytoryczna odpowiedź. Wyłazi brak kompetencji. Nie tego wymaga społeczeństwo - pisze Internauta Orzeł.

- Panie ministrze, to nie jest piaskownica, gdzie można robić doświadczenia, czy zamek przetrwa, czy się rozpadnie. W rządzie nie mam miejsca na doświadczenia. Decyzje trzeba podejmować po rozpatrzeniu za i przeciw. Nie daję rady - ustępuję miejsca lepszym. Krótko i zwięźle. Może czas na emeryturkę. Nawiasem mówiąc musi pan mieć pełne zaufanie do własnego kraju, skoro w fundusz emerytalny inwestuje pan w Wielkiej Brytanii - komentuje Internauta FX.

Broniący ministra twierdzą, że łatwo jest krytykować rządzących siedząc wygodnie przed komputerem i nie ponosząc konsekwencji błędnych decyzji. - Każdy z was może zrobić karierę w bankowości, w polityce i na uniwersytetach, albo w biznesie. I życzę wam tego z całego serca. Nie będziecie musieli wtedy zazdrościć tym na górze. Pozdrowienia dla komentujących i do dzieła! - zachęca Internauta Irek.

Przeczytaj też: Ostra awantura w sejmie - "Nie będzie tu Budapesztu!"

Z najostrzejszą do tej pory krytyką, sprowokowaną serią gaf i pomyłek spotkała się Joanna Mucha, która prosi, aby nazywać ją "ministrą" (łamiąc przy okazji ustawę o języku polskim). - Zgodziła się na funkcję ministra, bo widząc co się dzieje w PO myślała, że polityka to konkurs piękności. No i się przeliczyła - pisze Internauta Awer. - "Taniec z Gwiazdami" byłby dla p. Muchy ok. Ludzie Tuska i on sam nie nadają się do rządzenia.

- Pani minister! Jest pani piękną kobietą. Zamiast użerać się z niektórymi pseudopolitykami i tracić zdrowie (a przy obecnym ministrze nie warto), lepiej zostałaby pani aktorką. Zarobiłaby pani krocie więcej, byłaby pani lubiana przez większość społeczeństwa. A jest pani ładniejsza, mądrzejsza i zgrabniejsza od wielu aktorek. Tego pani życzę - deklaruje Internauta Artysta.

- Cała wina pani Muchy jest po stronie Tuska. Ten leń, jak zwykle zadziałał tak, że lepiej by było, żeby nie działał wcale. Jeśli chciał powołać Muchę na ministra, to powinien najpierw ją przeszkolić, nauczyć, nawet na przyspieszonym kursie, co to jest sport, jakie są dyscypliny i ich specyfika. No i jak się kieruje taką instytucją, jak ministerstwo - pisze Internauta Joteswar.

(mb)