Mołdawia. Nowy cel Putina? "Wygląda to na straszenie, Rosja nie ma już sił"

Według cytowanych przez "The Times" ukraińskich źródeł wywiadowczych, istnieje "szereg przesłanek", które wskazują, że w bliskiej perspektywie może dojść do ataku na to byłe radzieckie państwo, w którego armii służy zaledwie ponad trzy tys. żołnierzy. Jednocześnie dziennik podkreśla, że Rosja może nie mieć wystarczających możliwości, by bezpiecznie pokonać tę trasę bez ryzyka zestrzelenia jej samolotów w rejonie Odessy przez ukraińską obronę przeciwlotniczą. Ponadto, aby przerzucić amunicję i wojsko, Rosja musiałaby stworzyć korytarz lądowy, napotykając na zaciekły opór sił ukraińskich, z tymczasowo okupowanego Chersonia przez część obwodów mikołajowskiego i odeskiego.

Przypomnijmy, że w ubiegłym tygodniu, w separatystycznej republice Naddniestrza, rządzonej przez prorosyjski reżim i wspierany przez wojska Moskwy, miały miejsce trzy incydenty: uderzenie w budynek Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego w Tyraspolu, w jednostkę wojskową w pobliżu wsi Parcani oraz w wieżę ośrodka radiowo-telewizyjnego w pobliżu wsi Majak.

Ukraiński wywiad wojskowy w Kijowie oskarżył Rosję o próbę wywołania paniki poprzez te prowokacje. Według oświadczenia, wojska stacjonujące w Naddniestrzu mogą próbować zaatakować Ukrainę w kierunku Odessy. W oświadczeniu opublikowanym przez Kijów przywołano wypowiedź rosyjskiego dowódcy, który w ubiegły piątek otwarcie mówił o tym, że Moskwa chce objąć kontrolą całą południową Ukrainę, aż po Naddniestrze.

Wojna w Ukrainie. Śledź wydarzenia w relacji na żywo Wirtualnej Polski

Jak mówi Wirtualnej Polsce prezes Towarzystwa Polskiej Kultury "Jasna Góra" Natalia Siniawska, mieszkająca na co dzień w Tyraspolu, stolicy Naddniestrza, od tamtej pory wyczuwalna jest napięta sytuacja.

- Dużo ludzi wyjechało z Naddniestrza. Po tym, jak poziom "alarmu terrorystycznego" został podniesiony do czerwonego, sporo osób wpadło w panikę. Ci, którzy zostali, mają nadzieję, że będzie pokój i do żadnych walk nie dojdzie. Staramy się być odporni psychicznie. Kto miał wyjechać, ten wyjechał. Ten, kto ma sporo obowiązków służbowych, został. Do Naddniestrza trafiło 30 tys. uchodźców z Ukrainy. Dla nas to bardzo duża liczba, biorąc pod uwagę możliwości gospodarcze regionu – mówi w rozmowie z WP Siniawska.

Na terenie Naddniestrza od początku lat 90. po dziś dzień znajdują się oddziały wojsk rosyjskich – obecnie to około 1500 osób. W związku z tym region jest od zawsze pewnym punktem zapalnym, który z jednej strony destabilizuje sytuację w Mołdawii, a z drugiej, leżąc na granicy z Ukrainą, może stanowić zarzewie destabilizacji również w tym kraju.

Jak ujawnił w rozmowie z Wirtualną Polską Jakub Pieńkowski, analityk Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, Mołdawia ma maksymalnie cztery tys. żołnierzy. - To armia bez czołgów, bez broni przeciwlotniczej, bez nowoczesnej broni przeciwpancernej, bez lotnictwa. Do tego trzeba doliczyć 10 tys. karabinierów, czyli dawne wojska wewnętrzne, i to wszystko. (...) Ta armia nie jest zdolna, by obronić swój kraj, nie mówiąc już o próbach odzyskania Naddniestrza. O ile siły rosyjskie w Naddniestrzu są zbyt słabe, by zaatakować Ukrainę, to przeciwko Mołdawii najprawdopodobniej bez większego trudu daliby radę - mówił Pieńkowski.

Zdaniem Mariusza Marszałkowskiego, eksperta BiznesAlert.pl, taki scenariusz – ze względu na relacje między Mołdawią a Nadniestrzem – raczej nie zostanie zrealizowany.

- Naddniestrze jest najdłużej funkcjonującym parapaństwem w bloku postsowieckim. I co ciekawe, jest takim tworem, które mimo wszystkich wrogości ma dobre relacje z Mołdawią. Mimo iż są różnymi bytami, to wspólnie funkcjonują. Można swobodnie przejeżdżać przez granicę, nie ma wśród mieszkańców otwartej wrogości. To funkcjonuje od lat. W Mołdawii są zadowoleni, że nie mają prorosyjskich wpływów, a w Naddniestrzu, że nie mają u siebie wpływów zachodnich – mówi WP Marszałkowski z BiznesAlert.pl

Jego zdaniem, rosyjskie wojska z Naddniestrza mogłyby zaatakować ukraińskie wojska.

- Wynikałoby to bardziej z kwestii taktycznych czy strategicznych, żeby odciągnąć uwagę ukraińskiej armii i skupić ją na kolejnym froncie. Rosjanom nie idzie tak dobrze w Donbasie czy w rejonie Chersonia, jak przewidywali. Gdyby otwarto front w Naddniestrzu, oznaczałoby to dla Ukrainy rozproszenie sił, które są potrzebne w Donbasie. W Naddniestrzu jednak nie chcą umierać za wojnę w Ukrainie – mówi nasz rozmówca.

Według Marszałkowskiego, Rosjanie nie podejmą się ataku na Mołdawię.

- Jakiś czas temu wiceszef rosyjskiego Centralnego Okręgu Wojskowego powiedział, że celem rosyjskiej operacji jest "wyrąbanie korytarza do Mołdawii" i pozbawienie Ukrainy dostępu do morza. Brzmiało to bardziej jak straszenie niż realna groźba, bowiem Rosjanie nie mają już odpowiednich sił. To ma siać ferment na użytek wewnętrzny i budować strach, a z drugiej strony "rozkojarzyć" Ukraińców. Liczą się realne ruchy. Rosjanie próbowali zająć Odessę, ale nawet nie zdobyli Mikołajewa – przypomina Marszałkowski.

Według brytyjskiego "The Times", gdyby jednak scenariusz z zajęciem Mołdawii się spełnił, otworzyłby się nowy front, który będzie egzystencjalnym zagrożeniem dla Ukrainy, ponieważ wtedy rosyjska armia mogłaby zaatakować Ukrainę od zachodu, w tym czarnomorski port w Odessie.

Zdaniem brytyjskich analityków Rosja, realizując ten scenariusz, chce osiągnąć trzy cele. Odciągnąć część sił ukraińskich na południowo-zachodnią flankę, osłabić proeuropejską politykę rządu mołdawskiego oraz zastraszyć Zachód, sugerując, że wsparcie dla Ukrainy może doprowadzić do dalszej destabilizacji w regionie, w tym na Bałkanach.

Sylwester Ruszkiewicz, dziennikarz Wirtualnej Polski