Mniej wiecznych aresztów

Według nich areszt można było przedłużyć między innymi na podstawie „innych istotnych przeszkód, których usunięcie było niemożliwe”. Już w 2006 roku Trybunał Konstytucyjny uznał, że tak nieprecyzyjne – a chętnie wykorzystywane – sformułowanie narusza konstytucyjne prawo do wolności, i nakazał jego usunięcie. Najnowsza nowelizacja kodeksu zlikwidowała aż trzy z siedmiu przesłanek pozwalających na przedłużanie aresztu ponad kodeksowy czas, który wynosił maksymalnie trzy lata. Powodem przedłużenia nie będą teraz „inne istotne przeszkody”, nie będą nimi też przeciągająca się obserwacja psychiatryczna oskarżonego lub oczekiwanie na opinię biegłego. Jednak nadal będzie można przedłużyć areszt w związku z zawieszeniem postępowania karnego lub przewlekaniem postępowania przez oskarżonego.

Agnieszka Fiedorowicz