Trwa ładowanie...

Mechanizm "pieniądze za praworządność". TK odracza rozprawę po ogłoszeniu wyroku TSUE

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że mechanizm "pieniądze za praworządność" jest zgodny z prawem unijnym. Także w środę polski Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem Julii Przyłębskiej miał orzec, czy mechanizm ten jest zgodny z konstytucją. Wnioskował o to Zbigniew Ziobro. Prezes TK po wysłuchaniu przedstawicieli Prokuratora Generalnego, Sejmu, MSZ i prezydenta odroczyła rozprawę.

TK z Julią Przyłębską orzeknie, czy zakaz handlu jest zgodny z konstytucją TK z Julią Przyłębską orzeknie, czy zakaz handlu jest zgodny z konstytucją Źródło: Wikimedia Commons
d25tj4d
d25tj4d

O 9:00 polski Trybunał Konstytucyjny zajął się wnioskiem Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry o sprawdzenie zgodności mechanizmu "pieniądze za praworządność" z konstytucją. Składowi sędziowskiemu przewodniczyła prezes Julia Przyłębska, a sprawozdawcą był Stanisław Piotrowicz.

Przedstawiciel Prokuratora Generalnego stwierdził, że władze Unii Europejskiej nie mają prawa do decydowania o tym, które państwa mogą otrzymać środki unijne według kryterium praworządności. Stwierdził też, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie ma uprawnień do orzeczenia, co jest naruszeniem praworządności. Wspomniał też o żądaniu TSUE, by przywrócić do orzekania zawieszonych sędziów.

Gdy trwało jego wystąpienie, TSUE wydał wyrok, w świetle którego Polska i Węgry mogą stracić środki unijne zarówno z budżetu na lata 2021-2027 jak i z Funduszu Odbudowy. Uznano kryterium "pieniądze za praworządność".

Anna Surówka-Pasek, przedstawicielka prezydenta RP, mówiła z kolei, że uzależnienie przydziału funduszy od przestrzegania mechanizmu praworządności, jest przekroczeniem prawa i nadawaniem nowych uprawnień instytucjom unijnym. Wskazała, że ocena przepisu powinna mieścić się w granicach praw przekazanych Unii.

d25tj4d

Odroczenie rozprawy

Poseł Arkadiusz Mularczyk z PiS przedstawił stanowisko Sejmu. Było ono zbieżne z narracją Prokuratora Generalnego.

- W ocenie Sejmu przepis jest niezgodny z polską konstytucją - mówił Arkadiusz Mularczyk. Dodał, że Komisja Europejska jest odpowiedzialna za wykonanie budżetu unijnego, więc nie ma uprawnień do kontroli jego wykonania.

- Nie jest dopuszczalne, by na podstawie tak ogólnej regulacji, dopuszczać kontrolę państwo członkowskich - mówił poseł PiS.

Prezes Julia Przyłębska zarządziła przerwę do 10:30. Po przerwie poinformowała o odroczeniu rozprawy. Nie podała następnego terminu.

d25tj4d

Decyzja TSUE. Co z pieniędzmi dla Polski?

Podczas gdy w siedzibie TK trwało jeszcze wystąpienie przedstawiciela Prokuratora Generalnego, TSUE wydał postanowienie ws. mechanizmu praworządności. Oddalono skargę rządów Polski i Węgier.

Oznacza to, że Komisja Europejska będzie mogła w dalszym ciągu blokować wypłatę 36 miliardów euro na Krajowy Plan Odbudowy oraz wstrzymać wypłatę ponad 100 miliardów euro dla Polski z wieloletniego budżetu UE.

Rozprawa Trybunału Konstytucyjnego ws. zgodności unijnego mechanizmu praworządności z konstytucją

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d25tj4d
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d25tj4d
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj