"Jest podejrzany". Eksperci oceniają prezent dla o. Rydzyka

Ćwierć miliona złotych kosztował niezwykły prezent dla o. Tadeusza Rydzyka. Miecz, który dostał redemptorysta od Jacka Sasina i prezesa Grupy Enea miał być "z czasów Mieszka I". Tymczasem eksperci oceniają, że jest "podejrzany".

Jacek Sasin z prezesem Grupy Enea Pawłem Majewskim wręczył Tadeuszowi Rydzykowi "miecz z czasów Mieszka I"

Źródło zdjęć: © Twitter | Jacek Sasin

oprac. SBO

14 lipca 2023, 12:29

Jak ustaliła Wirtualna Polska historyczny miecz "z czasów Mieszka I", czyli prezent przekazany w niedzielę na ręce o. Tadeusza Rydzyka, kosztował około 250 tys. zł. Okazją do wręczenia prezentu była 32. Pielgrzymka Rodziny Radia Maryja na Jasną Górę, w której uczestniczyli najważniejsi politycy obozu PiS.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Miecz przekazany o. Rydzykowi. "To nie jest podarunek dla niego"

Miecz dla Rydzyka. Kuriozalne tłumaczenie Sasina

"Ten miecz jest podejrzany"

Eksperci jednak poddają w wątpliwość oryginalność tego artefaktu. - W pierwszej chwili, gdy oglądałem relację, pomyślałem, że o. Rydzykowi wręczają jakąś kopię miecza wczesnośredniowiecznego. Bo przecież niewyobrażalne byłoby trzymanie w gołych dłoniach miecza np. wydobytego z Jeziora Lednickiego. I to nie dlatego, że byłoby to wbrew standardom konserwatorskim, tylko dlatego, że takie miecze są niemal całkowicie skorodowane - zauważa historyk sztuki prof. Arkadiusz Wagner z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w rozmowie z "Faktem".

Zdaniem profesora zdjęcia wskazują, że to może być oryginał, jednak kupiony na zachodnim rynku. - Może to być środkowoeuropejski miecz z X lub XI w. w relatywnie bardzo dobrym stanie zachowania. Według mnie miecz został zakupiony na rynku zachodnioeuropejskim, ewentualnie od polskiego pośrednika pozyskującego antyki na Zachodzie. Tam bowiem miecze wczesnośredniowieczne należą do standardowej oferty antykwariatów i domów aukcyjnych wyspecjalizowanych w broni - ocenia.

- Najpewniej nie pochodzi on z terenów Polan, a już tym bardziej nie jest zabytkiem bezpośrednio powiązanym z pierwszymi Piastami - podkreśla.

Nie tylko miecz na ręce ojca Rydzyka. Wcześniej zbroja husarska z kolczugą

Także Przemysława Urbańczyk, profesor z Instytutu Archeologii UKSW ocenia, że miecz nie może być "z czasów Mieszka I". - Ten miecz jest, najdelikatniej mówiąc, podejrzany - mówi.

- W X i XI w. nawet na zachodzie Europy nie robiono mieczy ze srebrnymi, a co dopiero złotymi inkrustacjami. W księstwie Mieszka – absolutnie wykluczone. Więc, po pierwsze, to nie miecz "z jego czasów", a po drugie – najprawdopodobniej jest podfałszowany. Bo oryginałów z X-XI w. nie znajduje się po antykwariatach - wyjaśnia w rozmowie z "Faktem".

PRZECZYTAJ TAKŻE: Miecz za ćwierć miliona. Wniosek do NIK ws. prezentu dla Rydzyka