Trwa ładowanie...

Glapiński przed Trybunałem Stanu. Polacy mają jasne zdanie

Ponad połowa ankietowanych osób popiera pomysł postawienia prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Nieco ponad 30 proc. respondentów jest przeciwna.

Co Polacy uważają o pomyśle postawienia Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu?Co Polacy uważają o pomyśle postawienia Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu?Źródło: Getty Images, fot: Mateusz Wlodarczyk
d3d3d2l
d3d3d2l

W sondażu United Surveys dla RMF FM i "Dziennika Gazety Prawnej" zadano uczestnikom pytanie "Nowa większość parlamentarna KO, Trzeciej Drogi i Lewicy powinna pociągnąć szefa NBP Adama Glapińskiego do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu. Czy popierasz ten pomysł?".

Wyniki sondażu

53,3 proc. ankietowanych popiera pomysł postawienia prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Przeciwnego zdania jest 30,6 proc. respondentów. Z kolei niemal 16 proc. odpowiedziało, że nie wie co należy zrobić.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Chaos w policji. Kryminalni mają dość pilnowania miesięcznic

Ankietowani o poglądach socjalno-konserwatywnych w 72 proc. nie popierali pomysłu stawienia Glapińskiego przed Trybunałem. Z kolei obóz liberalno-demokratyczny popierał tą inicjatywę w 87 proc.

d3d3d2l

Za co Trybunał Stanu dla Glapińskiego?

Koalicja Obywatelska ogłosiła w w czasie kampanii wyborczej 100 konkretów na pierwsze 100 dni rządów. Jednym z podpunktów jest postawienie Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu "za zniszczenie niezależności Narodowego Banku Polskiego i brak realizacji podstawowego zadania NBP, jakim jest walka z drożyzną".

Zarząd NBP broni Glapińskiego

Członkowie zarządu Narodowego Banku Polskiego wystosowali list do marszałka Sejmu Szymona Hołowni, w którym wyrazili swój sprzeciw.

"W ostatnich tygodniach, przedstawiciele koalicji, która powierzyła Panu funkcję marszałka Sejmu, ponawiają zapowiedzi postawienia prezesa NBP profesora Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu za nieskuteczną walkę z inflacją oraz skup obligacji Skarbu Państwa w okresie COVID. Zarzuty te nie mają uzasadnienia - działania NBP i jego prezesa w latach 2020-23 były oparte o najlepszą wiedzę ekonomiczną, realizowały interes gospodarczy RP i były zgodne z prawem" - podkreślono w liście.

Czytaj także:

Źródło: RMF FM

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d3d3d2l
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d3d3d2l
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj