Trwa ładowanie...

Europejska komisja ds. Pegasusa. "Tworzono fake newsy, produkowano nieprawdziwe informacje w telewizji"

We wtorek w Parlamencie Europejskim rozpoczęła działanie komisja śledcza badająca sprawę Pegasusa i podobnych oprogramowań szpiegujących. - Pegasus nie jest tylko metodą podsłuchiwania, nie jest też wyłącznie metodą inwigilowania. To szpiegowska broń, która jest wymierzona przeciwko komuś - mówił polski europarlamentarzysta Bartosz Arłukowicz.

Europejska komisja ds. Pegasusa. "To szpiegowska broń wymierzona przeciwko komuś" Europejska komisja ds. Pegasusa. "To szpiegowska broń wymierzona przeciwko komuś" Źródło: East News, fot: KENZO TRIBOUILLARD
d1ttxak
d1ttxak

Podczas posiedzenia inauguracyjnego wybrano przewodniczącego i wiceprzewodniczących komisji śledczej ds. programu Pegasus. W dyskusji głos zabrali też eksperci, którzy wyjaśniali kwestie związane z oprogramowaniem szpiegującym. Reprezentowali oni organizacje takie jak: Forbbiden Stories, Citizen Lab oraz Amnesty International.

Komisję powołano w związku z domniemanym wykorzystaniem oprogramowania szpiegowskiego przeciwko dziennikarzom, politykom, funkcjonariuszom organów ścigania, dyplomatom, prawnikom, przedsiębiorcom czy podmiotom społeczeństwa obywatelskiego.

Decyzja o jej powołaniu została podjęta w marcu. Celem będzie zbadanie przypadków wykorzystania Pegasusa i innych oprogramowań wykorzystywanych do inwigilowania. Sprawozdanie końcowe ma być przedstawione po 12 miesiącach prac.

Inwigilacja w Europie

Jednym z tematów dyskusji były udowodnione przypadki inwigilowania Pegasusem w Polsce i na Węgrzech. Ponadto eksperci podali, że w całej Unii Europejskiej inwigilowano 65 osób.

d1ttxak

Parlamentarzyści odnieśli się również do ostatnich doniesień w sprawie podsłuchiwania - m.in. katalońskich opozycjonistów czy premiera Wielkiej Brytanii Borisa Johnsona. Przypomnijmy: naukowcy z Citizen Lab ustalili, że w lipcu 2020 roku jedno z urządzeń podłączonych do sieci w siedzibie Johnsona zostało zainfekowane szpiegowskim oprogramowaniem. Informacje te potwierdził przedstawiciel brytyjskiego rządu.

- Mamy do czynienia z największym w historii atakiem na prawa podstawowe w Europie. Również nasza instytucja jest dotknięta tymi nielegalnymi praktykami. Zadaniem, które przed nami stoi, jest przywrócenie zaufania do instytucji europejskich - mówił hiszpański parlamentarzysta Carles Puigdemont i Casamajó.

Macki Pegasusa w całej Europie

Podczas dyskusji głos zabrali polscy europarlamentarzyści. Bartosz Arłukowicz opowiadał o przypadkach wykorzystania oprogramowania Pegasus w Polsce. - To sprawa, która jest kluczowa dla bezpieczeństwa, demokracji, wolności wyborów i przyszłości bezpiecznej Europy. Chciałbym zacząć, żebyśmy nie popełnili błędu: Pegasus nie jest tylko metodą podsłuchiwania, nie jest też wyłącznie metodą inwigilowania. To szpiegowska broń, która jest wymierzona przeciwko komuś. Cała sprawa zaczęła się w Polsce, gdzie szpiegowany był szef kampanii wyborczej Krzysztof Brejza - mówił.

d1ttxak

Według Arłukowicza Pegasus był wykorzystywany do przeprowadzenia ataku na opozycję. - Tworzono fake newsy, produkowano nieprawdziwe informacje w telewizji publicznej, dewastowano psychikę podsłuchiwanego, a także dewastowano opozycjonistów - wyjaśniał.

- Zadzwonił do mnie i powiedział: "ja też". Macki Pegasusa rozlewają się na całą Europę. Przed nami stoi zadanie kluczowe. Musimy rozwiązać sprawę bezpieczeństwa Europy. Nie możemy dopuścić, by w cywilizowanej Europie spadały bomby, a także, by ktoś przez nasz telefon śledził nas, naszych najbliższych, naszą aktywność i nasze poglądy - dodawał Arłukowicz.

d1ttxak

Europarlamentarzyści związani z Prawem i Sprawiedliwością zgadzali się, że sprawa wykorzystywania oprogramowania Pegasus jest poważną kwestią. Nie zgadzali się jednak, by sprowadzić problem wyłącznie do przypadków występujących w Polsce i na Węgrzech. - Otrzymujemy ciągle nowe informacje, że Europa i jej najważniejsze instytucje nie są bezpieczne. Zakres działań prac komisji wskazuje tylko na Polskę i Węgry, co jest niesprawiedliwe. Musimy wziąć po uwagę powszechność użycia tego typu technik. Opinii publicznej przekazywany jest pogląd, że to obecny polski rząd jest odpowiedzialny za rozpoczęcie inwigilacji w Europie. Tymczasem podobne działania podejmowane były w 2012 roku - przekonywała Beata Kempa.

Afera Pegasusa w Polsce

W grudniu 2021 roku agencja prasowa Associated Press podała, że działająca przy Uniwersytecie w Toronto grupa Citizen Lab poinformowała, że senator KO Krzysztof Brejza był w 2019 roku inwigilowany za pomocą opracowanego przez izraelską spółkę NSO Group oprogramowania Pegasus.

Włamań do telefonu Brejzy miało być aż 33 w okresie od 26 kwietnia do 23 października 2019 roku, gdy był szefem kampanii wyborczej Platformy Obywatelskiej.

d1ttxak

Zobacz też: Inwigilacja po polsku. "Bardzo niebezpieczny smok"

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d1ttxak
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Wyłączono komentarze

Jako redakcja Wirtualnej Polski doceniamy zaangażowanie naszych czytelników w komentarzach. Jednak niektóre tematy wywołują komentarze wykraczające poza granice kulturalnej dyskusji. Dbając o jej jakość, zdecydowaliśmy się wyłączyć sekcję komentarzy pod tym artykułem.

Redakcja Wirtualnej Polski
d1ttxak
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj