Dramatyczny apel eksperta. "Polska powinna być państwem miłosiernym"

We wtorek odbyła się Debata WP: kryzys na granicy, którą prowadził Patrycjusz Wyżga. Eksperci z zakresu stosunków międzynarodowych, obronności i polityki wschodniej dyskutowali o kryzysie migracyjnym, który wciąż trwa na granicy polsko-białoruskiej. Naszych gości pytaliśmy o konsekwencje działań reżimu Łukaszenki i jaki może to mieć wpływ na Europę.

Zdaniem generała Mirosława Różańskiego jedną z dróg do zażegnania kryzysu jest transparentność działań przy granicy z Białorusią. Wskazał, że zapewnić może ją przede wszystkim dopuszczenie mediów do relacjonowania wydarzeń z terenów objętych stanem wyjątkowym. Jego zdaniem decyzja o nałożonym na media zakazie była błędem.

- O dłuższego czasu już postuluję, aby pozwolić mediom krajowym, ale też zagranicznym spoglądać na ten kryzys ze strony polskiej, a tego brakuje. Łukaszenka wyprzedził nas i zaprosił dziennikarzy zachodnich. Oni owszem mówią, że jest źle, ale pokazują to ze strony białoruskiej, a to nie jest najlepsze rozwiązanie - podkreślił generał.

Prof. Daniel Boćkowski, socjolog z Uniwersytetu w Białymstoku stwierdził z kolei, że rząd musi odważniej korzystać z już dostępnych rozwiązań i również jasno to komunikować, by nie stwarzać wrażenia, że Polska zamierza samodzielnie poradzić sobie z kryzysem.

- My się nie musimy bać. Nie jesteśmy państwem, które upadnie tylko dlatego, że Łukaszenka pokrzyczy. Nasza polityka wewnętrzna i zewnętrzna powinna się opierać na przekonaniu o naszych realnych możliwościach zarówno zabezpieczenia wewnętrznego, jak i naszych realnych możliwościach prowadzenia polityki zagranicznej - powiedział.

Dr Piotr Łukasiewicz z Collegium Civitas zaznaczył, że o ile konieczna jest poważna rozmowa o sytuacji politycznej i jej reperkusjach dla wewnętrznych uwarunkowań Polski i Unii Europejskiej, o tyle nie można zapominać o ludzkim dramacie, jaki dzieje się przy polskiej granicy.

- Przede wszystkim ja bym pragnął (…), żeby ludzie przestali umierać na polskiej granicy, żebyśmy przestali wywozić kobiety i dzieci na bagna, żeby wyspecjalizowane NGO-sy mogły im udzielić pomocy, żeby karetki pogotowia mogły dojechać i pomóc tym ludziom, żeby polskie państwo, które jest państwem bogatym z odpowiednimi instytucjami, mogło działać wielopłaszczyznowo. Mogło blokować granicę i strzec granicy, ale również, żeby było państwem miłosiernym - apelował ekspert podczas Debaty WP: Kryzys na granicy.

O tym, jak zabezpieczyć się przed przyszłymi atakami hybrydowymi ze strony reżimu Łukaszenki, mówili Anna Maria Dyner z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych i Wojciech Konończuk z Ośrodka Studiów Wschodnich.

Dyner wskazała, że konieczne są działania nastawione na edukację społeczeństwa w zakresie dotyczącym zagrożeń hybrydowych. Podkreśliła, że w obecnych warunkach społeczeństwo jest mocno narażone na oddziaływanie na sterowane z zagranicy kampanie dezinformacyjne. - Oprócz recept, które pojawiły się tutaj na rozwiązanie tej sytuacji, zwłaszcza humanitarnej, warto pomyśleć o budowaniu odporności państwa, o budowaniu odporności społecznej i to jest kwestia edukacji przez media, jak również przez komunikowanie strategiczne ze strony rządzących - mówiła.

Konończuk skupił się zaś na kwestiach ekonomicznych, zaznaczając, że Polska i UE powinny zrobić wszystko, by Łukaszenka wiedział, jaką cenę musi zapłacić za swoje działania. - Powinniśmy na tyle mocno podwyższyć Łukaszence koszty tego, co robi na granicy, żeby tego typu sytuacja więcej się nie powtórzyła, a przynajmniej, żeby, chcąc znowu do tego doprowadzić, zdawał sobie sprawę z tego, że koszty polityczno-ekonomiczne tego, co będzie robił, będą dla gospodarki białoruskiej bardzo wysokie - podkreślił gość Wirtualnej Polski.