22 poprawki PiS do "ustawy represyjnej". Co zmieniono w projekcie?

22 poprawki klubu PiS przyjęła w nocy Komisja Sprawiedliwości. Zmieniono m.in. przepisy, które budziły kontrowersji, a dotyczą aktywności sędziów w mediach społecznościowych i tematu ich wypowiedzi publicznych. Inne krytykowane zapisy jednak pozostały.

Przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości Marek Ast i jego zastępcy: Tomasz Rzymkowski i Krzysztof Paszyk
Źródło zdjęć: © PAP | Tomasz Gzell
Arkadiusz Jastrzębski
850
  • Zgodnie z poprawkami sędziowie nie będą składać oświadczeń ws. internetu
  • Zniesiono część zapisów o odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów
  • Dwie Izby Sądu Najwyższego zyskały kompetencje dot. oceny pracy sędziów
  • W piątek ustawą ponownie zajmie się Sejm

Po niemal 10-godzinnych nocnych obradach sejmowa komisja sprawiedliwości przyjęła wszystkie 22 poprawki klubu Prawa i Sprawiedliwości do projektu nowelizacji ustaw sądowych. Po burzliwych dyskusjach, a momentami wręcz awanturach, odrzucono 80 poprawek opozycji, które mają zostać przedstawione w piątek w drugim czytaniu w Sejmie jako wnioski mniejszości.

Za pozytywnym zaopiniowaniem całego projektu wraz z przyjętymi poprawkami głosowało 14 posłów komisji, przeciwko było 10. Nikt nie wstrzymał się od głosu.

Pierwsza poprawka przyjęta podczas posiedzenia komisji dotyczy preambuły i głosi, że ustawa została uchwalona "w poczuciu odpowiedzialności za wymiar sprawiedliwości w RP (...), uznając konieczność poszanowania trójpodziału i równoważenia władz".

- Posłom opozycji nie spodobało się to, chcieli to wykpić. Preambuła zyskała jednak akceptację - mówił Marek Ast w piątek rano na antenie Polskiego Radia. - Każdy pretekst dla posłów opozycji był dobry, by zakwestionować cały pomysł. Jeśli celem opozycji jest, by w sądownictwie była tak jak było, to trudno się dziwić. Projekt ma zapobiec anarchizacji wymiaru sprawiedliwości - przekonywał.

Przewodniczący Komisji Sprawiedliwości zaznaczył, że uchylenie zapisu ws. aktywności sędziów w mediach społecznościowych był "ukłon w stronę opozycji".

Bez oświadczeń sędziów ws. internetu

Zgodnie z przyjętymi poprawkami zniesiony zostać ma bowiem wymóg składania przez sędziów oświadczeń o prowadzeniu portalu lub aktywności na internetowych portalach, jeśli dotyczą one spraw publicznych.

"Należy uznać, że składanie tego rodzaju oświadczenia nie jest konieczne dla zapewniania prawidłowości wykonywania obowiązków związanych z pełnieniem urzędu sędziego" - stwierdzili autorzy poprawki.

Zobacz też: Kamil Bortniczuk o "ustawie dyscyplinującej": jesteśmy usatysfakcjonowani

Z projektu wykreślono przepis mówiący, że sędzia odpowiada dyscyplinarnie za "odmowę stosowania przepisu ustawy, jeżeli jego niezgodności z Konstytucją lub umową międzynarodową ratyfikowaną za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie nie stwierdził Trybunał Konstytucyjny".

Zapisy o odpowiedzialności dyscyplinarnej zostały

W dokumencie nadal znajduje się jednak zapis o odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów za "działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości".

Podobnie jest z "działaniami kwestionującymi istnienie stosunku służbowego sędziego lub skuteczność jego powołania" oraz "działalnością publiczną niedającą się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów".

Co może mówić sędzia na kolegium?

Po poprawkach z projekty wykreślono zapis, że przedmiotem obrad kolegium i samorządu sędziowskiego nie mogą być tematy polityczne, a "w szczególności zakazane jest podejmowanie uchwał wyrażających wrogość wobec innych władz Rzeczypospolitej Polskiej i jej konstytucyjnych organów, a także krytykę podstawowych zasad ustroju RP".

Komisja zmieniła ten przepis i teraz mówi on, że "w szczególności zabronione jest podejmowanie uchwał podważających zasady funkcjonowania władz RP i jej konstytucyjnych organów".

Izby Sądu Najwyższego z większymi kompetencjami

Poprawki przyjęte głosami posłów PiS zwiększyły też kompetencje dwóch nowych izb Sądu Najwyższego. Chodzi o Izbę Kontroli Nadzwyczajnej SN, która zyskała m.in. kompetencje do rozpatrywania skarg, jeśli "niezgodność z prawem polega na podważeniu statusu osoby powołanej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, która wydała orzeczenie w sprawie".

Z kolei Izba Dyscyplinarna SN będzie mogła rozpoznawać wnioski o uchylenie immunitetów sędziów i prokuratorów, czym teraz zajmują się sądy dyscyplinarne w okręgach lub rejonach.

Źródła: tvn24.pl, RMF FM

Masz newsa, zdjęcie lub film? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Wybrane dla Ciebie

Drapacz chmur w ogniu. Wielka ewakuacja w Dubaju
Drapacz chmur w ogniu. Wielka ewakuacja w Dubaju
Donald Trump ujawnił majątek. Jest całe oświadczenie
Donald Trump ujawnił majątek. Jest całe oświadczenie
Izraelskie ataki na irańskie obiekty nuklearne. Dziewięciu naukowców zabitych
Izraelskie ataki na irańskie obiekty nuklearne. Dziewięciu naukowców zabitych
Komunikat ambasady RP w Jordanii. "Szybko opuścić kraj"
Komunikat ambasady RP w Jordanii. "Szybko opuścić kraj"
Wojsko gotowe do działań na Bliskim Wschodzie. Co z Polakami?
Wojsko gotowe do działań na Bliskim Wschodzie. Co z Polakami?
Polak w kosmosie. Wiadomo, ile kosztuje misja
Polak w kosmosie. Wiadomo, ile kosztuje misja
Irańskie media: 60 ofiar ataku na Teheran
Irańskie media: 60 ofiar ataku na Teheran
Salmonella w produkcie z Biedronki. Pilne ostrzeżenie dla klientów
Salmonella w produkcie z Biedronki. Pilne ostrzeżenie dla klientów
List otwarty do prezesa PZPN. Dziennikarz domaga się w nim dymisji
List otwarty do prezesa PZPN. Dziennikarz domaga się w nim dymisji
Eskalacja konfliktu izraelsko-irańskiego. Papież apeluje o dialog
Eskalacja konfliktu izraelsko-irańskiego. Papież apeluje o dialog
Upał, a potem nawałnice. IMGW planuje ostrzeżenia
Upał, a potem nawałnice. IMGW planuje ostrzeżenia
Poranny pożar na wysypisku. Akcja strażaków
Poranny pożar na wysypisku. Akcja strażaków