Sąd Najwyższy uchylił wyroki Sądu Lustracyjnego, uznające b. lidera SLD za kłamcę lustracyjnego i umorzył postępowanie w całej sprawie. Sąd uznał, że współpraca z Agenturalnym Wywiadem Operacyjnym podlega ujawnieniu w oświadczeniu lustracyjnym, jednak Oleksy nie skłamał, nie ujawniając swej współpracy, ponieważ trwał w błędnym przeświadczeniu, że nie musiał tego ujawniać.
Jak powiedział Zybertowicz, Oleksy był przeszkolony przez służby służące Rosjanom. Mało wiarygodne stają się wcześniejsze tezy Józefa Oleksego, że jego biesiadowanie z Ałganowem, brało się z jego naiwności. W momencie, gdy Oleksy o tym mówił, opinia publiczna nie wiedziała o przeszkoleniu przez Agenturalny Wywiad Operacyjny. Gdyby nie lustracja, do dzisiaj byśmy nie wiedzieli, że Oleksy był przeszkolony przez tę instytucję - podkreślił.
Zdaniem Zybertowicza, orzeczenie Sądu Najwyższego przypomina kim był Oleksy. Uświadamia nam, że bez lustracji byśmy nie rozumieli, jakie były mechanizmy tworzenia wpływów środowiska postkomunistycznego w kraju, który próbował wybijać się na niepodległość, na zdrowe mechanizmy rynkowe i demokrację - powiedział Zybertowicz.
