Trwa ładowanie...

Zbigniew Ziobro reaguje ws. żony posła PiS. "Haniebny wyrok. Prokuratura Krajowa przystąpi do postępowania"

Zbigniew Ziobro staje w obronie Natalii Nitek-Płażyńskiej, żony posła PiS. Chodzi o sprawę niemieckiego przedsiębiorcy Hansa G. Minister sprawiedliwości twierdzi, że doszło do "haniebnego wyroku".

Zbigniew Ziobro broni żonę posła PiS. Chodzi o głośną sprawę Hansa G.Zbigniew Ziobro broni żonę posła PiS. Chodzi o głośną sprawę Hansa G.Źródło: GETTY, SOPA Images/LightRocket via Gett, fot: SOPA Images
d3gycp0
d3gycp0

- W pełni solidaryzuję się z panią Nitek-Płażyńską. Ten wyrok pokazuje, jak wiele należy zmienić w polskim wymiarze sprawiedliwości. Wydałem polecenie Prokuraturze Krajowej, by przystąpiła w Sądzie Najwyższym do sprawy, oczywiście po stronie pani Nitek-Płażyńskiej - powiedział Zbigniew Ziobro w rozmowie z Polsat News.

Minister zapewnił, że zostaną podjęte wszelkie działania, by nie doszło do aresztowania Nitek-Płażyńskiej. - Fakt, że sąd mógł dopuścić się tak haniebnego wyroku, nakazując jej przepraszać prześladowcę i nazistę jest rzeczą absolutnie niesłychaną - dodał prokurator generalny.

Będą transfery polityków w Zjednoczonej Prawicy? Radosław Fogiel: nie słyszałem

Sprawa Hansa G. "Nienawidzę Polaków"

Przypomnijmy: Natalia Nitek-Płażyńska (prywatnie żona posła PiS Kacpra Płażyńskiego) zarządzała projektami w firmie Hansa G. od czerwca 2015 r. do stycznia 2016 r.

d3gycp0

W 2016 roku Telewizja Republika opublikowała materiał, gdzie znalazły się nagrania, na których niemiecki przedsiębiorca używał takich sformułowań jak: "Nienawidzę Polaków; nie to, że ich nie lubię, nienawidzę ich. Oni wszyscy są idiotami. Lepiej jest w Afryce”. Mężczyzna mówił też, że "jest hitlerowcem" i "zabiłby wszystkich Polaków".

W sprawie niemieckiego przedsiębiorcy toczyły się dwa procesy: karny, w którym Hans G. został prawomocnie skazany oraz cywilny, wytoczony mu przez Natalię Nitek-Płażyńską. Kobieta domagała się wpłaty przez niemieckiego przedsiębiorcę 150 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz muzeum Stutthof w lesie Piaśnickim oraz przeprosin dla siebie i innych pracowników firmy G.

W tym drugim procesie w marcu zapadł prawomocny wyrok. Sąd zdecydował, że w tej sprawie obie strony postąpiły w "sposób niegodny" i nakazał wzajemne przeprosiny. Co więcej, Nitek-Płażyńska musi zapłacić za potajemne nagrywanie swojego pracodawcy i wpłacić 10 tys. zł na rzecz fundacji organizującej WOŚP. Taką samą kwotę, na rzecz muzeum Stutthof w lesie Piaśnickim ma wpłacić Hans G.

Sprawa Hansa G. Natalia Nitek-Płażyńska: niebawem mogę trafić do aresztu

Natalia Nitek-Płażyńska złożyła kasację do Sądu Najwyższego i wniosek do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o zawieszenie wykonania wyroku do czasu rozpatrzenia tej sprawy przez SN. Niedawno poinformowała, że sąd odrzucił jej wniosek.

d3gycp0

We wpisie na Facebooku przypomniała, że wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku jest prawomocny. "Oznacza to, że muszę zapłacić koszty postępowania – w tej sprawie rozpoczęła się już egzekucja komornicza. W dalszej kolejności sąd może nakładać na mnie grzywny (do wysokości miliona złotych), a także zamienić je na areszt. Oznacza to, że muszę być przygotowana na pobyt za kratami" - dodała Nitek-Płażyńska.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d3gycp0
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d3gycp0
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj