Wybory 2020. Połączone posiedzenie senackich komisji. Jest decyzja ws. głosowania kopertowego

Posiedzenie obejmowało Komisję Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, Komisję Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisję Ustawodawczą. Głosowano za odrzuceniem ustawy o szczególnych zasadach przeprowadzenia wyborów powszechnych na Prezydenta RP. "Za" było 23 senatorów. Na wtorek zaplanowano głosowanie w Senacie, a potem w Sejmie.

Komisja Ustawodawcza przyjęła również projekt uchwały wzywającej rząd do natychmiastowego wprowadzenia stanu klęski żywiołowej na terenie całego kraju. Jego odrzucenia chciało 9 senatorów. "Za" głosowało 11 osób. Przed rozpoczęciem debaty senator Marek Pęk z PiS próbował przeforsować wniosek, aby nie dopuścić do głosowania nad uchwałą, jednak bez skutku.

W obradach Senatu od godz. 11:00 uczestniczą trzy komisje: ustawodawcza, praw człowieka i samorządu terytorialnego. Podczas dyskusji o opinie ws. wyborów prezydenckich zapytany został przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej.

- Byłbym zwolennikiem dopuszczenia obserwatorów obywatelskich i międzynarodowych - stwierdził Sylwester Marciniak, odnosząc się do obecnej sytuacji panującej w Polsce.

Dodał też, że PKW "nie została uczestnikiem tego procesu wyborczego" - Państwowa Komisja Wyborcza została w ogóle wyłączona z części wyborczej, jeżeli chodzi o tę ustawę. Nie mamy żadnej wiedzy na temat kosztów, kształtu karty - powiedział Marciniak.

Na spotkaniu komisji obecny jest też wiceminister zdrowia Waldemar Kraska, którego zapytano na początku obrad o to, kiedy rządzący przedstawią rozporządzenie dotyczące głosowania korespondencyjnego.

- Rozporządzenie ukaże się, gdy ustawa będzie już uchwalona - odpowiedział krótko Kraska.

Wspomniano również o zaleceniach wydanych przez Polskie Towarzystwo Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych. W przygotowanym dokumencie stwierdzono, że członkom komisji wyborczych powinny zostać zapewnione odpowiednie środki ochrony osobistej. Wiceminister Zdrowia zapewnia, że wszystko zostanie odpowiednie przygotowane.

- Nie wyobrażam sobie, żeby komisje pracowały nie w takich warunkach, jak zarekomenduje to Minister Zdrowia - dodał Waldemar Kraska.

Podczas obrad Szef komisji ustawodawczej Krzysztof Kwiatkowski ogłosił, że minister aktywów państwowych Jacek Sasin odpowiedział negatywnie na wniosek komisji, w którym poproszono o udostępnienie projektów kart wyborczych do ustawy o wyborach korespondencyjnych.

Sasin przekazał, że nie ma obowiązku udostępniać żądanych przez komisję aktów, ponieważ dyskutowana ustawa była projektem poselskim.

Wicepremier Jacek Sasin negatywnie odpowiedział też na wniosek o udostępnienie korespondencji z Pocztą Polską. Polityk PiS stwierdził, że działania, które podjął, były motywowane decyzją premiera Mateusza Morawieckiego z 16 kwietnia.

Na wniosek komisji senackich odpowiedziała również Poczta Polska, która poinformowała, że wszystkie kwestie dotyczące druków wyborczych są chronione prawem i stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.

- Informacja w sprawie druku kart do głosowania jest lepiej chroniona niż same karty - ocenił szef komisji ustawodawczej Krzysztof Kwiatkowski.

W dyskusji uczestniczy także senator niezależny Wadim Tyszkiewicz. - Z jednej strony powołujecie się na konstytucje, a drugiej notorycznie ją łamiecie. Traktujecie konstytucje instrumentalnie - powiedział były prezydent Nowej Soli, zarzucając politykom obozu rządzącego, że naginają obowiązujące prawo.

Niektórzy senatorowie PiS próbowali wejść mu w słowo, nie zgadzając się ze stawianymi zarzutami. - Proszę mi nie przerywać - grzmiał Tyszkiewicz do protestujących.

Polityk zapowiedział, że zamierza głosować za całkowitym odrzuceniem ustawy o głosowaniu korespondencyjnym. - To jest taki knot, takie dziadostwo. 7-krotnie łamie konstytucje - dodał Tyszkiewicz.

Wniosek złożyli Wicemarszałek Gabriela Morawska-Stanecka z Lewicy oraz senator Aleksander Pociej z Koalicji Obywatelskiej. Dołączył do nich też wicemarszałek Bogdan Borusewicz (KO), który powołując się na opinię ekspertów i konstytucjonalistów stwierdził, że projekt ustawy narusza przepisy prawne.

Wśród jego wad wymienił m.in. że głosowanie korespondencyjne nie będzie zawierać zasady tajności oraz powszechności.

- Ten projekt ustawy dotyczącej wyborów pocztowych narusza podstawowe zasady konstytucyjne, które powinny obowiązywać w tym bardzo ważnym akcie, który ma podstawową zasadę zabezpieczenia demokracji, czyli jest naruszona tajność, bezpośredniość i powszechność - powiedział Borusewicz.

Senator PO Jan Filip Libicki oznajmił, że ważność wyborów 10 maja może być wątpliwa. - Zasadniczym pytaniem jest czy w sytuacji kiedy karty krążą sobie w przestrzeni publicznej, czy my mamy pewność, że te wybory będą ważne - powiedział senator.

O sposób przeprowadzenia wyborów prezydenckich pytania miał też senator Adam Szejnfeld z KO. - Co takiego nagle się stało, że tak szacowna i doświadczona instytucja jak PKW została odstawiona od przeprowadzenia wyborów? - zastanawiał się polityk. Na jego pytanie natychmiast odpowiedział szef Państwowej Komisji Wyborczej.

- Nie znam przyczyny, żałuje, że te pewne czynności zostały nam odebrane. My ze swojej strony na pewno będziemy pracować, ale proszę stworzyć nam warunki - odpowiedział Marciniak.

- Gdzie był w tej sytuacji pan prezes, jak chronił te dane osobowe - powiedziała senator Agnieszka Kołacz-Leszczyńska, pytając Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych o przekazanie danych Polaków Poczcie Polskiej.

W sprawie ustawy korespondencyjnej wypowiedział się senator Prawa i Sprawiedliwości Marek Pęk.

- Nie ma jakichkolwiek podstaw do tego, żeby przesuwać wybory. Stoimy przed wyzwaniem konstytucyjnym, prawnym, politycznym i logistycznym - przekonywał Pęk.

Senator dodał, że zdaje sobie sprawę z niecodziennych okoliczności, ale podkreślił, że wybory prezydenckie muszą się odbyć. - Staramy się w tych nadzwyczajnych okolicznościach przeprowadzić ten jeden z najważniejszych aktów konstytucyjnych - mówił.

Stwierdził także, że pójście na wybory nie różni się znacznie od wyjścia np. na spacer. - Na pewno sam akt wyborczy nie będzie bardziej niebezpieczny niż wyjście do sklepu, na spacer czy lekarza – zakończył.

Spór nt. wyborów prezydenckich w obliczu epidemii koronawirusa skomentował też prof. Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego. Według niego w obecnej sytuacji legalne są dwa wyjścia: wprowadzenie stanu klęski żywiołowej lub rezygnacja prezydenta Andrzeja Dudy.

Masz news, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl