Wraca sprawa zamku w Stobnicy. Ruszył proces

Sześć osób jest oskarżonych w procesie dotyczącym budowy zamku w Stobnicy. Zarzucono im m.in. prowadzenie działalności zagrażającej środowisku oraz poświadczanie nieprawdy w dokumentach. Żaden z oskarżonych nie przyznaje się do winy.

Zamek wzbudza duże kontrowersje. Prokuratura twierdzi, że przy jego budowie doszło do nieprawidłowości
Zamek wzbudza duże kontrowersje. Prokuratura twierdzi, że przy jego budowie doszło do nieprawidłowości
Źródło zdjęć: © Licencjodawca | Tomasz Jastrzebowski/REPORTER
Magdalena Nałęcz-Marczyk

07.11.2023 | aktual.: 07.11.2023 11:25

Wcześniej zarzuty związane z kontrowersyjną budową zamku na terenie Natura 2000 usłyszało 7 osób, ale jedna z nich zmarła. Oskarżeni nie przyznali się do winy - podał portal tvn24.pl.

Paweł N. - reprezentujący spółkę prowadzącą inwestycję - został oskarżony o prowadzenie budowy zagrażającej środowisku, użycie dokumentu poświadczającego nieprawdę i złożenie fałszywego oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Inwestor Dymitr N. jest oskarżony o prowadzenie działalności zagrażającej środowisku, z kolei główny projektant zamku Waldemar S. został oskarżony o poświadczenie nieprawdy w dokumencie po to, by osiągnąć korzyść majątkową.

Oskarżono również dwoje urzędników - Marka J. i Bernadetę G. - o nierzetelną weryfikację dokumentów. A także pełniącą funkcję inspektora nadzoru budowlanego w Obornikach Iwonę P. o dwukrotne nadużycie uprawnień.

Zamek w Stobnicy. Można go obejść, ale trzeba zapłacić

Budowa zamku trwa. Na początku października pojawiły się informacje o spacerach edukacyjnych, które są wokół niego organizowane. "Fakt" ustalił, że w weekend za normalny bilet zapłacimy 49 zł, natomiast a za ulgowy 34 zł. W tygodniu ta sama trasa kosztuje 34 zł w przypadku osoby dorosłej.

Prokuratura jest pewna, że w związku z budową zamku doszło do wielu nieprawidłowości.

"Jak ustalili śledczy, inwestycja ta zagrażając środowisku, powstała wbrew przepisom ustawy o ochronie przyrody na Obszarze Specjalnej Ochrony Ptaków. Dodatkowo zebrany w sprawie materiał dowodowy wykazał, że uzyskanie stosownych zezwoleń na realizację budowy nastąpiło w wyniku przestępstw oraz z rażącym naruszeniem prawa. Chodzi tu o niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych, poświadczenie nieprawdy w dokumentach oraz wyłudzenia poświadczenia nieprawdy" - informowała Prokuratura Okręgowa w Poznaniu.

Źródło: tvn24.pl, WP

Wybrane dla Ciebie
Komentarze (956)