Trybunał Konstytucyjny zajął stanowisko ws. nowej KRS. Jest orzeczenie
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że rozpoznawanie wniosków o wyłączenie sędziego z uwagi na wyłonienie go przez aktualną KRS jest niezgodne z konstytucją.
W środę w Trybunale Konstytucyjnym wydał orzeczenie w sprawie pytania prawnego dotyczącego wniosku o wyłączenie sędziego z powodu powołania go przez prezydenta na wniosek aktualnej Krajowej Rady Sądownictwa. Zdaniem TK rozpatrywanie takich wniosków jest niezgodne z konstytucją.
- Nie sposób wyobrazić sobie żadnej procedury karnej, cywilnej czy administracyjnej, w ramach której jakiś sąd mógłby oceniać prawidłowość powołania innych sędziów - stwierdziła prezes TK Julia Przyłębska.
Orzeczenie TK zostało wydane przez pięcioosobowy skład, któremu przewodniczyła prezes Trybunału Julia Przyłębska. Była ona również jednym z sędziów sprawozdawców w tej sprawie. Drugim był sędzia Jakub Stelina, który złożył zdanie odrębne.
Pytanie w tej sprawie wysłała do TK w grudniu ubiegłego roku Izba Dyscyplinarna SN. Miało ono związek ze sprawą radcy prawnego, który został ukarany przez korporacyjne sądy dyscyplinarne. Złożył on kasację do SN. Problem w tym, że jego pełnomocnik złożył wniosek o wyłączenie z orzekania w tej sprawie sędziów Izby Dyscyplinarnej SN. Jako powód podał sposób ich wyłonienia. Zaopiniowała ich bowiem aktualna Krajowa Rada Sądownictwa.
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
