Opinia biegłych na temat zabójcy prezydenta Adamowicza w prokuraturze
Wpłynęła kolejna już ekspertyza dotycząca stanu zdrowia psychicznego Stefana W., zabójcy prezydenta Pawła Adamowicza. Ma być decydująca w sprawie.
Zalogowani mogą więcej
Możesz zapisać ten artykuł na później. Znajdziesz go potem na swoim koncie użytkownika
W piątek do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku wpłynęła trzecia już ekspertyza biegłych dotycząca poczytalności Stefana W.
Prokuratura nie chce ujawniać co zawiera opinia
Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku prokurator Grażyna Wawryniuk w rozmowie z redakcją Wirtualnej Polski potwierdziła, że opinia jest już w prokuraturze.
- Potwierdzam, że dokument dotarł do prokuratury. Jest jeszcze za wcześnie, żeby powiedzieć, co orzekli biegli. Ekspertyza ma około 200 stron. Będziemy teraz analizować jej treść - powiedziała prokurator Wawryniuk.
Zobacz też: TVN24 z przedłużoną koncesją. Kosiniak-Kamysz komentuje wprost
Sprzeczne ekspertyzy
Do tej pory prokuratura uzyskała dwie sprzeczne ze sobą opinie biegłych psychiatrów dot. poczytalności Stefana W.
Jedna z nich zakłada, że zabójca prezydenta był poczytalny, druga natomiast nie. Ekspertyza, którą właśnie otrzymała prokuratura, może być w tej kwestii decydująca. Od opinii biegłych zależy czy Stefan W. będzie mógł stanąć przed sądem, czy też zostanie uznany za niepoczytalnego.
Zabójstwo Pawła Adamowicza
Do tragicznego zdarzenia doszło w niedzielę 13 stycznia 2019 roku podczas finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy na Targu Węglowym w centrum Gdańska. Stefan W. wtargnął na scenę, na której przebywał prezydent miasta Paweł Adamowicz i ugodził go trzykrotnie nożem. Pomimo wysiłku zespołów lekarzy, nie udało się go uratować. Prezydent zmarł następnego dnia w szpitalu. Stefan W. został zatrzymany.
