rada medyczna(strona 3/3)

Lider Platformy Obywatelskiej Donald Tusk zaapelował, aby akcja szczepień w Polsce odbywała się ponad podziałami. - Zadeklarowaliśmy i robimy to cały czas. Moje koleżanki i koledzy z różnych rejonów Polski robią to każdego dnia. Jeżeli premier i rząd przedstawią rozwiązania prawne, pod którymi podpiszą się eksperci, nie Suski z Sasinem, tylko eksperci wirusologii i epidemiologii, to oczywiście będziemy w zgodzie popierać tego typu projekty - komentował w programie "Newsroom WP" Bartosz Arłukowicz, były minister zdrowia i eurodeputowany Platformy Obywatelskiej. - Ale jeżeli jest tak, że eksperci nam mówią, że nikt z nimi nie konsultował proponowanych rozwiązań, restrykcji, postępowania z wirusem, że oni nie wiedzą, jak będzie zmieniane prawo, to znaczy, że jest to prawo pisane politycznie. A jeśli spojrzymy na to z punktu widzenia afery mailowej, widzimy, jakie podejście mają rządzący, z jaką kpiną i drwiną podchodzą do kwestii zdrowotnych. Prowadzący Mateusz Ratajczak dopytywał o propozycje partii opozycyjnych w kontekście malejącego tempa szczepień w Polsce. - Możemy wymyślać filmowe scenariusze, ale Jarosław Kaczyński nie chodzi nigdzie z Donaldem Tuskiem, tylko chodzi z ochroniarzami. (...) Co to jest, król Polski I? Dostał zaproszenie do debaty. Jak ma odwagę, to niech do niej stanie i debatujemy. Tu nie trzeba spacerować z Kaczyńskim, tylko odpytać, co zrobił z Polską. I my go odpytamy. Niezależnie, czy on z tej politycznej nory wyjdzie, czy nie - podsumował europoseł Arłukowicz.

Donald Tusk w czwartek spotkał się z ekspertami z Rady Medycznej. O to spotkanie w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski został zapytany jeden z członków rady prof. Robert Flisiak. - Ja nie jestem politykiem. Ja jestem lekarzem. Czy wyobraża pan sobie, że lekarz odmówi pomocy potrzebującemu ze względu na kolor skóry, na poglądy, na barwy polityczne? - zapytał gość WP. - Proszę pamiętać, że dopóki interes jest wspólny, konfliktu nie ma - stwierdził prof. Flisiak. Lekarz dodał również, że aktualnie wiadome jest, że istnieje ryzyko pojawienia się czwartej fali koronawirusa. - Musimy się spodziewać wzrostu zakażeń - podkreślił lekarz.

W czwartek 29 lipca Donald Tusk spotkał się z członkami Rady Medycznej ds. COVID-19 przy premierze Mateuszu Morawieckim. Spotkanie zarejestrowała kamera Wirtualnej Polski. Na rozmowę z Donaldem Tuskiem przyszli m.in. prof. Krzysztof Pyrć, dr Paweł Grzesiowski, prof. Robert Flisiak oraz prof. Krzysztof Simon. Udział w rozmowach wzięli też Bartosz Arłukowicz - poseł PO i były minister zdrowia, a także senator Beata Małecka-Libera, która z zawodu jest lekarzem laryngologiem. Tematem spotkania ekspertów z Donaldem Tuskiem była oczywiście epidemia koronawirusa i zbliżająca się IV fala zakażeń, która może pojawić się na jesieni. Jednym z tematów poruszonych przez szefa PO była kwestia białych szpitali, w których można by leczyć osoby z chorobami nowotworowymi.

Trwa dyskusja na temat tego, czy dla osób zaszczepionych przeciw COVID-19 powinny być przygotowane specjalne przywileje. O tę kwestię był pytany epidemiolog oraz członek Rady Medycznej przy premierze prof. Robert Flisiak. Agnieszka Kopacz, prowadząca program "Newsroom WP", pytała eksperta, czy Rada Medyczna przygotowała rekomendacje w tej sprawie. – Rada Medyczna ostatnio od dłuższego czasu nie spotykała się ani z panem ministrem, ani premierem, więc trudno mi powiedzieć – przyznał prof. Flisiak, dodając, że ostatnie spotkanie w takim gronie odbyło się "chyba trzy tygodnie temu". – To nie zmienia faktu, że prowadzimy dyskusję online – podkreślił gość WP. Agnieszka Kopacz dopytywała, czy obecnie ta dyskusja odbywa się "za plecami premiera". Prof. Robert Flisiak zaznaczył, że "niedokładnie za jego plecami, premier nie jest włączony w tę dyskusję", ale minister Adam Niedzielski i szef KPRM Michał Dworczyk są włączeni w tę rozmowę i mogą skorzystać z przedstawionych informacji. – Pytanie, czy chcą i czy widzą taką potrzebę – dodał gość WP. Więcej w materiale wideo.

Choć codzienne raporty Ministerstwa Zdrowia wciąż pokazują duży przyrost zakażeń, to rząd zaczyna już myśleć o znoszeniu obowiązujących obostrzeń. Prof. Anna Piekarska z Rady Medycznej doradzającej premierowi Mateuszowi Morawieckiemu uważa, że takie decyzje są stanowczo przedwczesne. - To w ogóle nie jest moment do luzowania obostrzeń. To jest moment, w którym powinniśmy się cieszyć, że te działania, które podjęliśmy w marcu, zaczynają działać i że schodzimy z tego Mount Everestu, który osiągnęliśmy, jeśli chodzi o zakażenia - powiedziała w programie "Newsroom" WP. Podkreślała, że poluzowanie restrykcji może wywołać podobną reakcję społeczną do tej, która miała miejsce w lutym, kiedy ulice Zakopanego zalały tłumy ludzi. - W dalszym ciągu jest zbyt dużo zakażeń i jeśli w tej chwili poluzujemy, to wrócimy do tego, co było na początku marca - stwierdziła prof. Piekarska.

Gościem programu "Newsroom" Wirtualnej Polski był prof. Krzysztof Simon. Członek rządowej Rady Medycznej ds. COVID-19 odniósł się do spekulacji pojawienia się w Polsce poświątecznej czwartej fali pandemii. - Trudno mi powiedzieć. To wszystko zależy od nas, od naszego zachowania. Jeśli część nie będzie przestrzegała obostrzeń, epidemia będzie się szerzyć i będziemy ponosili straty ludzkie. Pacjenci zawdzięczają swój zły los, tym, którzy te ograniczenia olewają - ocenił lekarz. Dziennikarz dopytywał, jak sytuacja pandemiczna może wyglądać w wakacje. - Będzie lepiej. Cały czas szczepimy. Ludzie mają też przeciwciała po przechorowaniu. Lato będzie ciepłe, będziemy utrzymywali dystans. Efekt będzie taki, że ta liczba zachorowań spadnie - podkreślił prof. Simon.

Prof. Robert Flisiak podkreśla, że Rada Medyczna przy premierze służby do wydawania opinii. Zaznacza, że nie zawsze są one potem uwzględniane. Jako przykład podaje kwestię noszenie maseczek na otwartych przestrzeniach, które według doradczego gremium nie są bezwzględnie koniecznie. Ekspert dodaje, że rada nie była pytana o kwestie zakazu przemieszczania się. Prezes Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych zaznacza jednocześnie, że organ przy premierze odpowiada tylko za kwestie medyczne, a nie z innych dziedzin. Prof. Flisiak uważa, że "jeśli coś jest niemożliwe do wyegzekwowania, to lepiej tego nie wprowadzać". Według niego błąd popełniono np. w kwestii egzekwowania nieprzestrzegania noszenia maseczek w pomieszczeniach zamkniętych.