piotr kruszyński

- Nie mógł zapaść inny wyrok, to maksymalny wymiar kary w Norwegii. Oczywiście ona jest groteskowo niska, zważywszy na to, co zrobił ten bezwzględny morderca, ale takie są przepisy - tak wyrok dla Andersa Breivika, który został uznany za poczytalnego i skazany na 21 lat więzienia komentuje w rozmowie z Wirtualną Polską prof. Piotr Kruszyński, karnista z Uniwersytetu Warszawskiego, adwokat. Sąd uznał, że Breivik jest winny zamachów w Oslo i na wyspie Utoya, w których zginęło 77 osób. - Miałem okazję odwiedzić w Szwecji zakład karny o zaostrzonym rygorze i życzyłbym sobie, żeby niektóre z naszych trzygwiazdkowych hoteli tak wyglądały - dodaje prof. Kruszyński, oceniając warunki penitencjarne w Skandynawii.

Wszystko wskazuje na to, że runęła wersja z udziałem Edwarda Mazura w zabójstwie gen. Marka Papały; jestem tym bardzo usatysfakcjonowany, od początku wierzyłem w niewinność mego klienta - powiedział prof. Piotr Kruszyński, polski obrońca Mazura. Na ten wątek sprawy zwraca też uwagę Zbigniew Ćwiąkalski, b. minister sprawiedliwości i prokurator generalny. - Można dużo politycznie hałasować wokół jakiejś wersji, ale sędziowie w Polsce i w USA mają swój rozum - mówił o odrzuconym przez amerykański sąd wniosku ekstradycyjnym dotyczącym Mazura. Jak dodał Ćwiąkalski "nie ma zbrodni doskonałych ani spraw beznadziejnych".

Według nieoficjalnych informacji Katarzyna W. odmówiła udziału w eksperymencie procesowym, który miał uwiarygodnić podawaną przez nią wersję wydarzeń. - Organy ścigania nie mogą zmusić podejrzanego do współpracy. To wynika z prawa do obrony – mówi Wirtualnej Polsce Marta Zawada-Dybek, rzeczniczka prokuratury w Katowicach. Dodaje, że prokuratorzy i policjanci wciąż prowadzą intensywne czynności śledcze.