płk Andrzej Derlatka (strona 2 z 2)

- To był nasz główny cel, taki dalekosiężny, żeby Polska stała się członkiem NATO - przyznał płk Andrzej Derlatka, były oficer wywiadu w programie WP "Didaskalia". Wejście do sojuszu północnoatlantyckiego miało być alternatywą dla działań Rosji i Niemiec. Państwa te miały dogadywać się pod stołem w sprawie ustalenia granic i własnych interesów, w których w ogóle nie uwzględniono potrzeb Polski. Zdaniem rozmówcy Patrycjusza Wyżgi była to "pierwsza i podstawowa sprawa: zablokować te tajne rokowania niemiecko-rosyjskie". Jak dodał ekspert, cel udało się osiągnąć, gdyż do sprawy włączyli się Amerykanie oraz Francuzi. - Powiedzieli: wiemy, wiemy o tym, co wy wyprawiacie. To absolutnie jest niedopuszczalne - wyjaśnił. Zdaniem Derlatki Niemcy do dziś dogadują się po cichu z Rosją. Jak ostrzegał dalej w rozmowie: "jesteśmy w jednym z najniebezpieczniejszych miejsc świata i cały czas grozi nam niebezpieczeństwo". Były oficer wywiadu przytoczył słowa Romana Dmowskiego, że że "Polska albo będzie potężna, albo przestanie istnieć". A ponieważ nasz kraj nie był potężny, potrzebna mu była alternatywa, czyli członkostwo w Sojuszu Północnoatlantyckim. - NATO jest takim sojuszem, który nas chroni, ale musimy też sami być silni - dodał Derlatka.

- Mnie się zdawało wtedy, że wystarczy wola polityczna - przyznał płk Andrzej Derlatka, oficer wywiadu, w odpowiedzi na pytanie Patrycjusza Wyżgi, w jaki sposób wstępuje się do NATO i Unii Europejskiej. - Potem się okazało, że to tak nie jest, że to są wysokie schody i trzeba się wdrapywać - dodał gość programu WP "Didaskalia". - Jest 11 umów dotyczących członkostwa w NATO, z których 9 dotyczy sfery cywilnej - tłumaczył. Jak podkreślił, NATO to pakt nie tylko wojskowy, to także "klub krajów demokratycznych z gospodarką rynkową, który szanuje demokrację, prawa człowieka itd. A przy okazji się zbroi, jeśli jest potrzeba, albo się rozbraja, jeśli nie ma takiej potrzeby". Derlatka opowiadał o swoim udziale w negocjacjach ws. członkostwa Polski w NATO. Zdradził, że nie było ważne, ile mamy czołgów, samolotów, broni. - Chodzi o podstawowe sprawy: o cywilną kontrolę nad armią, o to, że armia musi być częścią państwa, a nie - państwem w państwie. Musi podlegać regułom, które my uważamy za słuszne i my wszyscy się do tych reguł stosujemy - relacjonował rozmowy z przedstawicielami NATO. Derlatka przyznał, że ówczesne wyobrażenie Polaków o NATO było zupełnie inne. - Słychać było trzask szczęk spadających na podłogę. Nasi generałowie nie mieli wówczas czasu na czytanie tego typu informacji. Nikt im tego nie przekazał - skomentował pułkownik.

- Trzeba mieć pełną świadomość tego, że jesteśmy w jednym z najniebezpieczniejszych miejsc świata i cały czas grozi nam niebezpieczeństwo - powiedział w rozmowie z WP płk Andrzej Derlatka. Były oficer wywiadu opowiedział w programie "Didaskalia" o kulisach swojej pracy w kontekście relacji między Rosją a Niemcami.

Dyrektor CIA Bill Burns odwiedził potajemnie Wołodymyra Zełenskiego w Kijowie. Jakie to ma znaczenie dla ukraińskiej kontrofensywy? - Wywiad wojskowy dysponuje technicznymi możliwościami rozpoznania sytuacji na froncie zwłaszcza po stronie rosyjskiej. Kontakty między wywiadem wojskowym a cywilnym są realizowane na bieżąco. To, co jest najważniejsze w działalności wywiadu, to informacje pochodzące od osobowych źródeł - od ludzi, którzy mają wiedzę o różnych tajnych rzeczach. Taką wiedzę zbiera Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA). Taką wiedzę zbiera też Agencja Wywiadu. Polska posiada środki wywiadu technicznego. Wywiad amerykański pokazał już w przededniu wojny, że posiada znakomite rozpoznanie sytuacji na Kremlu i w armii rosyjskiej. To informacje źródłowe pochodzące bezpośrednio z ośrodków decyzyjnych rosyjskich. Były one prezentowane publicznie przez prezydenta USA, który podjął dość zaskakującą decyzję, by ostrzec Rosjan przed nierozważnym krokiem, jak agresja na Ukrainę oraz by ostrzec opinię publiczną, że takie nieszczęście może się wydarzyć - mówił w programie "Newsroom" WP płk Andrzej Derlatka, były szef Agencji Wywiadu.

Rosyjskie władze znów uderzają w propagandowe tony. Szef tamtejszego MON oskarżył Kijów o chęć użycia "brudnej broni", czyli broni radiologicznej, która ma rozsiewać materiał radioaktywny. Zdaniem Siergieja Szojgu, atak ma być oczywiście wymierzony w Rosję, choć pośrednio może zagrozić bezpieczeństwu na całym świecie. Pułkownik Andrzej Derlatka w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski nazwał zachowanie Rosji "typową maskirowką". Były szef Agencji Wywiadu całkowicie wyklucza użycie przez Kijów tego typu broni. Przyznał jednocześnie, że Ukraina ma możliwości jej stworzenia. - Oczywiście Ukraińcy mogą mieć tego typu broń. To nie ulega najmniejszej wątpliwości. Posiadają sporą liczbę reaktorów jądrowych, działających elektrowni atomowych (...). Mało kto zdaje sobie sprawę, że Ukraina dysponuje jednym z najbardziej rozwiniętych przemysłów kosmicznych. Ale czym innym jest wola użycia tych środków. Wykluczam, żeby Ukraina chciała cokolwiek robić w tym kierunku - mówił były szef Agencji Wywiadu.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Szef Agencji Wywiadu Piotr Krawczyk podał się do dymisji. Rzecznik ministra koordynatora ds. służb specjalnych Stanisław Żaryn przekazał później, że Krawczyk odszedł "ze względów osobistych". - To nie jest kryzys. To jest sytuacja, która wynika z decyzji politycznych, ponieważ nikt oczywiście nie wierzy w jakieś osobiste przyczyny - ocenił gość programu "Newsroom" WP, były szef Agencji Wywiadu płk Andrzej Derlatka. Dodał, że powody odejścia Krawczyka musiały być "bardzo ważne". - W sytuacji, kiedy toczy się wojna za naszą wschodnią granicą, nie powinno się zmieniać osoby na tak kluczowym stanowisku - wskazał. Zwłaszcza że - jak dodał wojskowy - praca odchodzącego szefa Agencji Wywiadu była oceniana pozytywnie. Krawczyka ma zastąpić dotychczasowy wiceszef ABW Bartosz Jarmuszkiewicz. - Mam nadzieję, że na czele Agencji Wywiadu stanie człowiek światły, o szerokich horyzontach, o zrozumieniu polskiej racji stanu, a nie zamknięty do jakichś politycznych uprzedzeń, które ograniczają działanie wywiadu i są szkodliwe dla Polski - mówił płk Derlatka.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku na stronie głównej WP. Zapraszamy na program "Newsroom" (godz. 8.10).

Płk Andrzej Derlatka w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski został zapytany o działania polskiego wywiadu, który ostatnio m.in. przechwycił rozmowy rosyjskich żołnierzy. To z nich dowiedziano się o frustracji wojskowych Putina, którzy chcą uniknąć dalszego zaangażowania w działania militarne przeciwko Ukrainie. - Polska jest krajem sąsiadującym z regionem objętym konfliktem wojennym. To dla wywiadu jest czas ciężkiej pracy - zaznaczył były szef Agencji Wywiadu. - Są dwa aspekty główne. Pierwszy to oczywiście jest warstwa informacyjna, przekazanie ich i potwierdzenie informacji wcześniej ustalonych przez Ukraińców (...). To pokazuje, że polski wywiad jest sojusznikiem wywiadu ukraińskiego i ściśle współpracuje, co jest bardzo ważne z punktu widzenia politycznego, a także moralnego - dodał ekspert. Drugi aspekt jest organizacyjny. W okresie, gdy organizowałem i tworzyłem Agencję Wywiadu, to zadbaliśmy o to, by powstał pion wywiadu technicznego - wskazał gość WP. Niestety Polska wtedy i dziś nie posiada możliwości wywiadu salitarnego, który odgrywa decydującą rolę w rozpoznaniu w Ukrainie w tej chwili - wskazał płk Derlatka.

Były szef Agencji Wywiadu płk Andrzej Derlatka został zapytany w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski o to, czy za działania dywersacyjne w Rosji odpowiedzialni są obywatele tego kraju, czy też może Ukraińcy. - Na tyle, ile znam Rosjan, nie wierzę, aby to Rosjanie robili. Zakładam, że są to działania dywersyjne ukraińskie. Ukraińcy dysponują tam sporą diasporą ukraińską - wyjaśnił ekspert i dodał, że wielu Ukraińców, których mieszka w Rosji, zrobi wszystko, aby pomóc swojemu krajowi. Zdaniem gościa WP, takie działania mają sens. - Trzeba to robić - podkreślił płk Derlatka. - Ważne są te zamachy. Ważne, że są działania dezorganizujące. Ważne, że pokazują one Rosjanom, że nie będą mogli czuć się bezpiecznie i spać spokojnie w swoim własnym domu - dodał rozmówca Mateusza Ratajczaka. - Poparcie dla wojny w społeczeństwie rosyjskim jest ogromne. Trzeba ich otrzeźwieć w końcu - zaznaczył były szef Agencji Wywiadu.

- Nie ulega wątpliwości, że Putin ciąży części rosyjskiej elity, dlatego że to nie są idioci. Obserwują sytuację, wiedzą jakie nieszczęście Putin sprowadził na Rosję (….). On personifikuje tę klęskę i upokorzenie Rosji - mówił w programie "Newsroom" WP płk Andrzej Derlatka. Były szef Agencji Wywiadu był też pytany o powtarzające się od jakiegoś czasu doniesienia o poważnych problemach zdrowotnych prezydenta Rosji. Zdaniem pułkownika, "przecieków" na ten temat jest już na tyle dużo, że "to nie może być przypadek". Zawłaszcza że - jak dodał - towarzyszą im nagrania na których "widać wyraźnie, że kondycja fizyczna Władimira Putina jest kiepska".

- Toczy się wojna informacyjna między Rosją a Ukrainą. Jedna i druga strona podaje informacje, które są trudne, albo wręcz niemożliwe do zweryfikowania - mówił w programie "Newsroom" WP płk Andrzej Derlatka. Mateusz Ratajczak pytał o informacje ukraińskiego wywiadu, według którego już po rozpoczęciu inwazji na Ukrainę przeprowadzono nieudany zamach na Władimira Putina. Były szef Agencji Wywiadu ocenił, że w obecnej sytuacji nie można wykluczyć, że rzeczywiście ktoś mógł chcieć zabić rosyjskiego prezydenta. Jak mówił, Putin "ma potężnych wrogów", zwłaszcza wśród separatystów czeczeńskich, z którymi Rosja prowadziła wojnę. Płk Derlatka zaznaczył, że aby zamach na osobę tak dobrze ochranianą jak Putin mógł się udać, spełniony musi być jeden warunek. - To, co powiem, jest może sensacyjne, ale w swoim czasie miałem okazję korzystać z konsultacji ze specjalistami ze Stanów Zjednoczonych na temat ochrony przed zamachami (…) Amerykanie dysponowali pełną bazą głośnych zamachów dokonanych na przestrzeni kilkudziesięciu lat w różnych państwach. Konkluzja jest jedna: w przypadku profesjonalnego działania nie ma obrony. Każdy może być obiektem zamachu i zamach może być przeprowadzony - oświadczył gość WP. - Jeśli zamach byłby robiony przez specjalistów, to myślę, że Putin by się nie obronił, nie maiłby na to szans - dodał pułkownik.

Ostatnio, mimo fatalnych stosunków między Moskwą a Waszyngtonem, doszło do wymiany więźniów. Magdalena Radzajewska, żona Polaka skazanego w Rosji za szpiegostwo, apeluje, by zająć się jej mężem, Polakiem, który odsiaduje wyrok w rosyjskiej kolonii karnej. - Znam tę sprawę, znamy ją od dłuższego czasu. Jednak ze względu na dobro tej sprawy, na możliwość zrealizowania pewnych działań, nie chcę wchodzić publicznie w zbyt dużo szczegółów. Bywają różne możliwości, natomiast w tej chwili deliberowanie na ten temat na pewno by nie pomogło - stwierdził gość programu "Newsroom" wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński. - Nie będę tego komentował publicznie, gdyż działania, które są podejmowane w tej sprawie też objęte są pewnymi klauzulami, z żoną tego pana jesteśmy w kontakcie - dodał odnosząc się do przytoczonych słów kobiety, która twierdzi, że usłyszała, iż "nic się nie da zrobić" w sprawie uwolnienia jej męża. - Nigdy żadna sprawa nie jest beznadziejna, czasami nawet w najtrudniejszych sytuacjach udaje się znaleźć rozwiązania, natomiast ważniejsza jest skuteczność niż to, by o tym publicznie dyskutować - dodał wiceminister Paweł Jabłoński. O wymianę jeńców pytany był także płk Andrzej Derlatka, były szef Agencji Wywiadu i były ambasador RP w Korei Południowej. - To jest jeden z kanonów pracy służb. Każdy oficer wywiadu musi mieć świadomość, że nie jest na straconej pozycji, że jego służba będzie o nim myślała, będzie o niego dbała - stwierdził płk Derlatka. - Zawsze zabiegamy o to, żeby wyciągać z tarapatów swoich oficerów, swoje źródła, to jest dla wywiadu podstawowa sprawa. Jeśli nie będzie się dbało o swoich oficerów, jeśli nie będzie się dbało o swoje źródła, wywiad może przestać istnieć - stwierdził były szef Agencji Wywiadu, płk Andrzej Derlatka.