krzyż(strona 15/19)

O „prezydencie” Europy, wojnie histerii z minimalizmem i o krzyżu sędziów ze Strasburga z Kazimierzem Michałem Ujazdowskim rozmawia Jacek Dziedzina.

Toruński radny Jarosław Najberg złożył wniosek, aby obok krzyża w sali obrad Rady Miasta powiesić symbole innych religii. Radny jest ateistą i znany jest z krytycznych uwag dotyczących Kościoła.

- To godzina próby dla naszej wiary. Biskupi i katolicy nie mogą milczeć - tak o wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie dopuszczalności obecności symboli religijnych w miejscach publicznych powiedział przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski abp Józef Michalik.

Od czasu ogłoszenia wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie obecności krzyża w klasie toczy się zażarta debata wśród naszych czytelników. Nie ma zgody co do wieszania krzyży w szkołach i urzędach publicznych. Jedna ze stron uważa, że powinien być wyraźny rozdział Kościoła od Państwa, podczas gdy zadaniem drugiej krzyż to Polska. Niektórzy Internauci ostro wyrażają własne zdanie - Ebu pisze, że najlepiej gdyby osoby innych wyznań i niewierzące się powiesiły.

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie krzyży nie daje spokoju Kościołowi katolickiemu, szczególnie w Polsce. Nie chce on pogodzić się z faktem, że poważnie traktowana logika demokratycznego porządku nie pozwala zaakceptować instytucjonalnej przewagi jakiejkolwiek religii w przestrzeni publicznej - pisze "Trybuna".

Do senatu trafił projekt uchwały o poszanowaniu krzyża autorstwa senatora PiS Piotra Andrzejewskiego - pisze "Nasz Dziennik".

Ponad 2/3 klubu Platformy podpisało się pod projektem uchwały potępiającej wyrok Trybunału w Strasburgu ws. krzyży - dowiedziała się Wirtualna Polska. Wśród sygnatariuszy są m.in. przewodniczący Grzegorz Dolniak, Waldy Dzikowski, Sławomir Nowak oraz minister ds. równego statusu Elżbieta Radziszewska. Głosy wśród posłów PO zbierał poseł Jarosław Gowin. - Włoscy obrońcy krzyża powinni otrzymać czytelny sygnał poparcia ze strony polskiej opinii publicznej, a sejm reprezentuje polskie społeczeństwo - mówił.

Czy symbol krzyża pojawi się w polskim godle i herbach miast? Domagają się tego środowiska katolickie skupione wokół bydgoskiego stowarzyszenia Unum Principium.

Orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie zdjęcia krzyży w klasach i aulach włoskich szkól, wywołało falę oburzenia i morze dyskusji, zarówno między reprezentantami Kościoła jak i ugrupowaniami politycznymi, a także przedstawicielami mniejszości religijnych żyjącymi we Włoszech.

Krzyż wysokości prawie 5 metrów postawił w swoim ogrodzie w Kampanii na południu Włoch deputowany centroprawicowej koalicji Marco Pugliese. W ten sposób postanowił zareagować na niedawne orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, który wypowiedział się przeciwko obecności krzyży w klasach szkolnych. Przeciwko orzeczeniu Trybunału wystąpiła także Grecja.

Jakie jest miejsce symboli religijnych w życiu publicznym? Czy wiszące w szkołach i urzędach krzyże mogą ranić wyznawców innej wiary albo ludzi niewierzących? Czy więc powinny ze ścian zniknąć? Te pytania powracają w debacie publicznej za sprawą wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Zdania komentatorów są podzielone. Jedni mówią o zwycięstwie ateizmu, inni wskazują na konieczność rozdziału państwa od Kościoła.

W wielu włoskich szkołach, gdzie do tej pory nie było krzyży, zostały one teraz zawieszone na znak oburzenia z powodu niedawnego orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu - poinformowała w parlamencie minister oświaty Mariastella Gelmini.

20 lat temu padał mur berliński. Pod naporem zmian uruchomionych w Polsce. W Berlinie przypomniałem te fakty historyczne popychając pierwszy element wielkiego domina, symbolizującego zmiany roku 1989. Patrzę jednak do przodu z niepokojem i przypominam, że to nie koniec budowy wolnej i mądrej Europy.

Nie milkną dyskusje wokół precedensowego wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Rozpatrując skargę na obecność krzyża w klasie, złożoną przez obywatelkę włoską pochodzącą z Finlandii, Trybunał orzekł, że wieszanie krzyży w klasach to naruszenie "prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami" oraz "wolności religijnej uczniów". - Drażni mnie obecność krzyży w miejscach publicznych. Jako ateista chciałbym pobierać edukację pod państwowym godłem, a nie pod krzyżem - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską Mariusz Agnosiewicz, redaktor naczelny portalu wolnomyślicielskiego Racjonalista.pl.

Zadaniem chrześcijanina jest trwanie pod krzyżem - powiedział kardynał Stanisław Dziwisz. W Ciścu na Żywiecczyźnie świętowano 37. rocznicę powstania kościoła wzniesionego wbrew zakazom ówczesnych władz partyjnych. W świątyni, którą wierni zbudowali wówczas w ciągu doby, metropolita krakowski przewodniczył Mszy św.

Watykan ostro skrytykował orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, według którego wieszanie krzyży w klasach to naruszenie "prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami" oraz "wolności religijnej uczniów".

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu orzekł, że wieszanie krzyży w klasach to naruszenie "prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami" oraz "wolności religijnej uczniów". Orzeczenie to wydał w związku ze skargą na obecność krzyża, złożoną przez obywatelkę włoską pochodzącą z Finlandii. Ponadto trybunał nakazał państwu włoskiemu wypłatę kobiecie odszkodowania w wysokości 5 tysięcy euro za "straty moralne".

Prokuratura Rejonowa Łódź-Widzew odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie zdjęcia krzyża z sali plenarnej Sejmu i ukarania marszałka Bronisława Komorowskiego.