eugeniusz jasikowski

Wydawałoby się, że sądowo-prokuratorska batalia z udziałem milionera Józefa Wojciechowskiego dobiegła końca. Biznesmen bowiem poniósł porażkę w sądzie, gdzie prawomocnie przegrał proces o 11 mln zł. Jednak jak ustaliła Wirtualna Polska, w śledztwie, w którym jego firma JW Construction ma status pokrzywdzonego, jego oponent przedsiębiorca Eugeniusz Jasikowski usłyszał zarzut.

Za kilka dni zapadnie wyrok w procesie z udziałem milionera Józefa Wojciechowskiego. Tymczasem sprawa po raz kolejny trafiła do ministra sprawiedliwości - dowiedziała się WP. Wszystko za sprawą interwencji posła KO Wojciecha Króla i senatora Andrzeja Dziuby. Twierdzą, że prawnicy biznesmena mogą instrumentalnie wykorzystywać policję i prokuraturę. Adwokaci zaprzeczają i mówią o wciąganiu sprawy w politykę.

Ruszył proces karny, który Józef Wojciechowski wytoczył byłemu posłowi PiS Jackowi Żalkowi – dowiedziała się WP. Jeden z najbogatszych Polaków żąda skazania byłego polityka za zniesławienie. Chodzi o m.in. o wypowiedzi, w których były poseł nazwał dewelopera oligarchą i stwierdził, że "jego imperium biznesowe współtworzyli ludzie wywodzący się z komunistycznych służb".

Za kilka dni w Sądzie Najwyższym zapadnie wyrok ws. z udziałem miliardera Józefa Wojciechowskiego - ustaliła Wirtualna Polska. Przed świętami ma się także zakończyć śledztwo prokuratorskie ws. działania na szkodę spółki J.W. Construction kontrolowanej przez ekscentrycznego biznesmena.

Posłowie zajęli się aferą sędziowską, którą od kilku lat opisuje Wirtualna Polska. Podczas posiedzenia zespołu parlamentarnego doszło do burzliwego przesłuchania przedsiębiorcy, który opowiedział o swoim konflikcie ze znanym milionerem Józefem Wojciechowskim, prezesem firmy deweloperskiej J.W. Construction. Sądowa batalia trafiła na wokandę Sądu Najwyższego. W trakcie posiedzenia prawniczka milionera potwierdziła to, co Wirtualna Polska sygnalizowała od dawna, opisując spór.

Jak ustaliła Wirtualna Polska, Prokuratura Krajowa skontroluje umorzenie głośnego śledztwa dotyczącego spółki JW Construction. Sprawę prowadził i umorzył prokurator Jacek Bilewicz. Ten sam śledczy sądzi się z ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobro i prokuratorem krajowym Bogdanem Święczkowskim. I domaga się 80 tys. zł odszkodowania za "dyskryminację”.

Choć uzasadnienie wyroku w sprawie wielomilionowej inwestycji powinno być gotowe w ciągu 14 dni, to prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie zwlekała z przesłaniem go... prawie 16 tygodni. Ostatecznie zrobiła to dopiero po pytaniach Wirtualnej Polski. Sprawa dotyczy jednego z najbogatszych Polaków prezesa J.W. Construction Józefa Wojciechowskiego, a w tle toczy się walka o 19 mln zł.

Ciemne chmury zebrały się nad jednym z najbogatszych Polaków Józefem Wojciechowskim. Kontrowersyjny biznesmen został przesłuchany w śledztwie dotyczącym plagiatu wyroku wydanego w warszawskim sądzie - dowiedziała się Wirtualna Polska. Firmie kontrolowanej przez milionera przyglądają się z kolei Komisja Nadzoru Finansowego i urząd skarbowy.

Żywcem skopiował kilkanaście stron uzasadnienia, włącznie z literówką i błędami interpunkcyjnymi. Wydał wyrok w sprawie milionera, w której stawką było 14 mln zł. Wiceprezes Sądu Okręgowego w Warszawie Jerzy Kiper zeznawał w sprawie splagiatowanego orzeczenia. Podczas przesłuchania zmienił dotychczasową wersję - dowiedziała się Wirtualna Polska.

Prokuratura przesłuchała warszawskiego sędziego Błażeja Domagałę – dowiedziała się Wirtualna Polska. Śledczy badają, jak to możliwe, że w dwóch różnych sądach zapadły wyroki, w których pokrywa się kilkanaście stron tekstu włącznie z błędami interpunkcyjnymi i literówką. W tle toczy się walka o 19 mln zł.

Kluczowe rozprawy, które się nie nagrały. Sędzia przerzucający odpowiedzialność na kolegę po fachu i uzasadnienie wyroku sporządzone dopiero wtedy, gdy na urlop udał się jeden z członków składu orzekającego. Wirtualna Polska ujawnia nowe fakty w sprawie głośnego wyroku, który splagiatowano z literówką i błędami interpunkcyjnymi.

Prokuratura Krajowa objęła nadzorem postępowanie dotyczące sędziego-plagiatora, który miał skopiować wyrok z literówką i błędami interpunkcyjnymi – dowiedziała się Wirtualna Polska. Sprawę badają zarówno śledczy, jak i Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądu Powszechnego.