broń nuklearna(strona 2/6)

- Chciałbym zmierzyć się z jednym mitem. Rosyjskie siły nuklearne, które zajmują się odstraszaniem, mają komfort życia bez żadnego sprawdzenia. Przecież rosyjska armia przeobraziła się z "drugiej armii świata" w "drugą armię w Ukrainie". Obalono mit o możliwościach jej sił lądowych, powietrznych i marynarki wojennej (…). Jednak jej siły strategiczne wciąż żyją w kokonie bezpieczeństwa - zwrócił uwagę dr Jacek Raubo, ekspert z serwisu Defence24, w programie "Newsroom" WP. Zaznaczył, że duża ilość rosyjskich głowic nuklearnych wcale nie musi przekładać się na ich jakość - duża ich część może być przestarzała, a ich personel może być niekompetentny, czy też trapiony brakami kadrowymi. - Za arsenałem nuklearnym stoją ludzie i sprzęt, który może je przenieść - mówił ekspert. Zapewniał, że "przewaga zachodniego parasola atomowego jest o wiele większa".

Jeden z liderów białoruskiej opozycji Paweł Łatuszka był gościem programu "Newsroom" WP. Prowadzący zapytał go o kwestię rozmieszczenia przez Rosję taktycznej broni jądrowej na Białorusi. Działacz zdradził, że wie, gdzie pociski mogą być rozmieszczone. - Mamy swoje źródła wojskowe. Przede wszystkim Łukaszenka będzie wykorzystywał infrastrukturę pozostałą po rozpadzie Związku Radzieckiego. A największy arsenał broni jądrowej znajdował się niegdyś w miejscowości Nawakołasawa w obwodzie mińskim. Ostatnio wysłano w to miejsce rakiety przeciwlotnicze S-400. Myślę, że nie bez przyczyny - mówił Łatuszka. - To też będzie ewentualne wyzwanie dla Zachodu. Kto odważy się zaatakować broń taktyczną w schronach pod Mińskiem? - pytał opozycjonista. Dalej, jako potencjalne miejsca rozmieszczenia broni jądrowej, wymienił Baranowicze, Lidę i Homel.

Były szef biura informacyjnego NATO w Moskwie powiedział w programie "Newsroom" WP, że w rosyjskich mediach zaczynają pojawiać się informacje takie, jak np. gdzie udać się podczas alarmu przeciwlotniczego. Jak stwierdził, tego typu straszenie ludności sugeruje, że Rosja może posunąć się do prowokacji. - Kreml będzie starał się przeciwdziałać kontrofensywie ukraińskiej - zaznaczył. - Rosjanie z reguły ostrzegają o czyjejś prowokacji, gdy sami szykują własną - mówił Pszczel. Ekspert ostrzegł także przed możliwością zwiększenia się presji migracyjnej na granicy z Białorusią. - Wiele prób prowokacji nie odniosło skutku, nawet szantaż nuklearny - mówił. Prowadzący Mateusz Ratajczyk zauważył, że rosyjscy propagandyści, jak Władimir Sołowjow, grożą także Polsce. - Nie umieszczałbym "zasług" Sołowjowa w zakresie propagandy na szczycie. Największym propagandystą jest sam Putin - powiedział Robert Pszczel. - To nie ma znaczenia kto bierze udział w tym "konkursie Eurowizji propagandystów" - mówił ekspert, zaznaczając, że mimo złej sytuacji gospodarczej, Rosja nadal ma zdolności produkcyjne. - Wspieranie Ukrainy musi być wielowymiarowe, na różnych płaszczyznach. Każdy musi dołożyć wspólną cegiełkę do tego "wspólnego domu", jak to nazywamy, który ma dzisiaj wiele wymiarów, nie tylko wojskowych - podsumował Robert Pszczel.

- Moim zdaniem komunikat Kremla w sprawie przeniesienia taktycznej broni jądrowej na Białoruś, ma ten sam cel co zawsze - Rosja znów próbuje nastraszyć zachodnią opinię publiczną. Chodzi o to, żeby opłacani przez Moskwę agenci wpływu czy tzw. “pożyteczni idioci” zaczęli straszyć społeczeństwa perspektywą wojny atomowej NATO z Rosją - wskazywał w programie “Newsroom” Wirtualnej Polski dr Witold Sokała z Fundacji Po. Int. Ekspert twierdzi, w tej zagrywce Kremla chodzi o wywołanie presji obywateli na zachodnie rządy, by “przestały drażnić rosyjskiego niedźwiedzia” i ustąpiły ws. wojny w Ukrainie. Sokała uważa, że atomowymi groźbami Putina nie należy się zanadto przejmować. Wskazał, że w nadużywaniu “nuklearnego straszaka” będą go powstrzymywać przede wszystkim Chiny. - Wprowadzenie broni jądrowej, jako czynnika rozstrzygającego na arenie międzynarodowej, jest z punktu widzenia Pekinu dysfunkcjonalne. Z prostej przyczyny – w tej akurat dziedzinie, póki co, Chiny są nadal za Rosją i USA. Dlatego też wykorzystają cały swój potencjał polityczny i gospodarczy, całą zdolność nacisku na Putina, żeby on się nadmiernie tymi atomowymi zabawkami nie bawił - wyjaśniał analityk. Innym potężnym krajem, który według dr. Sokały może wpływać na Putina, “by nie posunął się w swoim nuklearnym szantażu za daleko”, są Indie. - To rosnący na znaczeniu odbiorca rosyjskiego eksportu. Prowadzą bardzo subtelną i sprytną grę pomiędzy Rosją a Zachodem. I dzięki temu również mają jakieś narzędzia wpływu na Moskwę - wskazywał. - Z tych powodów mówię dość lekkim tonem o tym rosyjskim (atomowym – red.) blefie. Niestety na wielu on działa. To ostatnia szansa Putina, by zdemobilizować Zachód i wtedy tą osamotnioną Ukrainę spróbować skonsumować - podsumował.