beton

Tegoroczne lato w Polsce zaskoczyło wahaniami pogody, a ostatnio upałami i temperaturami przekraczającymi nawet 34 stopnie w cieniu. Wszechobecna betonoza w dużych miastach nie polepsza sytuacji. Nadużywanie betonu w przestrzeni publicznej w połączeniu z coraz częstszymi wycinkami drzew i zmniejszeniem miejsc zacienionych to połączenie zabójcze przy wysokich temperaturach. Czy roślinność faktycznie poprawia sytuację? Dziennikarz Wirtualnej Polski Jakub Bujnik postanowił sprawdzić, jak w centrum Warszawy betonoza odbija się na różnicy temperatur w różnych częściach przestrzeni miejskiej. Jaką temperaturę potrafi osiągnąć chodnik czy dach samochodu w pełnym słońcu? Obejrzyj materiał wideo i zobacz, jak wypadł test temperatur.

Powstałe wiele wieków przed naszą erą piramidy w Egipcie wciąż wzbudzają wiele zainteresowania wśród badaczy. Cały artykuł przeczytasz na portalu wielkahistoria.pl. Do dziś nie ma jasnej odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób te monumentalne budowle zostały wykonane. Choć dominuje teoria o wykorzystywaniu wielkich ramp oraz drewnianych żurawi, za pomocą których ustawiano kamienne bloki, to z czasem pojawiła się inna hipoteza, mówiąca o tym, że piramidy zbudowano ze specjalnego betonu, wlewanego do drewnianych szalunków na miejscu budowy. Teza ta pierwszy raz wypłynęła w latach 70. XX wieku, kiedy Joseph Davidovits, który był chemikiem, wykonał analizę próbek pobranych z piramidy. Według wyników ta zbudowana została z betonu, który składał się głównie z wapienia oraz ziemi okrzemkowej, gliny, węglanu sodu i wapna. Nikomu jednak nie udało się znaleźć potwierdzenia dla takich wyników, stąd uznano, że naukowiec przebadał prawdopodobnie grudki kamienia albo zaprawy. Jednak teoria tajemniczego betonu powróciła na początku XXI wieku, kiedy fizyk Guy Demortier podważył możliwość postawienia olbrzymiej piramidy z bloków skalnych w zaledwie trzy dekady. Jego zdaniem to przeczyło prawom fizyki. On także wykonał analizę próbki pobranej z piramidy, jednak wykorzystał do tego celu bardziej zaawansowaną technikę, a dokładnie specjalistyczne prześwietlenia rentgenowskie oraz spektroskopię magnetyczną. Badanie potwierdziło, że głównym budulcem był wapień, jednak jego skład różnił się od tego, który można było znaleźć w pobliżu piramidy. Mimo trudnych do podważenia wyników, archeolodzy oraz egiptolodzy sceptycznie podeszli do tej teorii. Swoje podejście tłumaczyli szerszą wiedzą z zakresu kultury starożytnego Egiptu oraz wykorzystywanej wówczas technologii. Szymon Zdziebłowski autor książki “Wielka piramida. Tajemnice cudu starożytności” stwierdził, że fizyk na pewno miał dobre intencje, a wyniki badań są autentyczne, jednak nie wiadomo, skąd dokładnie pobrana została próbka. Bardzo możliwe, że fizyk nieświadomie wziął ją nie z bloku skalnego, a z zaprawy, co sprawiło, że teoria o tajemniczym betonie powróciła.

Paweł Kukiz był w środę gościem programu "Newsroom WP". W rozmowie z Patrycjuszem Wyżgą parlamentarzysta mówił o trudnościach, jakie napotkał w ostatnim czasie podczas prac ogrodowych. - Miałem teraz do wyczyszczenia 300 mkw kostki brukowej, betonowej, którą zakładałem 12 lat temu - tłumaczył Paweł Kukiz. Jak zaznaczył polityk, kostka nie była impregnowana od jej położenia na posesji. - Niech pan sobie wyobrazi, kosteczka po kosteczce karcherem to impregnowałem. Tydzień mi to zajęło, ale już kończę - mówił w środę parlamentarzysta. - Człowiek, który się waży dotykać podstaw ustrojowych państwa, musi równocześnie mieć wytrzymałość, by wyczyścić 300 mkw betonowej kostki z brudu - dodał polityk.