Szczygło: Rząd powinien był ratyfikować umowę o tarczy
Rząd Donalda Tuska powinien był ratyfikować porozumienie o bazie tarczy antyrakietowej w Polsce - tak uważa szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Aleksander Szczygło. To komentarz do doniesień o propozycji zaniechania rozbudowy tarczy w zamian za rosyjską pomoc w zapobieganiu irańskim zbrojeniom.
03.03.2009 | aktual.: 03.03.2009 18:58
Według szefa BBN, gdyby rząd ratyfikował porozumienie podpisane w sierpniu ubiegłego roku, nie byłoby możliwości spekulowania i rozgrywania tej sprawy w relacjach polsko-amerykańskich, polsko-rosyjskich i w ramach NATO.
Szczygło dodał, że nowa amerykańska administracja jest na etapie wypracowywania stanowiska i zapewne będzie je przedstawiać w kwietniu na szczytach NATO, USA-UE i państw G-20. Zwrócił uwagę, że zarówno sekretarz stanu Hillary Clinton, jak i sekretarz obrony Robert Gates odgrywali istotną rolę w kształtowaniu dotychczasowej polityki amerykańskiej, kiedy Kongres przyznawał pieniądze na projekt obrony przeciwrakietowej.
We wtorek "New York Times" napisał, że prezydent Barack Obama w tajnym liście do prezydenta Rosji Dmitrija Miedwiediewa zaoferował rezygnację z umieszczenia w Polsce i Czechach elementów tarczy antyrakietowej, jeśli Moskwa pomoże USA zapobiec uzbrojeniu się Iranu w rakiety dalekiego zasięgu.
Dzień wcześniej rosyjski dziennik "Kommiersant" podał, że Obama zaproponował prezydentowi Rosji, aby oba kraje utworzyły wspólny front w rozmowach z Iranem na temat jego programu atomowego. Według rosyjskiej gazety, jeśli Moskwa się na to zgodzi, Waszyngton gotów będzie "zapomnieć" o planach instalacji elementów swojej tarczy antyrakietowej w Europie.
