Trwa ładowanie...
dild0fc
Sondaż niekorzystny dla PiS. Patryk Jaki: IBRiS kłamie

Sondaż niekorzystny dla PiS. Patryk Jaki: IBRiS kłamie

Po raz pierwszy od ponad dwóch lat na czele rankingu zaufania staje polityk z opozycji. W kwietniu z urzędującą głową państwa zamienia się prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski. Według sondażu IBRiS dla Onetu prezydent Warszawy cieszy się zaufaniem 40,6 proc. Polaków, a urzędująca głowa państwa - 38,7 proc. Na czele niechlubnej listy (polityków, którzy nie cieszą się zaufaniem Polaków) znalazł się z kolei Zbigniew Ziobro. Ministrowi sprawiedliwości i prokuratorowi generalnemu nie ufa 66,3 proc. ankietowanych. Co na to europoseł PiS Patryk Jaki? - Muszę to skomentować zgodnie z tym, co czuję. Nie wierzę w to badanie. Muszę być szczery - komentował w programie "Tłit". - Kilka tygodni wcześniej pojawiło się badanie innej sondażowni. Różnice wynoszą nawet 16 czy 17 procent, a oba zespoły badawcze twierdzą, że mogą być 2 czy 3 proc. różnicy. Skoro jest 16, no to ktoś kłamie. I moim zdaniem IBRiS kłamie - dodał Jaki.

Mam sentyment do kampanii samorządRozwiń

Transkrypcja:

Mam sentyment do kampanii samorządowej w Warszawie, którą pasjonująco mi się opisywało, więc ja zawsze, jeśli przeprowadzam z panem wywiad, muszę wymienić nazwisko Rafała Trzaskowskiego. W tym kontekście sondażowym bardziej. Bo Rafał Trzaskowski jak wynika z sondażu IBRiS-u dla Onetu po raz pierwszy stanął na czele rankingu zaufania, a w kwietniu największy spadek zaufania zanotował Zbigniew Ziobro, zanotował najgorszy wynik w sześcioletniej historii badań IBRiS. Czyli pana jeden z największych chyba przeciwników politycznych Rafał Trzaskowski na czele zaufania, Zbigniew Ziobro, pana mentor i szef na dnie zaufania. Jak pan to skomentuje? Tutaj muszę skomentować zgodnie z tym, co czuję. To znaczy nie wierzę w to badanie, muszę być szczery, dlatego że jeżeli kilka tygodni wcześniej pojawiło się badanie innej sondażowni, gdzie te różnice wynoszą nawet 16% czy 17%, a oba zespoły badawcze twierdzą, ze tam 2% czy 3% może być tylko różnicy. Skoro jest 16%, to ktoś kłamie. I moim zdaniem IBRiS kłamie. Czyli wszystko jest w porządku, jakby lider Solidarnej Polski cieszy się ogromnym zaufaniem, Rafał Trzaskowski nie bardzo. Nie powiedziałem, że cieszy się ogromnym zaufaniem, tego nie powiedziałem, natomiast uważam, że akurat ten pomiar, tak radykalnie odbiegający od innych pomiarów, które znamy, wskazuje na to, że jeżeli pan - sam pan przyzna, że jeżeli jest różnica 16& czy 17% tego pomiaru w stosunku do innych, a wszyscy twierdzą, że w ich pomiarach są tam 2% czy 3% błędu, bo są reprezentatywne, to matematyka wskazuje, że ktoś tu kłamie. Jak są sondaże, które wskazują półtorej poparcia, półtorej procent poparcia dla Solidarnej Polski to one są niewiarygodne, ale wskazują 5,5% to wszyscy politycy Solidarnej Polski ogłaszają wszem i wobec, że są gotowi na samodzielne wybory. Nie no, tu jest zasadnicza różnica, dlatego że jeżeli ktoś mówi, że jest pomiar, który mówi o tym, że jest 2-3% różnicy pomiędzy sondażami, a te pan opisał, to one się mieszczą w granicach błędu statystycznego. Zostawmy te pomiary, panie pośle. 16% czy 17% się nie mieści.
dild0fc
dild0fc
Więcej tematów