"Rzucił wyzwanie Putinowi". Kreml nie odpuści Zełenskiemu

• Kreml stawia na odsunięcie Wołodymyra Zełenskiego, licząc na bardziej ugodowego lidera Ukrainy – informuje "The Moscow Times".
• Putin dąży do maksymalnych celów wojennych, mimo że rosyjska armia nie kontroluje w pełni kluczowych obwodów.
• Donald Trump reaguje gniewem na próby ingerencji w ukraińską władzę, co może wpłynąć na relacje z Moskwą.

W miarę jak ofensywa rosyjskiej armii w Ukrainie utknęła w martwym punkcie, a władze w Kijowie wykazują niechęć do ustępstw terytorialnych, Moskwa stawia na odsunięcie od władzy prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, licząc na zastąpienie go bardziej ugodowym przywódcą – poinformowało dwóch czynnych dyplomatów oraz źródło zbliżone do Kremla w rozmowie z The Moscow Times.

Według tych źródeł, mimo rozpoczęcia rozmów ze Stanami Zjednoczonymi, Kreml nadal dąży do osiągnięcia maksymalnych celów w wojnie.

• Plan maksimum to kapitulacja Kijowa, przebudowa ukraińskiego państwa na warunkach Rosji i przekształcenie kraju w odpowiednik współczesnej Białorusi, całkowicie zależnej od Moskwy.

• Plan minimum to przejęcie pełnej kontroli nad czterema okupowanymi regionami Ukrainy przy jednoczesnym ograniczeniu politycznej i wojskowej niezależności Kijowa.

Jednak nawet ten drugi scenariusz pozostaje obecnie nieosiągalny – rosyjska armia wciąż nie sprawuje pełnej kontroli ani nad obwodami donieckim i ługańskim, ani nad chersońskim i zaporoskim. A zmuszenie Zełenskiego do dobrowolnego oddania tych terytoriów jest obecnie niemożliwe – przyznają rozmówcy The Moscow Times.

W związku z tym Kreml stawia na trzecią opcję – zdyskredytowanie Zełenskiego jako wiarygodnego partnera negocjacyjnego w oczach Donalda Trumpa. Obecnym celem jest "wywarcie nieznośnej presji ze strony Waszyngtonu" na Zełenskiego i zmuszenie Kijowa do przeprowadzenia wyborów prezydenckich – twierdzi urzędnik bliski Kremlowi.

Zełenski nie zgodzi się na ustępstwa terytorialne. Musimy rozwiązać problem u źródła – sprawić, by odszedł - dodał.

Według innego źródła, rosyjskiego dyplomaty, Putin żywi osobistą niechęć do Zełenskiego.

On rzucił Putinowi wyzwanie. Jednym z naszych celów jest doprowadzenie do tego, by przestał przewodzić Ukrainie. Dlatego konsekwentnie forsujemy narrację o jego nielegalności i konieczności przeprowadzenia wyborów – wyjaśnił dyplomata.

W piątek sam Putin zażądał wprowadzenia tymczasowego zarządu zewnętrznego w Ukrainie pod egidą ONZ i USA, aby możliwe było tam "przeprowadzenie demokratycznych wyborów".

To oświadczenie padło na pokładzie okrętu podwodnego o napędzie atomowym "Archangielsk", wchodzącego w skład rosyjskiej triady nuklearnej, i miało na celu "zademonstrowanie siły" oraz wysłanie sygnału do Kijowa i Zachodu – relacjonuje źródło The Moscow Times.

Kreml jest przekonany, że Zełenski nie będzie w stanie się ponownie wybrać i szuka argumentów, by przekonać USA o konieczności zmiany władzy w Kijowie. Dopóki jednak Zełenski pozostaje na stanowisku, Putin nie jest gotowy do żadnych ustępstw w negocjacjach – mówi rosyjski dyplomata: Każda ustępstwo w tej chwili wyglądałoby jak prezent dla Zełenskiego, a nie dla Trumpa. To jest nie do zaakceptowania - dodał.

W otoczeniu Putina, jak twierdzą źródła The Moscow Times, dominuje "partia jastrzębi".

Były dyplomata Boris Bondariew, który odszedł z rosyjskiej misji przy ONZ w Genewie z powodu sprzeciwu wobec wojny, zauważa, że Putin kieruje się zasadą Machiavellego: "Dbaj o to, co twoje, a cudze rozdawaj hojnie". - Może zaoferować Trumpowi nawet Kanadę i Grenlandię w zamian za Ukrainę i Europę - mówi Bondariew.

Zdaniem politologa Gieorgija Bowa, oświadczenie Putina o konieczności zarządu zewnętrznego w Ukrainie świadczy o tym, że Kreml próbuje przedstawić Ukrainę jako "państwo upadłe".

- Tyle że w żadnym takim kraju ONZ nigdy nie wprowadziła zarządu zewnętrznego – nawet nie podejmowano takich prób. A jeśli Ukraina rzeczywiście jest państwem upadły, to nawet podpisywanie z nią umowy o zawieszeniu broni nie miałoby sensu - argumentuje ekspert.

Kreml rozumie, że aby utrzymać zainteresowanie Trumpa, musi zaoferować mu choćby symboliczny gest. Taką próbą było wznowienie "umowy zbożowej" dotyczącej dostaw przez Morze Czarne, o czym poinformowała strona amerykańska.

Jednak, jak przyznaje rosyjski dyplomata, gest ten nie przyniósł oczekiwanego efektu.

Dla Ukraińców nie ma to większego znaczenia – i tak eksportują zboże na Zachód. A żeby umowa była dla nas korzystna, Trump musiałby doprowadzić do zniesienia sankcji ze strony Europy. To niezwykle trudne, jeśli nie niemożliwe - dodał.

Tymczasem Trump powiedział NBC News, że jest "bardzo zły" i "wściekły" na Putina za podważanie autorytetu Zełenskiego i nawoływanie do zmiany władzy w Kijowie.

- Jeśli przegapimy moment, Trump nie tylko straci zainteresowanie umową, ale może się też zdenerwować – obawia się źródło The Moscow Times, bliskie rosyjskiemu blokowi polityki zagranicznej. - Wtedy Biden wyda nam się łagodnym Świętym Mikołajem w porównaniu z rozwścieczonym Trumpem – dodał informator.