negocjacje

- Czy po wczorajszym przemówieniu Donalda Trumpa ma pan wrażenie, że to jest człowiek, który rzeczywiście jest w stanie przycisnąć do ściany Władimira Putina i zaprowadzić pokój w Europie? - z takim pytaniem Paweł Pawłowski prowadzący program "Newsroom" w Wirtualnej Polsce zwrócił się do swojego gościa Aleksandra Kwaśniewskiego. - Nie mam takiego wrażenia. Szczególnie po tym wystąpieniu, bo nic o tym nie powiedział - odparł były prezydent. Jego zdaniem ewentualna rozmowa Trumpa z Putinem, może się dla tego pierwszego okazać zimnym prysznicem. Pytany o argumenty, jakie Trump może mieć w rozmowie z Putinem, odparł, że jest ich wiele. - Natomiast problemem jest to, że Putin nie będzie tych argumentów przyjmował, bo Putin chce mieć Ukrainę na wyłączność - zauważył Aleksander Kwaśniewski.

- Jeżeli Władimir Putin usiądzie do stołu negocjacyjnego, to czego można się spodziewać? Jaki w takich negocjacjach jest Putin? Czy z nim da się w ogóle negocjować? - z takimi pytaniami prowadząca program "Newsroom" w WP Agnieszka Kopacz-Domańska zwróciła się do swojego gościa, rosyjskiego opozycjonisty, prof. Władimira Ponomariowa z Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - Putin lubi tylko siłę. Dla niego niezależna, silna, demokratyczna i praworządna Ukraina jest absolutnie nie do przyjęcia. Dlatego, że ona będzie ogniskiem zadrażnień wewnątrz Rosji. Kiedyś Ukraina była częścią Związku Radzieckiego i narody, z których składa się Rosja, zobaczą, że jednak można funkcjonować inaczej. W związku z tym dla Putina ważne będą gwarancje, że Ukraina taka nie będzie. Gwarancje będą też ważne dla Ukrainy, ważne będą też dla Trumpa. Jeśli uda im się znaleźć kompromis, w co, szczerze mówiąc, nie wierzę, to może dojść do zawarcia dość trwałego pokoju - ocenił gość programu. - Jak długo może trwać ten pokój? - dopytywała prowadząca program. - Sądzę, że w tym stanie, w którym teraz jest świat, nie więcej niż na 2 - 4 lata. On pójdzie dalej - odparł prof. Władimir Ponomariow.

Ostatnie wypowiedzi Wołodymyra Zełenskiego sugerują, że jest gotowy do rozmów z Rosją - uważa "The Wall Street Journal". Według gazety retoryka Zełenskiego odzwierciedla rosnące zmęczenie Ukraińców, którzy chcą zakończyć wojnę, podczas gdy główne stolice Zachodu, w tym Waszyngton i Berlin, nadal niechętnie przyspieszają integrację z NATO. W programie "Newsroom" WP były ambasador RP w Ukrainie Jan Piekło został zapytany, czy negocjacje między Rosją a Ukrainą mogą rozpocząć się jeszcze tej zimy. - Sądzę, że to będzie bardzo trudne. Sytuacja międzynarodowa jest jeszcze bardziej dramatyczna niż była - odparł gość programu. Zwrócił uwagę, że "to już nie jest tylko jeden gorący konflikt, ale tych konfliktów jest coraz więcej i one niestety niebezpiecznie zaczynają nachodzić na siebie". Prowadzący dopytywał, czy negocjacje byłyby w interesie Władimira Putina. - Putin w tej chwili, po katastrofie swojego sojusznika i utracie możliwości kontroli swoich ekspozycji wojskowych w Afryce, jest w takiej sytuacji, że on musi gdzieś wygrać. Jeżeli nie wygra to przegra wszystko i przestanie funkcjonować jako prezydent Federacji Rosyjskiej - odparł Piekło. Podkreślił, że od samego początku dla Putina wojna w Ukrainie była numerem jeden i jeżeli tę wojnę przegra “to jego po prostu nie ma i prawdopodobnie Rosji w obecnym kształcie też”. - On liczy ciągle na to, że jak zwykle uda mu się oszukać Zachód i być może oszukać Donalda Trumpa. Myślę, że tu się może bardzo pomylić - podsumował.

Co najmniej od trzech miesięcy słyszymy o gotowości Władimira Putina do rozmów pokojowych. Rozmowy się jednak nie rozpoczynają. Co tak naprawdę się dzieje? - z takim pytaniem Paweł Pawłowski, prowadzący program "Newsroom" WP, zwrócił się do swojego gościa gen. Waldemara Skrzypczaka, byłego dowódcy Wojsk Lądowych. - Możliwe, że nie wszystko o nich wiemy. Zazwyczaj jest tak, że zanim takie negocjacje się rozpoczną, są poprzedzone rozmowami wstępnymi. I być może takie rozmowy wstępne, za kulisami, za sceną polityczną się już toczą - odparł gość programu. Generał wyjaśnia, że z perspektywy Rosji jest to właściwy moment na negocjacje. - Putin za wszelką cenę dąży do tego, by wykorzystując swoją przewagę strategiczną, zdobyć jak najwięcej argumentów, atutów. By dysponować nimi przy stole negocjacyjnym, w trakcie rozmów z Ukraińcami z udziałem wielkich graczy tego świata. Jestem przekonany, że rozmowy za kulisami trwają - dodał. Prowadzący programu dopytywał: - Rozumiem, że te wszystkie działania wojenne, wystrzelenie rakiety balistycznej, ofensywa w obwodzie kurskim, to jest działanie, by mieć jak najsilniejsze karty przy stole negocjacyjnym? - dopytywał prowadzący program. - Ciekawą sprawą jest ta rakieta, która zadziałała w trzech wymiarach. Pierwszy wymiar jest polityczny, pokazujący możliwości Rosjan, jeśli chodzi o konsekwencję w ostrzeżeniach kierowanych do państw Zachodu. Drugi wymiar to wydźwięk militarny. Ta rakieta pokonała obronę powietrzną Ukrainy, była niezniszczalna. Trzeci wymiar - wydaje mi się - ma związek z otwarciem bazy w Redzikowie. Rosjanie być może chcieli przetestować zdolność bazy do identyfikacji tej rakiety w czasie startu i lotu, aż do wykonania zadania w Ukrainie. Sam jestem ciekawy i pewnie takiej odpowiedzi szybko nie będzie, czy tarcza antyrakietowa w Redzikowie lot tej rakiety monitorowała - mówił gen. Skrzypczak.