Trwa ładowanie...

Rozmontował narrację Telewizji Republika. Szybko skończyli rozmowę

Konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski w Telewizji Republika przekonywał, że działania Sądu Najwyższego w sprawie Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika nie mają większego znaczenia i prezydent powinien ich ponownie ułaskawić. Słowa te nie spodobały się prowadzącemu Adrianowi Stankowskiemu, który szybko przerwał rozmowę.

Krótka rozmowa Stankowskiego z prof. PiotrowskimKrótka rozmowa Stankowskiego z prof. PiotrowskimŹródło: Telewizja Republika
d3n031d
d3n031d

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia zdecydował o wydaniu nakazów zatrzymania i doprowadzenia do więzienia Mariusza Kamińskiego oraz Macieja Wąsika. Tę sprawę komentował w Telewizji Republika prof. Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego.

Prowadzący Adrian Stankowski wskazywał, że Kamiński i Wąsik są posłami, gdyż tak orzekł Sąd Najwyższy. Piotrowski stwierdził jednak, że to błędne rozumowanie.

- Sąd Najwyższy orzekł to w procedurze, której nie mógł zastosować, rozpatrując odwołanie zainteresowanych od postanowienia marszałka Sejmu. W tej procedurze Sąd Najwyższy może tylko skontrolować czy nie doszło do pomyłki formalnej - mówił prof. Piotrowski. Wskazał, że Sąd Najwyższy nie może znieść skutków wyroku Sądu Okręgowego.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

PiS chce ponownych wyborów? Zdecydowana odpowiedź eksperta

Stankowski wskazywał, że obaj politycy zostali "ułaskawieni przez pana prezydenta", co miał według niego poprzeć "stosowny wyrok Trybunału Konstytucyjnego. - Do wyroku skazującego są poważne wątpliwości, bo przekroczył zakres powagi rzeczy osądzonej - mówił Stankowski.

d3n031d

- Powagę rzeczy osądzonej to przekroczył Sąd Najwyższy i Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Trybunał Konstytucyjny nie zajmuje się rozpoznawaniem spraw karnych, to jest kompetencja władzy sądowniczej, co zresztą Sąd Najwyższy stwierdził. Ładnych kilka lat, sześć lat, nie więcej, TK próbował blokować to postępowanie wskutek pozornego sporu kompetencyjnego, specjalnie wszczętego bodaj w 2017 roku, żeby je blokować. Kiedy Sąd Najwyższy się zdenerwował i powiedział "dość tego, będę orzekał", to wtedy Trybunał się szybciutko zebrał i wydał to postanowienie, o którym redaktor wspomniał - odpowiedział prof. Piotrowski.

Piotrowski: byłoby najlepiej, gdyby prezydent skorzystał z tej możliwości

Stankowski dopytywał, czy "TK nie ma nic do powiedzenia". - Bo jednak jest wyrok TK, który sądy zlekceważyły kompletnie - mówił prowadzący Telewizji Republika.

- Trybunał Konstytucyjny, który zwłaszcza pokazuje, jaki jest w tej sprawie leniwy i 6 lat się zastanawia nad tym, by wreszcie powiedzieć to, czego się wszyscy spodziewali, tzn. że ułaskawienie prezydenta było skutecznie. Niestety nie sprawuje władzy sądowniczej w sprawach karnych, to należy do sądu. Powstała sytuacja, którą, żeby rozwiązać, to trzeba ułaskawić ponownie - mówił konstytucjonalista.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Piotrowski: Pan prezydent powinien ponownie ułaskawić posłów Wąsika i Kamińskiego| Wydanie Specjalne

- Byłoby najlepiej, gdyby pan prezydent skorzystał z tej możliwości. Nie przynosi mu to żadnej ujmy, po prostu jest konsekwentny. Uważa, że nie powstała żadna nowa sytuacja, która by zmieniała jego poprzednie motywy. A to, z czym mamy do czynienia, czyli ten stan, w którym ci posłowie, których status z chwilą wydania prawomocnego wyroku się zmienił, oni są osobami skazanymi. Żeby taka sytuacja nie miała miejsca, wystarczyło, żeby pan prezydent zechciał podtrzymać swoją wcześniejsze... - mówił Piotrowski.

d3n031d

W tym momencie profesorowi przerwano. - (Prezydent - red.) przyznałby, że to pierwsze ułaskawienie jest w jakieś sposób wadliwe. Ja nie widzę powodów. Ale to jest osobny temat na osobną dyskusję, do której zapraszam. Ale musimy kończyć - mówił Stankowski i zaprosił na serwis informacyjny.

Należy podkreślić, że była to wyjątkowo krótka jak na Telewizję Republika rozmowa. Zazwyczaj wywiady są znacznie dłuższe.

"Szkoda, że taka krótka"

Rozmowa zainteresowała wielu komentatorów. "Znakomity wywiad w Telewizji Republika, znakomity! Polecam wszystkim. Świetna dziennikarska robota. Szkoda tylko, że taka krótka rozmowa" - napisał ironicznie dziennikarz Wirtualnej Polski Patryk Słowik.

"Genialne. W Telewizji Republika uznali, że skoro profesor Ryszard Piotrowski krytykował przejęcie mediów publicznych, to w sprawie Kamińskiego i Wąsika też im pomoże budować narrację. No cóż, wyszło inaczej i Stankowski po pięciu minutach skończył rozmowę" - napisał reporter Radia Zet Maciej Bąk.

Czytaj więcej:

d3n031d
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d3n031d
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d3n031d
Więcej tematów